搜索
一、简介本量表的设计目的是为了客观评定个体的自我价值感或社交能力。原量表由32项组成，Helmreich及Stapp（1974）修改了这个量表，把它分成两个独立的16项量表，以缩短测查时间。在两个量表的组成中遵循了以下标准：分量表与总表的相关性相当，表之间以及不同性别间平均分相等，分值分布相等，以及对应的因子结构。两个分量表与32项版本的总量表间的相关系数为0.97，它们之间的相关系数是0.87。许多使用TSBI的研究者只用其中一个分量表。32项版本的TSBI因子分析产生了一个大因子项和4个理论上相关的因子项：信心、支配性、社交能力、社会退缩或与权威人士的关系。被试者以5级评分回答这些陈述句，总分范围是0-64，高分表示高自尊。样本来源于大学生。二、信效度Helmreich及Stapp报告32项量表的替换表的信度值为0.89，Mclntive及Levine（1984）报告32项版本的Crorbachα系数为0.92，没有重测相关性的资料。TSBI的效度研究：Sadowski等（1983）报告TSBI与心理控制源量表高度相关，无论受试者为男性还是女性，高自尊均与内在性正相关。同时，Helmreich与stapp（1974）报告TSBI分值与男子气质的相关性，男性为0.81，女性为0.83；与女子气质的相关性，男性为0.42，女性为0.44。Helmreich等还发现，TSBI与智力测验成绩无关。三、应用与评价TSBI最引起争议的一点是它所评定的目标到底是自尊还是社交技能？尽管这两者肯定有关，但在心理学研究中仍是不同的概念。此外，正性反应偏误也是一个潜在问题，因为表A或表B中只有几个反向叙述的问题。考虑到高自尊符合社会的期望，因此本量表与社会性期望量表的适度相关就容易理解了。总之，TSBI是一个简短易行的自尊评定手段，或许在社交自尊的评定中是一个最好的工具。德克萨斯社交行为问卷完全不是我的个性=a不太像=b有点像=c差不多=d非常符合我的个性=e表A*1除非别人先对我讲话，一般我不愿开口。2我认为我很自信。3我对自己的外表很自信。4我是个善于交际的人。5在人群中，我很难想出得体的话题。*6在人群中，我通常去做符合别人需要的事，而不是提建议。7在我与其他人意见不同时，我的观点常占优势。8我认为自己是一个有意于左右局面的人。9其他人看得起我。10我喜爱社交聚会，只是愿与人们在一起。11我很留意别人的脸色。*12我似乎无法让其他人注意我。*13我不愿对其他人负太多责任。14.一个有权势的人接近我时，我感到很舒服。*15我认为自己优柔寡断。16我对自己的社交才能毫不怀疑。表B*1我认为自己在社交上很笨拙。*2我常发现，如果与其他人的看法相冲突，我很难维护自己的观点。3我很愿意把自己看做是一个个性极强的人。4如果我在某个委员会中供职，我很乐意管事。5我常期望在我所做的事上取得成功。6与地位比我高的人打交道，我感到很舒服。7我喜欢与人周旋，热衷于寻找社交接触的机会。8我对自己的社文举止很自信。9我感到我有把握与我遇到的任何一个人接近并打交道。10我认为自己很快乐。11我喜欢面对一大群听众。*12当我见到陌生人时，我常常会想到他比我强。*13对我来说，开口同陌生人交谈很困难。14当必须做出决定时，人们会很自然地转向我。15在社交环境中，我感到很踏实。16我喜欢对其他人施加我的影响。说明：*反向计分条目