1.假设一家椅子制造商,在短期内设备不变。工人数量椅子110218324428530628725A:计算该生产函数下劳动的平均产量和边际产量。B:该生产函数是否显示了劳动的编辑报酬递减,请解释。C:请直观的解释劳动的编辑产量为负的原因。答案:A:劳动的平均产量AP=(QL)劳动的边际产量MPL=(∆Q∆L)产出的变化除以劳动投入的变化工人数量椅子数量APMPL1101010218983248642874530626284.7-27253.6-3B:该生产过程显示了劳动的边际报酬递减,这是所有单个投入品固定不变的生产函数特征,每增加一个单位的劳动比前一个单位劳动带来的产量增量越来越少。C:劳动的负边际产量可归咎于一子制造厂的拥挤现象,随着越来越多的劳动力使用一个不变数量的资本,他们彼此干扰,从而减少产量。2.假设某种商品的需求曲线为Q=10−2P+PS,其中P是价格,PS是替代品价格,已知PS=2.00美元A.如果P=1.00美元,需求价格弹性等于多少,交叉价格弹性又等于多少?B.如果P上升至2.00美元。现在的价格弹性?交叉价格弹性?答案:A:当P=1时,Q=10-2x1+2=10需求的价格弹性为:E=(PQ)(∆Q∆P)=(110)x(-2)=-0.2(-2是P前的系数)需求的交叉价格弹性为:E=(PQ)(∆Q∆P)=(210)x1=0.2(1是PS前的系数)B:当P=2时,Q=10-2x2+2=8需求的价格弹性为:E=(PQ)(∆Q∆P)=(28)x(-2)=-0.5(-2是P前的系数)需求的交叉价格弹性为:E=(PQ)(∆Q∆P)=(28)x1=0.25(1是PS前的系数)3.安东尼奥在大一时买五本教材,80元/本,用过的教材只卖50元/本,当书店宣布新课本涨价10%,旧课本涨价5%,安东尼奥的父亲多给他40元。A:安的预算线如何变动,以纵轴表示新书进行说明。(画预算线)B:价格变动后,安的境遇是变好还是变坏,请解释?答案:A:新书购买数量为Y,旧书数量为X,安读大一时买了五本教材,每本花了80元,因此他的总收入为5x80=400元,此时他的预算约束为80Y+50X=400,Y=5-0.652X。价格上升后,新书和旧书都涨价,但安的父亲多给了他40元,它的预算约束为88Y+52.5X=440,Y=5-0.597X。此时在以旧书为横轴,新书为纵轴的坐标图中,预算约束变得平坦但纵轴截距保持不变。B:第一年安购买了五本教材,每本花了80元,共花了400元。涨价后五本新书总费用为440元,而父亲给的40元可以用于弥补新书价格上涨的多于费用,可以判定他的境遇没有变坏,因而它的价格上涨后仍然能买得起五本新书,实际上,如果他决定转而购买旧书,他的境遇甚至会变好。4.假如你是竞争市场上一钟表制造商的经理,生产成本C=200+2q2,q是产出水平,C是总成本(生产的边际成本为4q,固定成本为200元)A:如果价格是100元,为追求利润最大化,应生产多少钟表?B:利润是多少?C:价格最低是多少时,厂商可保持正的产出。答案:A:当边际成本等于边际收入时实现利润最大化,在竞争市场,价格等于边际收入即100=4Q,即Q=25B:利润等于总收入减去总成本π=100x25-(200+2x25x25)=1050C:短期中,厂商只在收入大于可变成本时才生产,厂商的短期供给曲线是在最小平均可变成本之上的边际成本曲线,这里,平均可变成本AVC=VCQ=2Q,且边际成本等于4Q,因此产量大于零时,MC总是大于平均可变成本,这意味着短期只要价格为正,厂商都会生产。5.1983年里根执政时,推行实物支付计划。我们以小麦市场为例,考察该计划如何奏效。A:假设需求函数为QD=28-2P,供给函数为QS=4+4P。P是小麦的价格,单位为美元/蒲式耳,Q是产量,单位为10亿蒲式耳,试求出自由市场均衡价格和产量。B:假设政府向农场主支付小麦,鼓励农场主将部分土地退耕,使供给减少了自由市场均衡产量的25%。用于支付的小麦来源于政府储备,数量等于退耕土地的收获量。农场主可在市场上自由出售这些小麦。问农场主的产量为多少?政府间接供应市场多少小麦?新的市场价格是多少?农场主获益多少?消费者得益还是受损?C:如果政府不把小麦返还送给农场主,小麦将积压或变质。纳税人从该计划中收益吗?该计划存在什么潜在问题?答案:A:均衡价格:QD=QS28-2P=4+4PP=4均衡数量:QD=28-2x4=20QS=4+4x4=20B:由于自由市场上农场主的供给是2000万,政府的PIK政策使得小麦减少25%,意味着农民现在只生产1500万小麦,为了鼓励农场主退耕,政府必须向他们提供原来他们在市场上出售的500万小麦,由于市场总供给量是2000万,市价没有发生变化,仍然是4美元,由于政府提供补助时,农场主向市场供给小麦没有成本,所以农场主的收益是2000万元(4x500)退耕项目不会影响到小麦市场的消费者,因为他们能在自由市场上以同样的价格购买到PIK之前的数量。C:由于政府不需要储存小麦,纳税人能够获益。PIK项目假定在现有的土地耕尽后,退耕的土地能够用于生产。如果这一假定不成立的话,那么最终消费者可能为生产小麦支付更多,最后,农场主也可能成为纳税人。由于生产小麦需要成本,PIK项目相当于给农场主提供了一笔意外收入。6.1998年,美国对小麦的需求是Q=3244-283P,且本国的供给是QS=1944+207P。假设在1998年底,巴西和印度尼西亚向美国开放了它们的小麦市场。如果这些新开放的市场使得美国小麦需求增加了200(百万蒲式耳),小麦市场的完全竞争价格是多少?美国农民生产和出售的小麦数量是多少?答案:QD′=QD+200=3444-283PQS不变,仍为1944+207P令1944+207P=3444-283P得出P=3.06在P处,Q=3444-283x3.06=2578.02