分析大陆漂移、海底扩张、板块构造说的联系与区别

分析大陆漂移、海底扩张、板块构造说的联系与区别摘要：大陆漂移、海底扩张、板块构造说是岩石圈的动力学研究“三部曲”，相互补充，一脉相承，是不可分割的整体。它们之间存在着密切的内在联系，同时又相对独立存在着区别。关键字：大陆漂移、海底扩张、板块扩张说内在联系区别三大学说的主要内容一、大陆漂移说的主要内容1.较轻的硅铝质大陆漂在较重的硅镁质层之上，并在其上发生漂移。2.全世界的大陆在古生代晚期曾连接成一体，称为联合古陆或泛大陆，围绕联合古陆的广阔海洋叫泛大洋；3.从中生代开始，泛大陆逐渐破裂、分离、漂移，形成现代海陆分布的基本格局。二、海底扩张说的主要内容1.大洋中脊是地幔物质上升的出口，上升的地幔物质冷凝形成新的洋壳，并推动先形成的洋底逐渐向两侧对称扩张；2.海底在洋中脊处的扩张导致新大洋两侧的大陆逐渐分离，也可能使老的洋壳在大陆边缘的海沟处沿贝尼奥夫带向下俯冲潜没，重新回到地幔中去，从而完成对老洋壳的更新；3.海底扩张说是刚性岩石圈块体驮在软流圈上运动的结果，运动的驱动力是地幔的热对流；4.如果地幔对流的上升流发生在大陆下面，就将导致大陆分裂与大洋开启。三、板块构造说的主要内容1.刚性的岩石圈分裂成多个巨大的块体——板块2.板块驮在软流圈上大规模水平运动3.板块的边缘由于板块的相互作用而成为地壳活动性强烈的地带4.板块的相互作用从根本上控制了各种内动力低至作用及沉积作用的进程三大学说的内在联系大陆漂移、海底扩张、板块构造说是岩石圈的动力学研究“三部曲”，其中板块构造说是在大陆漂移说和海底扩张说的基础上建立起来的。海底扩张说和板块构造说中关于大陆漂移动力机制的合理解释引起了大陆漂移学说的复活。板块构造说是新的大陆漂移说，是海底扩张说的发展和延伸。对三大学说的详细分析，它们的一个共同点都是地壳与地核不是一个整体结构，地核与地壳转速有差距，从而解开地球一切难题。三大学说一脉相承，均与固定论对立，是不可分割的整体。三大学说的区别板块构造学说将地球表面划分为若干刚性的岩石圈板块，板块之间为俯冲、碰撞带，中洋脊，以及转换断层等活动带。板块构造学说认为地球表面的运动主要由板块之间的断层活动来完成，而板块边界之间的宽阔的块体变形很小，在全球尺度上可以忽略不计，也就是可以认为板块是刚性的。板块运动认为刚性的岩石圈（包括大陆与大洋的地壳）的薄板在上地幔中粘性较小的软流圈上移动。它是从大陆漂移说发展起来，而却不同于大陆漂移说。它们的差别主要为：(1)魏格纳等把大陆只包含大陆硅铝层；而板块学说中岩石圈板块包含地壳与软流圈之上的岩石圈（岩石圈地幔）。(2)魏格纳等把大陆看成是主动的单元，而板块学说中大陆是被动的。大陆漂移说认为大陆是穿过壳下硅镁层而漂移的；而板块学说引入了象在传送带上被携带的被动大陆的概念。由于它们在组成上密度较低，通常较有浮力并能逃脱被消减的命运，成为输送带上稳定的被动浮性块。(3)魏格纳等把大陆硅铝层看成是与地幔硅镁层互相独立的、完全不同的东西；而板块学说认为陆地是地幔分异产生而上浮的化学产物，陆地与其下伏的部分地幔是联系在一起的。板块构造为地幔对流说提供了发展的空间。岩石圈包括地壳与软流圈之上的岩石圈（岩石圈地幔）。从热力学观点来看，它相当于岩石固相线之上的部分。从力学观点看，它是能承受长期应力的地球表壳。板块学说逐渐在地学界取得了普遍的承认，它看似简单，其实有深刻的道理。板块构造，也可以说是缝块构造，在地球表面各种尺度的构造中都有表现，甚至在变形最剧烈的台湾碰撞带上，陡立的褶皱也是由一系列相对完整的灰岩块体和它们之间的断裂所组成。海底扩张说是从海洋角度立论，其基本理论是洋底的扩张使大陆分离，洋底的俯冲作用导致沟—弧体系的形成，解释了大陆漂移说不能解释的褶皱和坳陷。板块构造说是把海底扩张说的基本理论扩大到整个岩石圈，并总结提高为对岩石圈的运动和演化的总体规律的认识。三大学说理论角度不同，板块构造说是从整体上囊括了从陆地漂移机制出发的大陆漂移说从洋盆扩张机制出发的海底扩张说，是发展十分完善的活动论主要学说。