搜索
《v字仇杀队影评》v字仇杀队影评精选（一）：相信我，V是这世上最为风度翩翩的杀手、怪客、武士和复仇者。他熟读莎士比亚，热爱柴科夫斯基，每看一遍《基督山复仇记》都会被打动，懂得烹饪，怀旧，电唱机里播放老歌。他不属于他所在的时代他所在的世界，他好像去错了时空的流亡贵族，自得其乐，但离群索居。他很浪漫，在他用以摧毁国会大楼的炸药中，甚至混合得有超多烟火。该时刻，倾城惊动，众人仰面观望，这阴霾世界有一场火树银花。他把复仇变成节日。他带来光。没有理由地，V总是叫我想起伦敦老城区爬满常春藤的灰墙，落雨的泰晤士河，浓雾中维多利亚式样的街灯，一切旧的，美丽的，而又昏暗的事物。故事的时间就应是二零四零年前后，地点，伦敦。那是最坏的时代，整个英国都处于严酷的强权控制之下，好像乔治奥威尔的《1984》，在传感器和监视系统的包围里，人们沉默而顺从。V是二十年前政府的病毒性生物武器研制中，所用的活体试验品里，唯一的生还者。而他复仇的对象则是一个时代有序的灰暗的死气沉沉的时代，在其中，同性恋、异教徒、政治激进分子都将被逮捕被处决，他们莫名消失，好像没有存在过。这个剔除了全部异质元素的世界，表面上纯粹，平静，没有锋芒，呵，美丽新世界。但大众的怨怼愤怒却转而向内，汹汹暗涌，这虚幻的乌托邦。阴差阳错地，伊芙（娜塔丽波曼饰）被卷入V的复仇行动，并被带回他位于地底的家中。次日，她醒来，懵懂中听见荡来一支老歌，《泪流成河》。又见幽暗走廊遍布书籍、雕塑和油画来自政府仓库的违禁品。伊芙有些恍惚，是否走错了时光来错了年代，她不知今夕何夕。娜塔丽波曼，呵，我实在忍不住想要说一说她，这个十二岁已经颠倒众生的女孩。成年的她，面貌趋于中正，邪气收敛起来，但依然美艳。而且，这一回，她又遇上孤独的杀手，又与他相爱。爱得又隐忍又寂寞。电影中，她跟V少有恋人间的身体接触，从始到终，他们但是共舞一曲，还有一个吻，隔着面具。甚至，她都不晓得他长什么样貌。伊芙对V说我不明白，为什么我对你一无所知，而你却成为我生命中最重要的事。呵，大概是因为，这世上有太多人没有面具，但却以其他方式掩饰着自己，而惟独这个男子，戴着面具，却敞开了他的灵魂。他美丽昏暗的老灵魂。电影中有一封藏在牢房老鼠洞里的信，十分动人。给我不认识的你，它来自一个因同性恋而被捕并且在狱中死去的女子，瓦拉瑞。在信里，她说，我们的尊严是那么的小，但那是我们的仅有，那是我们最后一寸领地，但在这一寸里，我们是自由的。读过这封信的人V、伊芙，都被它深深打动过，乃至死亡当前仍不肯退却。是这封信唤醒了他们体内沉睡的力量，使他们能够与死、与恐惧对垒。他们自由了。故事的结尾，V死去。他躺在装满炸药的列车里，国会大厦是这辆车的终站。他的身边簇拥着他种的红玫瑰，已经绝迹的斯嘉丽卡森。至死他也戴着面具，永恒微笑，笑容诡谲轻蔑。他独自行过死荫的幽谷，去赴一年前订下的，那一回菊花约。他将二十年的寂寞谋划，换一场漫天烟花众人来看，来惊动，来歌哭，来欢喜。东方曙色初动，他带来光。v字仇杀队影评精选（二）：《v字别动队》是根据阿兰。摩尔同名小说改编而成，讲述的是在未来的英国集权统治下，整个伦敦完全是独裁者苏特勒的禁锢之地。在他的统治下，人们被不间断的灌输着政府实施的宵禁的目的是为了保护你们。法西斯式的政府无恶不作，疾病、贫困特务、秘密，所有公民的言行均被严格控制，凡同性恋者，包括外国移民被疯狂的逮捕甚至随意杀害，虽然民众群情激愤，却无人敢以身涉险，整个社会处于一种风声鹤唳的状态。这时，一个叫做v的人，它实际上是苏特勒为实现其恐怖统治而成为病毒实验品而侥幸逃生的人，因为身体的变异而具有敏捷的速度和惊人的智慧，为了复仇，也为了视图唤醒人们的反抗意识，他挺身而出与暴力不公的国家机器抗争，力图把英国从法西斯的魔掌下解救出来。女主人公：艾薇。伊芙，原本是电视台小职员，在一次违反宵禁时被秘密警察逮捕，秘密警察污辱艾薇，这时v怪客出现来了个老土的英雄救美。当v怪客袭击电视台时，艾薇救了v怪客一命，也成为通缉犯，两人成为一对亡命鸳鸯。V怪客带着一个面具，武艺高超，而又智商极高。他炸毁政府机构、刺杀罪大恶疾的党国元老，又袭击了BTN电视台，将自己的演讲视频向全国播报。苏特勒政权权他为恐怖分子下令警察全国通缉，但负责追捕的那个警官在追捕的过程中逐渐发现了苏特勒政权的罪恶，最后弃暗投明，投向革命一方。V怪客公开说要在十一月五日炸毁国会大厦，苏特勒下了死命令抓到v怪客，否则拿秘密警察的头开刀，但秘密警察的头根本连v怪客的一根头发都找不到。于是v怪客利用这一点，说动了警察头子一齐除掉苏特勒。最后十一月四日晚上，苏特勒被秘密警察头子打死，而v怪客也与秘密警察头子同归于尽。这时全国几十万人带着v怪客寄给他们的面具走上街。前来镇压的军警群龙无首，不敢开抢。艾薇将v怪客的遗体放到装满炸药的地铁上，在十一月五日零点炸毁国会大厦，象征着独裁政权的灭亡。该电影是一本集权政治下的奇迹，几乎就是一个人挑战国家机器的复仇故事。本片直到最后男主角都没有以真面目示人，当总督察长问女主人公艾薇时，v到底是谁？结尾艾薇。伊芙的话很到位，他是基督山伯爵，他是我的父亲，他是我的母亲，他是我的哥哥，是你我的他，是我们每一个人。之后画面上的人把面具全部揭下，露出了你我他熟悉的面孔，这张面具下隐藏的都是我们自己，这个结尾很有象征好处，看起来很荡气回肠。v怪客在临死时，对秘密警察头子说：我这个变异的身体下不是肌肉而是灵魂，灵魂是不会死亡的。当民主沦丧，法治死亡；宗教充满着猥琐和腐臭的味道；极端的宗教思想凌驾于基本的道德之上；人民有清醒的头脑却没有团结的力量足以让政府感到害怕。只要灵魂不灭，人民的权力必然会由人民亲手博弈重新夺回。v字仇杀队影评精选（三）：《V》看上去像是《1984》＋《歌剧魅影》＋《蝙蝠侠》＋《基督山伯爵》的混合体。作者AlanMoore在一次采访中说道：中心的问题是，他是对的吗？他疯了？你们作为读者怎样思考这个问题？我不想告诉人们该思考什么，我只是告诉他们要去思考，思考一些公然的极端的因素，有些事情在人类历史上周而复始的出现。Moore在书中从来没有明确说明V到底是什么人，只是确认了他并非Evey的爸爸。V这一主角的模棱两可贯穿着作品的始终，需要作者自行决定这家伙到底是精神病还是圣人，英雄还是恶徒。其实，V是谁并不重要，重要的是他所扮演的主角，和起到的作用。龌龊司机姐弟幕后操作的这部影片惹恼了作者AlanMoore，关于这方面的报道很多，和世上大部分原著作者一样，Moore对电影创作者的改编很失望，他甚至为此愤然中断了同美国漫画出版商DCComics的合作（DCComics和出品电影的华纳影业属于同一个母公司时代华纳）。那么影片和原先的绘本小说（graphicalnovel）到底有什么不同？众所周知，AlanMoore的构思源于英国在八十年代早期撒切尔政府的保守主义下的政治现实。他将故事的核心冲突设定为法西斯主义同无政府主义的对抗，而龌龊司机的剧本明显改变了这一点，为的是切合21世纪的当前形势。AlanMoore谴责故事变为了美国为中心的自由主义与新保守主义的冲突，舍弃了原先的无政府主义－法西斯主义的主题。他还说你们美国人要拍自己国家的事情，就就应自己去编个故事，把我的小说拿来挂羊头，卖狗肉，我很生气，后果很严重。更为关键的是，主人公V在Moore笔下持续了道德上的暧昧性，他也没有刻意歪曲法西斯分子，但电影显然出于某些原因的思考（比如时长限制，和商业需求），将V塑造成了一个浪漫而勇敢的自由斗士。再说另一个重要人物，电影中NataliePortman饰演的EveyHammond，她在小说中出场的时候便是个年轻妓女，之后经历了远较电影中激烈得多的转变，之后成为V的继承者。JohnHurt饰演的独裁者AdamSutler（名字当然是化自AdolfHitler）在电影里是个权力狂，去掉了原先带有的同情成分，不再有血有肉。Moore原著故事的设定十分黑暗，一开始就是全球性的核战争毁灭了欧洲大陆和非洲，仅存下英国孤悬海外。饥荒和洪水泛滥，人民生活在恐惧当中，政府的垮台是否会引起灾难呢？影片中一党独裁的政党Norsefire更多是反映了这天的人对极端保守主义政权陷入疯狂后的担忧，原著中这个党显然是脱胎于德国纳粹党，他们的政治主张十分相似，比如消灭劣等种族、同性恋和持不同政见者。有一点遗憾的是龌龊司机姐弟淡化了那个名为Fate的系统，这是类似于《1984》中老大哥的电脑系统，Sutler大多数时候出此刻一块大屏幕上，和下面的鹰犬沟通，所以对JohnHurt的表演来说，倒是一个搞笑的挑战。其他的小区别还有V的恐怖袭击对象发生变化，原著中他一开始就摧毁了老贝里街（最重要的刑事法庭所在地）还有国会大厦，而结果他炸毁了唐宁街10号，但是电影里面似乎要相对温和些。还能够将电影《V字仇杀队》看成是传统的反乌托邦故事拌上《骇客帝国》的一些风格元素而成。V和Evey的关系恰如《歌剧魅影》。另一方面，他的行动能够理解为两条并行不悖的线索，一是报私仇，二是颠覆独裁政府，这难免不让人想到《基督山伯爵》刚好是V同志最喜欢的一部电影。影片导演JamesMcTeigue以前只是龌龊司机姐弟的助手，这是他第一次当导演，所以很多人把影片看成是龌龊出品，也不足为怪。JamesMcTeigue说：我们发现小说跟当下的政治气候相比体现出了很惊人的政治预见性。它很好地揭示了一旦政府领导人民而不再倾听人民发出的声音，后果将多么严重。影片创作者不肯拘泥于原著80年代土壤的原因自然很好理解，他们要更贴近当下的现实，援引更多现实的影射，才能吸引更多的观众。像透过恐怖袭击轰炸建筑来改变政治、禽流感爆发、布什政权出兵伊拉克都或明或暗地提到了。还有人认为片中的英国电视台BTN就是FoxNews综合了其他一些媒体的产物。比较黑色幽默的是本来打算在去年11月5号（对影片来说很重要的一个日期）上映的本片，因为几个月前的伦敦地铁爆炸，不得不推迟了首映日期，真是人算不如天算，连这么巧合的事都能撞上。但是票房还是不错除了在英国表现平平。政治上引起的争议也是很容易就料到的了。有无政府组织期望透过电影来招揽信徒，但他们也承认，好莱坞的主流价值中和了一部分激进的东西，这部影片反映的绝对不是正宗的无政府主义思想。网站AForAnarchy专门是供无政府主义fans探讨这个话题的。自由主义者对影片的评价更高，他们主张限制政府权力，反对国家恐怖主义云云。批评最猛烈的当然来自保守的宗教势力，他们批评电影对神职人员的负面描述（独裁政府的高层里有个猥琐的恋童癖主教），还有对同性恋和伊斯兰教的同情视角。有人痛骂影片邪恶的、鼓吹恐怖主义的新马克思主义的左翼宣传片，充斥着激进的性别政治和对宗教信仰的下流攻击、有史以来最恶劣的攻击基督教的电影。还有一些很夸张的恶评，就不一一列举了。还有一个十分重要的问题是V本身的恐怖主义行为如何令人产生认同？又回到那句老话上，Endsjustifythemeans这也是Sutler一干人等的政治哲学罢。在我看来《V字仇杀队》当然是一部搞笑的电影，如果抛开政治上正确与否的先决条件，欣赏最后V屠杀Creedy人马的打斗戏，很爽那场的慢镜不必须有《骇客》的子弹时间那么具有革命性，但视觉上并不逊色。对了，《V》很容易联想到去年同期上映的SinCity，都很快闯入了IMDbTop250，都是根据绘本小说改编的，都很酷。v字仇杀队影评精选（四）：一个腰部以下的叛逆：电影《V字仇杀队》沃卓斯基兄弟在《骇客帝国》三部曲后，推出这部对恐怖主义立场暧昧的电影。今年2月在柏林电影节亮相，直到最近一区推出DVD，争议之声仍不绝于耳。电影把英国史上著名的火药阴谋案，搬到了假想中的极权主义英国。当年没能炸掉王室和上下两院的天主教狂热分子盖福克斯，摇身变成大众民主的斗士，最终利用伦敦地铁炸毁了古老的国会。影片原定在去年11月5日，也就是火药阴谋案400周年纪念日举行首映，因其对伦敦地铁爆炸案的渲染与联想，而被迫推迟到今年上映。1605年，火药成为这个世界的关键词。在英国，一群梦想复辟天主教统治的狂热