搜索
摘要：在经济全球化的大背景下，我国经济飞速发展，体育运动产品市场的发展也迎来了难得的机遇。本文通过对安踏品牌进行swot分析，明确安踏品牌的竞争优势和劣势，厘清自身所处的竞争环境，了解公司所面临的机遇和挑战，准确进行品牌定位，对安踏品牌的竞争战略做有益的探索。关键词：安踏；体育用品；swot；竞争策略；前言时至今日，体育用品行业已经不再是昔日一家独大的状态，行业竞争极为激烈，竞争对手相互模仿，形成一种“逆水行舟，不进则退”的局面。因此，企业欲要利于不败之地，就必须时刻观察竞争对手的一举一动，找出自身的优势和劣势，打造特有的竞争武器——核心竞争力。今天，随着国外诸如耐克、阿迪达斯等国际大品牌在中国体育市场地位的不断巩固和市场份额的不断壮大，以及国内以李宁为首的鸿星尔克、匹克、361°等国内品牌的不断壮大和崛起，体育用品品牌竞争互为犄角之势。本文基于swot模型对安踏品牌进行市场环境和企业自身分析，在机遇和挑战并存的今天，对安踏品牌未来的发展做出分析。一、我国体育用品市场现状近几年随着国家对体育事业的高度重视和培养，通过奥运争光计划的不断深化和各种大型运动会的举办，消费者对体育用品的好感度油然而生。体育产业作为一个朝阳产业也悄然在中国蓬勃壮大，目前已然成为推动国家经济发展的新增长点。但随着改革开放和我国加入世贸组织，国外品牌成功深入中国，在中国占有广阔的市场份额，为我国的民族品牌形成激烈的竞争。与国外品牌相比，本土品牌在研发技术、产品质量、品牌影响力等方面明显处于劣势，就如何才能在行业竞争形成的红海当中脱颖而出是每一个企业的愿望。我国体育用品行业开始高速发展是20世纪90年代后，从那时到今天，本行业生产企业众多，产品门类齐全，处于品牌众多的春秋战国时期。以李宁为首的国内品牌与国外的国际品牌形成了一分为二的局面，展开了十分剧烈的竞争。国际奥委会一位官员预测:中国体育产业增长很快，到2010年体育产业的产值可以达到281.2亿元人民币，占GDP的比值可由1998年的0.2%增到0.3%，而西方发达国家这一比例是1%-3%之间。由此分析可见，中国的体育用品产业的前景看好，潜力极大!二、我国体育用品市场竞争环境分析下面以波特的“五力模型”做分析。1、新进入者的威胁。体育用品行业的高端市场有着较高的进入壁垒。国际知名体育运动品牌耐克、阿迪等占据着高端市场，构筑了高端市场的一道进入屏障，使潜在新进入者难以逾越。在中低端市场，虽品牌众多，但各品牌差异化特征不明显，营销模式雷同，市场进入门槛因而很低。因此李宁最终选择定位于中高端市场，以向高端市场延伸为主要目标。2、供应商的议价能力。20世纪80年代中后期开始，高端体育用品的生产方式采用外包的生产方式。为知名品牌进行代工生产的企业，知名品牌OEM合同是它们生存发展的基础，利润十分微薄，很少有议价的能力。李宁一直采取外包的生产模式，供应商达100多家。对于众多的供应商而言，李宁的订单是其营业额的主要来源，因此，李宁公司有最大的话语权。3、购买者的议价能力。在高端市场，消费者更看重品牌文化和品牌形象，高端产品引领时尚趋势，体现前沿的专业技术，拥有较强的对抗价格竞争的能力，能够获得高额利润。在低端市场，产品同质严重，品牌影响不足，消费者品牌忠诚度较低，价格战是企业谋求生存的主要手段。李宁相对于其它国内品牌的高价正是其品牌价值、产品质量与科技含量的体现，这是其它品牌的产品无法替代的，使其拥有很高的牌忠诚度。4、替代品的威胁。体育用品的高端市场强调运动产品的专业化，产品差异化程度高，科技含量高，因而替代品不多。不同品牌的运动鞋类，包含了不同的专利技术和独特设计，包含创新技术和独特设计的限量版运动鞋更是成为爱好者珍藏收集的对象，难以仿制和替代。在低端体育用品市场，运动鞋服往往很难与休闲鞋服相区别，因而产品替代性较高。5、行业内的竞争对手。目前，体育用品市场竞争激烈。主要国际品牌有耐克、阿迪达斯、锐步等。在中国的体育用品市场，耐克、阿迪达斯和李宁形成三强顶立的局面。在中低端市场，又遭到安踏、361等晋江品牌的围攻，甚至是仿制劣质品的争夺。2.1市场竞争环境2.2安踏swot分析三、安踏竞争战略分析