十九世纪中后期亚洲的民族运动

1十九世纪中后期亚洲的民族运动2思考题：1.十九世纪亚洲民族解放运动高涨的原因。2.1857--1859年印度民族大起义失败的原因。3.十九世纪亚洲民族解放运动的性质、特点及历史地位。3第一节印尼爪哇人民大起义一、荷兰的殖民统治：45三、爪哇人民大起义：蒂博尼哥罗领导的爪哇人民大起义从1825年7月爆发，到1830年3月蒂博尼哥罗受骗被捕失败，前后经过五年时间。根据起义的发展进程我们可以分之为前后两个时期。从1825年7月德卡列佐起义开始，到1828年起义走向壮大，并取得一系列光辉煌胜利,是起义第一时期.1825年10月以带博尼哥罗为首的伊斯兰教封建王国的建立，可以说是这次起义的高潮。6从1828年3月起，荷兰殖民者增加了援军，改变了战术。在敌人军事进攻与分化瓦解同时并进的情况下，起义军先是遭受一些挫折，接着许多起义军的骨干分子陆续叛变投敌，古甫美、奇阿依、摩佐、申托特，蒂博尼哥罗的处境日益困难，起义军一路走向下坡，直至1830年3月蒂博尼哥罗被捕，起义最后失败，是第二时期。71825--1830年的爪哇人民大起义是一场由印尼封建王公领导的民族解放战争，它是有两个明显的特点：①斗争自始自终由封建王公领导。②以“圣战”为号招，参加者总结这次起义失败的经验教训，我们至少可以看到以下几个方面：8①由于起义军的领导阶级是封建王公，就决定了这次起义不可能提出明确的反常反封建纲领，而只能披上宗教的外衣，打着“圣战”的旗号，从而就不能够吸引更广泛的劳动人民参加进来，影响了起义队伍的再扩大。②封建王公的背叛，也是造成起义失败的重要原因，1828年11月，带博尼哥罗的主要助手奇阿依·摩佐被捕后投降，1829年1月莽古美亲王背叛起义，10月青年将领申托特率军投降等等，这一些人的属节背叛严重削弱了起义军的力量，也给起义队伍造成了极大的混乱，动摇了起义军的军心。9③蒂博尼哥罗在军事指挥上的失误，对敌人的轻信也是造成起义失败的主要原因。1826年10月，带博尼哥罗错误地率军攻荷军总部队在地梭罗，结果在10月15日梭罗附近的卡富克战役中。带博尼哥罗负重伤，起义军遭受重大挫折。又如1830年3月，带博尼哥罗轻信荷军司令德、科克，前往马吉冷与敌谈判，结果却遭荷军逮捕，起义最终失败。10尽管如此，1825--1830年印尼民族大志义毕竟沉重打击了荷兰殖民者在印尼的殖民统治，消耗了政府大量的人力财力。同时，这次大起义也揭开了十九世纪中叶亚洲民族解运动的序幕。11第二节伊朗巴布教徒起义一、卡扎尔王朝统治下的伊朗：12二、巴布教徒起义：13巴布教的创始人赛义德.阿里.穆罕默德（1820--1850）出身于设刺子一个商人家庭。成年后先从事商业活动，并信奉了伊斯兰教在伊朗的一个新教派--谢伊克派；谢伊克教派的首领死后，他成为该派领袖。谢伊克教宣称，已近千年不见的伊斯兰教救教主--第十二代教长“马赫迪”即将降临，消灭人间的不平，建立正义王国。1844年，赛义德、阿里、穆罕、默德自称“巴布”（阿拉伯语、意为“门”），意思是说救教主马赫迪的意志将通过此门传达给人们。14从1848年以后，巴布教徒转向下层群众宣传教义，立即得到了群众的广泛支持，巴布教徒队伍迅速扩大，起义形势日渐成熟。15伊朗1848年--1852年的巴布教徒起义，主要有三个中心，即赛克.塔别尔西陵墓，津章城和尼里兹。其中以津章城第一次起义（1850年）最为壮烈和声势浩大。大起义从1848年十月开始，到1852年春最终宣告失败，此后，巴布教转而采取恐怖手段，但不久也遭到残酷镇压。16巴布教徒起义是一次带有浓厚宗教色彩的汉封建，反殖民主义的斗争。起义的矛头虽然直接指向伊朗封建王朝，但起义是在伊朗论为半殖民地的情况下发生的，伊朗的封建王朝在这时已成为外国殖民者奴役人民的工具，因此，这次起义在客观上也是有反对殖民主义，争取民族独立的性质。17轰轰烈烈的巴布教徒起义被伊朗封建反动政府淹没在血泊中了。追究这次起义失败的原因，我们可以看到以下几个方面：18第一、掌握这次起义领导权的是商人和伊斯兰教的下级阿訇，他们没有，实际上也不可能提出彻底的反封建纲领，即解决农民土地问题的纲领口号，因而就不能广泛地发动广大的农民群众参加到队伍中来。这就使起义者的群众基础还不够坚实，力量还不够强大。在斗争开始以后就显得力理对比过份悬殊。如赛克、塔别尔西陵墓的起义者最多也只有几手人的队伍，而政府军则以一万多人的绝对优势兵力进行进攻。又如津章，起义军最多时也不过一万多人，而政府用于镇压的军队则多达三万余，尼里兹的情况也是如此。面对不断增加的敌人，起义者却不能得到补充。失败就成为不可避免。19第二、当时的伊朗既然处于封建割据状态，而起义者又缺乏统一的组织，各地的起义军各自为战，彼此既无联系，更不能互相支援，结果被敌人各个击破。第三、起义者在战略上的错误使得已方的劣势更加突击。起义发生以后，不论是塞克、塔别尔西，还是津章，尼里兹的起义者，都采取了固守一城一地的消极防守战术，从而始终处于被动挨打的地位。而且，各地的起义者又往往轻信封建主的诸言，自动放下武器，结果却遭到野蛮屠杀。20第四．在起义队伍中混进了类似国王大臣的儿子贝哈，乌拉等封建贵族。他们竭力反对武装斗争，鼓吹投降主义，宣扬“宁人杀我，我勿杀人”的论点，从而从内部瓦解了起义队伍。21巴布教徒起义虽然失败了。但这次起义毕竞是一场伟大的反帝反封建反殖民主义的斗争。它沉重打击了伊朗的封建统治，震撼个外国殖民者在伊朗的殖民势力，在十九世纪中期亚洲民族解放斗争中占有重要地位。22第三节印度民族大起义一、印度沦为英国的殖民地：23总之，英国殖民者对印度的侵略和掠夺，激人了印度社会各阶级及其与英国殖民者之间的矛盾，导致了1857--1859年的印度民族大起义。24三、印度民族大起义：“米鲁特”的枪声揭开了印度民族大起义的序幕。2526总结印度民族大起义失败的原因是多方面的。第一，这次起义的领导者人主要是封建王公地主，在他们的领导下，起义军没有，也不可能提出彻底的反帝反封建纲领。因而未能吸引社会更广泛的阶层加入到起义队伍中来，从而在斗争中力量对比过份悬殊，而在起义的重要关头，这些封建王公大多数背叛起义军，严重瓦解了起义队伍。27第二，由于缺乏正确的领导，因此也就不可能执行正确的战略和策略。占领德里，勒克瑙和詹西等大城市后，不但没有乘胜扩大战果，巩固胜利果实，反而采取消极防御的战略，以致敌人得以从容部署，调兵谴将来镇压起义，同时，各地的起义军没有统一的指挥，各自为战，结军在优势敌人的进攻下被各个击破。28第三，敌我双方力量对比过于悬殊，也是起义失败的重要原因。当时，经过工业革命后的英国，不仅拥有世界上最强大的海军力量，而且已成为世界第一工业强国，它拥有强大的经济力理和优良的军事装备。还有镇压和侵略殖民地人民的经验，在镇压印度民族大起义的过程中，他们又非常成功地利用了印度社会原有的宗教，民族和阶级矛盾，最后把起义淹没在血泊中。29这次印度民族大起义具有重大的历史和现实意义。起义沉重打击了英国殖民势力，推动了印度民族解放运动的发展，削弱了英国在亚洲的殖民力量，打乱了英国的殖民部署，间接支援了这一时期亚洲其它地区，特别是中国和伊朗人民的反英斗争。30第四节19世纪亚洲民族运动的总结一、民族运动的性质和特点：31特点：1.各国的起义和政权都属于旧式的范畴，于是都利用了宗教。2.各国的起义都比以往前进了一大步，表现在规模扩大了，参加的阶层也更加广泛。而且各国的运动在客观上起了互相支援的作用。32三、历史地位和影响：1.推动了欧洲的民主共和运动。2.直接促进欧洲的工人运动，甚至起着同盟军的作用。