国际危机管理——杨明杰主持人:会当凌绝顶,一览众山小,凤凰卫视世纪大讲堂。在九十年代初的时候,主持人阿忆经常会看到一个人的头衔,叫什么危机处理干预中心,那时候我就知道,危机处理干预中心是干嘛的,是老百姓突然觉得生活没有味道,然后就要自杀,我们去阻止他的。那前几天呢,我接到一个名片,就是这张,“杨明杰”,他底下头衔写的是“危机管理与对策研究中心”。我就打电话问他,说你这个危机管理是不是也是别人要自杀,你去阻挠他?他说不是,我们谈的是国际危机管理。今天呢主持人阿忆就把他请到现场,由他给我们带来一场我们不知道是精彩还是不精彩的讲演。杨先生到底是什么样的人呢?我们先看一段他的片子。主持人:杨先生,通过在网上和在中央四套偶然看到您的身影,听到您的谈论,发现您的谈论内容当中有至少一半是跟军事有关的,难道你是出生在一个军人家庭,从小就对武器感兴趣,最后选择了这个职业吗?杨明杰:不能这样说,应该说从小对武器感兴趣,但是出生在一个工人家庭,搞的研究以前也是军控方面的。主持人:能不能给我们解释一下,是因为“王侯将相宁有种乎”,即使是工人的孩子也会天然的喜欢武器呢?还是由于你看了什么《地雷战》、《地道战》然后才喜欢武器的?杨明杰:我觉得好像武器是男孩子的专利,在我看来,如果男孩子,好像在座的同学或者是老师的话,从小大概都喜欢武器,可能有的中途放弃了,像我就没有放弃,一直就读下来。主持人:你是说你是没有缘由的,就是因为自己是男孩子,仅仅这一条理由,你就有理由喜欢武器,而且研究它一辈子是吗?没有别的?杨明杰:也有。就是上研究生的时候,或者是到现代所工作以后,还有局势的发展,因为搞我们这行的,可能有一个靠什么吃饭的话,如果世界格局不给你这个机会,我搞军控研究也没有自己的饭碗。就像现在搞危机管理似的,如果没有危机也就没有我们存在的价值。主持人:换句话说,就是9·11拉登救了我们这些研究军控的人?杨明杰:还不能这样说,我感觉就是军控的人至少说对世界和平作出了一定贡献,但是不幸的是人类现在还在童年期,我记得我上大学的时候,大家也可能读过,因为都是二外的同学嘛,有一本英文很著名的文章,它的开头就是说现在人类还在婴孩期,所以这种婴孩期的情况下就是一场战争,战争的情况下,有我们搞军控的存在,我觉得可能多少给大家带来一种和平。主持人:但是这种研究,我就老这么猜想,会不会给我们造成一些职业病,你比如说咱们这些人,咱们到了大海,往东一看,我们看到的是蔚蓝色的大海,上面有点点白帆,但是你也往大海那儿一站,你就想美国在关岛那个地方安排了六十四颗导弹!杨明杰:这个可能有职业病,反正我每天看电视,对我的儿子都有影响,他每天看电视,看的是巴以冲突,看的是联合国维和部队在哪儿行动,所以有时候我为了抑制这种副作用,我经常给他看一些比较和平的片子,但好像影响也不是特别大。主持人:好,咱们言归正传。就是刚才我开场白也提到危机管理,我觉得对于我来说是一个非常陌生的词汇,它也是一个专门的研究学科吗?杨明杰:应该这样说。危机应该是一个很严肃的学科,可以这样说,它渗透到人类生活的各个领域,刚才你比如说的自杀,还有我们平时购买东西,也出现危机,比如抢购危机,抢购风潮引起的危机,感情上有危机。那我们国际关系搞的危机主要是从国际层面,研究这种国际危机的管理,各国出现一些重大的危机事态如何进行管理。可能有的同学读MBA,那么你们也上一个危机管理的课,有很多经典著作的时候,你打开以后看一看这个企业危机怎么管理,市场危机如何管理,甚至说消费者带来的消费危机如何管理,以及其它的一些能源危机这方面(管理)。主持人:好,咱们言归正传,接下来就由杨先生给我们带来他的讲演,讲演的名字是“国际危机管理”。有请。杨明杰:非常高兴能够在今天和大家见面。因为危机管理对我们来说感到不是很陌生,但确实感觉并不是很熟悉。所以我觉得,今天我就想简单地给大家介绍一下,我所了解的国际危机管理,同时也希望,如果后半节的话,大家跟我交流一下,我就想今天的讲课可能有两个目的,一个是介绍一下我们对危机管理的概念的理解;另外一方面,希望大家给我们出谋划策,否则的话,也不至于我再走到什么地方,大家拿到我的名片,先问一下,这是什么东西。好,现在我就开始给大家介绍一下什么是危机管理。危机管理呢,应该说是,首先是什么定义的问题很重要。我们刚才说了,危机,中国的概念危险的危,机会的机,是这两个字,英语crisis这个词。中文呢,如果查我们《现代汉语辞典》,你翻开《现代汉语辞典》看一看什么叫危机?它说是严重危险的根由,这是一个根由,也就是原因,也就是用英语里讲的是reason,就是这个词,另外一个,就是严重困难的关头,又在一个十字路口,处在一个关头,这就是我们中国人看危机。英国人或者说西方人怎么看呢?他们是把它看作一个人的人生、历史,甚至你的疾病过程中,一个紧要的转折关头。这里面当中往往蕴含着一种焦虑,也就是一种充满焦虑的时刻。这就是一般的,大家看到的一种字面上的理解。实际上的理解,危机管理应该说是五花八门,我没有统计过,但是我每翻开一本危机管理的书,看一下国外的人写的危机管理,就有自己的定义,各种各样的定义,我可以把它归纳为几点,这样来看,第一危机首先是一个重大事态。如果一般的小事,就像今天我坐车,比如说,我找不到二外了,这可能不叫危机,或者说我出来以后刚才这边在修路,也不能叫危机。应该说它是一个重大事态,一个很大的事情。第二方面,这个危机应该说对整个社会系统的稳定,或者它的基本价值观念构成一定冲击的。如果没有这种冲击,事情很大,比如我们大家今天上街去搞一个万人的观赏花卉,看这个展览,然后报纸也报了,也头版头条了,但你感觉它没有什么稀奇之处,不是危机。它必须要触动你整个社会的神经,这才是危机。这是第二个概念。第三个,我觉得危机一般来讲它有一个决策的压力,对决策者来讲,危机看决策,决策者也是想,这个危机有一个时间的压力,在极短的时间内必须作出决定。比如说大家说9·11是一个危机,也就是说在发生撞大楼的事件以后,那么说美国政府就要在极短的时间内决定如何去应对。而且应对之后,要在短暂的时间内能够解决,这是时间的压力。第四个,我觉得危机它有一个升级的危险。我们看似一个危机的话,那么这个危机的它的存在有可能导致大的社会动乱,也有可能发生战争,也有可能导致人类的灭亡。这不是我在这儿危言耸听,刚才阿忆说,是不是搞我们这行的,好象看世界到处充满危机,或者看着到处是武器。我感觉这个危机的概念,它实际上是向人们预示一种警报的信号。这就是我理解的危机,这四个概念。这样四个概念来衡量一下。大家说了,你搞的国际危机是什么?我这样定义,国际危机应该是这样几类,它首先发生在国外,我是把它理解为国外,不包括我们国内的危机。我们研究国外危机是为国内的危机管理提供一个借鉴,同时它要有一定的国际性,就是说有可能产生国与国之间关系的变化,有可能产生某一国国力的变化,甚至对整个世界格局产生变化,这才叫国际危机。这就是概念的层次。那么完成了概念的层次,我们就要看什么是危机管理,危机管理是你干什么摆在,无论是紧急事态也好,或者你必须作出决策也好,你的管理指的是什么?一般来讲我觉得应该有三层管理。第一个管理是什么?就是说要对事态进行预警。比如发生不发生危机,大家有一个预警,也就有一个预警的管理系统,这套预警管理系统各国都存在。像很多国家,大家知道的中央情报局,它实际上是一个危机管理的机构,它既是一个情报机构,更多的(职责却是)危机管理。像俄罗斯的联邦安全局也好,或者其它的对外情报局也好,它是一种研究将要发生什么危险。所以我们打开这些机构的研究报告的时候就能发现,比如像中情局几年前它就写了一个水晶球的报告,就是说到2015年世界有什么乱事,这种乱事提出的,实际上就有一个预警性,要发生哪类危机,国家应该如何应对,同样比如说9·11事件,大家现在批评联邦调查局也好,批评中情局也好,认为你没有在危机之前发现这些情报,你的预警不足。所以说危机管理的第一个层面是预警。这个国际危机管理和商业上的危机管理有些相似,各个公司有自己的所谓的市场调查也好,它的情报获取也好,也都是研究这个市场,比如我卖出这个东西以后,会不会产生一种什么样的危机。我企业集团内部会不会产生危机。这是第一个管理,也就是管理的是信息,管理的是情报。第二方面叫指挥。指挥危机发生以后,刚才说都是重大事件,我认为,这种重大事件需要指挥的。因为危机管理大家知道,一旦出现任何一场危机的话,人心处在一种躁动的状态,就刚才我所说的,对人类的压力这种时间压力,时间压力带来人的一种心理的变态。大家现在都很正常,坐在这里,好像在听我讲课,甚至可以说看一看这个杨教授到底今天穿的是什么西服,可以不注意我的讲话。但是在危机情况下,比如说9·11大楼被撞击以后,你可能首先关注的是我如何与亲人取得联系,我如何在最短时间内我跑下这个楼,我如何知道我现在跑的那个地方对不对,我如何知道所有的这一切是在极端的一种困惑之下,一种焦虑的状态,所以我认为西方的定义里有一个焦虑的状态。这可能比我们的定义要深远一些,就是说产生一种焦虑,产生焦虑的情况下,就需要一个指挥的协调,这种指挥协调,第一要有力,第二要明确,第三,它还应该是一种更全面的指挥,不是一个简单的指挥。比如说发生危机以后,我就动用国家的力量,就动用警察、军队,动用情报部门,动用所有的消防部门和医护部门,我不动员民众,我不动员媒体,这种动员是不行的,它应该是一个指挥。这个指挥所谓有力,就是说你要有一定的权威性,否则的话,大家在乱的时候,可能都感觉到一种,可能在上大学的时候,老师给我们讲过一种从众心理,什么叫从众心理呢?比如说日本有一个手纸危机,这件事情发生在1973年11月1日,当时是怎么一回事呢?在石油危机状态下,日本通货膨胀,也就出现了一些抢购风潮,但这种抢购风潮恰恰出现在一个小的超市,小的超市那天,他是出于好意,老板说我要打折,我的手纸要打折,卫生纸要打折,亮出一个牌子,一些家庭妇女一看,好,有这个打折的卫生纸就去排队,排队刚开始排了二十多个人,大家什么事也没有。忽然来了一些上班的职员,走这儿一看,有点像咱们看原苏联的那种小说,或者当时在我们六十年代经历的那种状态,大家为什么围在这儿?就又排了几十个人。这下不好了,从众心理产生了,从众心理产生之后,就是越排越多,一直到上千人。最后大家就开始挤这个商店,不仅挤垮了一家商店,甚至说整个日本,全日本各个岛都爆发了这种抢购风潮。认为说,手纸要涨价,结果手纸一下抬价将近50%。所以在这种从众心理的压力之下,决策人或者指挥系统是至关重要的,指挥系统必须有权威,它的传递的明确的信息说不存在危机,同样也应该能够制止住危机,这是第三个系统也就是管理。(一帕结束)第四个系统叫善后处理。危机爆发以后,它是重大事态,它是一种不安定的事态。可能对整个的局势也好,社会也好产生一种躁动。比如说天灾,马上大地震,那么我们就要进行一些善后,大地震过去以后,可能还要重建,像当时的唐山重建,咱们的危机管理就很出色,现在唐山建成一个漂亮的中等城市。日本也在危机中也得出一些经验。还有一个就是说,事后我要总结经验,这也是管理的一个挑战,事后处理为什么会爆发危机,在危机管理中,没有任何一个危机管理,就是前两项,情报也好,指挥系统也好是处理得能够完全到位的,如果百分之百的话,我想也就没有我们建立这个危机管理与对策研究中心的必要了。也就是我们最后研究的,我们中心研究的一个内容是对策,对策在于你除了进行一般的善后工作之外,要总结经验教训,总结经验教训基础之上,然后再确定下一步如何防范类似的危机。比如像美国9·11危机之后,它就强调要建立国土安全部,要建立它的本土司令部,北方司令部,如何进行一些防范未来可能发现的这种危机。这个我认为是危机管理的三块内容。这就是从理论上,我给大家简单地介绍一下。再介绍一下什么呢?就是危机管理在国外是怎么搞的。因为今天时间关系,我不想敞开讲,只是说危机管理的几个发展阶段。真正危机管理的研究,应该说是从六十年代开始的,当时很多学者纷纷弃笔从戎,就开始搞危机管理,为什么弃笔从戎搞危机管理呢?是