搜索
有关公园的文献综述大多数有关社会问题和城市公园题材的著作都论述的是大城市公园的历史与领导其发展的个人（查德威克Chadwick，1996年；劳里，1975年）。克兰茨（1982年）将大型和小型城市公园不断变化的形式视为其社会和政治背景的反映。而拉特利奇（1971年）关注的是设计者、规划者、管理者乃至社区是怎样影响公园的最终形式。在1961出版的《美国大城市的生与死》（TheDeathandLifeofGreatAmericanCities）一书中，雅各布批评了在应用公园规则与标准时未能考虑文化、地理和其他方面的差异，导致了许多邻里公园在社会使用方面的失败。接下来，不用的作者的几篇文章试图描述和解释戈尔德所述的社会公园遭受冷落的现象（弗兰奇，1970年；戈尔德，1972年；约翰逊，1979年）。一些作者批评公园设计的用途成了社会控制的工具（有意或无意的），而且常常损害了正当使用者群体的利益（克兰茨，1981；戈尔德，1974；萨默和贝克尔，1969年）。20世纪70年代初，研究者开始用调查和问卷的方法来确立公园的实际使用模式（班斯和马勒，1970年；德雅克和帕利尔门特，1975年）。后来的研究人员利用系统化的现场观测技术，有时结合采访和问卷，描画出了公园活动的细节（库珀·马库斯，1975年-1993年；戈尔德，1980年；林迪，1977年；拉特里奇，1981年’泰勒，1978年）。20世纪10年代末80年代初，研究报告强调了公园中所存在的较为独特的问题，如那些在波士顿（韦尔奇，拉德，蔡赛尔，1978年）、圣何塞（公园与游憩管理局（ParkandRecreationDepartment）SanJose，1981年）和西雅图（怀斯等1982年）的城市公园中的故意破坏行为。近来，研究人员将注意力放在公众对公园（戈尔泰和萨顿，1980年)植被的反应以及公园与花园在美学上的主要差异（弗朗西斯，1987年）。最后，作者建议通过集会、工作日等方式使社区居民参与公园设计和规划过程。当地居民的直接参与和系统的行为记录资料，被看成是获取用于公园设计的可信资料和最佳途径（弗朗西斯，卡什丹和帕克森，1981年；赫斯特，1975年）。尽管提供公园设计导则似乎与居民参与相抵触，但是我们相信这两者都是必要的。如果我们想要避免重蹈覆辙、那么分析现有的公园设施和布局是如何起作用的将是非常重要的。社区参与特定公园的设计（或重新设计）是必要的，设计者和设备供应商也许会发现，下面的设计导则是非常有用的方法。它使他们及社区了解到那些不能经常出席社区会议的人群的需要，从而提出可供选择的方案，还有一些人群——儿童、青少年、老人常常是公园的主要使用者。