搜索
外消旋萘普生与(+)-萘普生的急性抗炎活性比较班级：12临药一班组别：6组成员：周梦月1210611027李玉宝1210611028夏春雨1210611029钱鑫1210611030陈莉1210611033外消旋萘普生与(+)-萘普生的急性抗炎活性比较一实验目的评价萘普生的药理急性抗炎活性同时比较外消旋萘普生与(+)-萘普生的抗炎活性差异二实验原理文献报道多种非甾体抗炎药的药理活性检测方法，如小鼠耳炎模型、小鼠足肿胀模型、大鼠肉芽肿模型及小鼠镇痛模型等。考虑到实验时间及经费需求，本次实验主要进行外消旋萘普生与(+)-萘普生的急性抗炎活性比较，以评价外消旋萘普生与(+)-萘普生的抗炎活性差异。二甲苯可以致使某些炎症介质释放，引起局部血管扩张，毛细血管通透性增加，炎症细胞浸软，造成耳部急性渗出性炎症水肿。萘普生则可抑制环氧合酶的生成，从而抑制PGs的生成，从而有效抑制这种炎症。本实验通过制备二甲苯诱导的小鼠耳肿胀模型，灌胃给予药物外消旋萘普生与(+)-萘普生，从而观察外消旋萘普生与(+)-萘普生的急性抗炎作用。三材料与仪器实验动物：小鼠，雄性，22g~25g主要仪器和试剂：D-9mm打孔器，粗剪刀，微量移液管、二甲苯、外消旋萘普生与(+)-萘普生蒸馏水混悬液、生理盐水四实验流程：①小鼠称重及分组②预防性给药③制备耳肿胀模型④处死小鼠并计算肿胀度⑤统计结果五实验步骤：称重及分组：选取10只小鼠，称重并标记随机分组，实验组2组，对照组1组，各2只。给药：实验组1，2只小鼠灌胃外消旋萘普生（粗品萘普生）蒸馏水混悬液0.1mg/10g。实验组2，灌胃(+)-萘普生蒸馏水混悬液0.1mg/10g，对照组2只小鼠灌胃相同体积的生理盐水。造模：给药后30min时，用微量移液管吸取30ul二甲苯，均匀涂抹在每只小鼠右耳正反两面。取材：涂抹二甲苯10min时，颈椎脱臼处死小鼠，分别将每只小鼠的左右耳于耳根部剪下，用D-9mm，打孔器分别在耳边缘相同部位打下耳片，分别标记，用分析天平或精度为0.1g-0.001g的电子天平称重耳片重量。计算3组耳片的肿胀度，肿胀度=右耳片重量-左耳片重量。统计：汇总全班结果，组间比较采用one-wayANOVA分析，数据统计采用SPSS软件处理。六可能出现的问题和解决方法：可能出现的问题涂抹二甲苯位置不一致或打耳片不均匀，影响实验结果。实验药物剂量不足，导致无效，或者超剂量导致小鼠死亡，无法得出结果。班级部分组在检测萘普生药理活性实验时，做的不是小鼠耳炎模型，或者选用萘普生剂量不同因而无法得到统计数据。解决方法二甲苯涂抹和打耳部位要均匀一致，尽量由一个人操作完成。可以进行预实验，从而选择合适的剂量。将所得结果与其他班级的做有关萘普生的耳炎模型进行统计处理，并只是定性比较外消旋萘普生与(+)-萘普生的抗炎活性，从而得出结论。七记录内容和方式：各组小鼠耳肿胀度的比较组别剂量mg/10g肿胀度/mg空白对照组实验组1实验组2八预期结果对照组小鼠无消肿作用，两耳肿胀度最大，灌胃外消旋萘普生与(+)-萘普生均有不同程度的消肿作用，肿胀度减小，两者都随着剂量的增大消肿效果增强。且灌胃(+)-萘普生的消肿肿胀度比灌胃外消旋萘普生的小，消肿作用强。九统计方法：汇总全班结果，组间比较采用one-wayANOVA分析，数据统计采用SPSS软件处理。