反方原始报告谢谢主席!尊敬的各位评委、各位嘉宾、对方辩友、现场的老师们、同学们,大家晚上好!今天的辩题是“北大学子卖猪肉是不是人才的浪费”。我方认为,北大学子卖猪肉不是人才的浪费。我方将从以下几个方面进行论述:开宗先明义,什么是人才?人才是指具有一定的专业知识或专门技能,进行创造性劳动并对社会做出贡献的人,是人力资源中能力和素质较高的劳动者。而人才是否浪费的标准就是基于现实条件下的人才适用与否。首先,从个体选择来看,个体处在特定的社会环境中,在不违反法律、道德的前提下自由选择职业,获得物质上的保障并同时服务社会就不是人才的浪费。个体职业选择是多元化的,以陆步轩、陈生为代表的高校学子从实际出发,从事传统行业,靠自己的勤劳和智慧精彩地活着,哪来的人才浪费之说?反而我们必须转变就业观念,摆正心态,不要眼高手低。其次,人才是否浪费不是以专业与职业是否完全对口作为评判标准,我们不能纯粹地以专业来选择职业,也不能把职业培养目标与大学教育培养目标完全等同起来,否则会造成大学教育的狭隘化、功利化。大学教育赋予我们的不仅有专业知识和技能,更有正确的思维方式、科学的价值观念、独立健全的人格与分析解决问题的能力。陆、陈二人在错综复杂的现实中,独立地选择一种职业,并努力将传统行业现代化,又哪来的人才浪费之说呢?最后,从社会角度来说,人们认为高级知识分子从事传统行业是人才浪费,这是一种误解。随着高等教育的发展普及,这将是一种发展趋势,这不仅不是人才浪费,而且还有利于改造、提升传统行业,促进传统行业新发展,创造更大的价值。在这种新形势下,我们必须完善市场配置体制,转变传统就业观念,坚持自由平等的核心价值观,让此辩题不再成为辩题。综上所述,北大学子卖猪肉不是人才的浪费。我们要立足辩题,关照现实。社会要不断完善人才选拔体制和人才的市场配置;个人要立足现实,摆正心态,理智选择,不能眼高手低,也不要错失机遇。当我们投身工作,就要脚踏实地,爱岗敬业,服务社会。这对个人和社会来说,都不是人才的浪费。反方一辩陈述完毕,谢谢大家!文学院队(反方):一辩:曾丽二辩:陈晗三辩:邱莹四辩:黄晗