建筑景观一体化设计方法与实践初探

建筑景观一体化设计方法与实践初探摘要：中国全面进入城市化和城乡一体化发展以来,城市和乡村建设突飞猛进。建筑空间环境行业作为城乡建设的核心,快速发展下的行业状况,存在着诸多环节的断层。在此种背景下,政府提出了生态和美丽中国的发展战略,树立全面、协调、可持续的发展观。基于此,笔者提出了建筑空间环境一体化设计方法与应用的研究,对于国内目前的城市化建设现状,围绕建筑空间环境的核心问题,展开一系列的探索研究工作。关键词：环境设计建筑边界场所精神建筑景观一体化1建筑景观一体化观点及相关理论1.1观点的来源从建筑师(Architect)与景观设计师(LandscapeArchitect)两种职业的英文名称.可以看出两者之间密不可分的关联。设计包括对问题的分析，设计一种解决方法及监督这一解决方法的实施。任何有关人类使用户外空间及土地的问题，其范围是无限的。从历史上来看，现在遗存的那些充满魅力的城市及村庄，建筑和景观原本就是一体的。人们既是建筑师，又是园艺师，同时还是艺术家。建造是一个不言自明的有机统一的过程，因此，并不需要额外关注建筑景观一体化。正如苏州园林，建造之初就难以区分建筑和景观的界限。建造的过程即是建筑与景观相互融合的过程，从而形成了内外交融的模糊空间。1.2相关理论的借鉴虽然建筑景观一体化尚未成为一种独立的设计理论，但是我们可以在大量当代设计理论和实践中找到对这种观点的支持。在现代主义设计理论中，最有名的相关提法有两个：一是密斯的“流动空间”理论，以巴塞罗那博览会德国馆为范例；二是赖特的“有机建筑”理论，以流水别墅为范例。同样是强调空间的流通性，它们之间的区别在于：前者只是纯粹地将墙体尽可能拆除，打通内部之间以及内部和外部的空间，在本质上建筑与景观之间是彼此独立存在的；而后者立足于土地，追求建筑从中心向四周环境延伸.以达到仿佛有机体扎根于土地的效果。从中我们可以提取出“拆除”和“延伸”这两种手法，用于建筑景观一体化设计。2实现建筑景观一体化的核心要点2.1突破建筑边界，延伸建筑空问建筑边界的存在必然会限定建筑的内部与外部空间，即建筑边界隔离了建筑与城市、建筑与自然。因此，须从建筑边界开始，由内而外，或由外而内突破空间阻隔，建立起两者之间的关系，或者说是建立起某种合作对话的姿态。正如贝聿铭设计的卢浮宫玻璃金字塔、赖特设计的流水别墅、隈研吾设计的竹屋，虽然采用的是完全不同的设计手法，但都在建筑边界上使内外空间达到了一种微妙的平衡关系。2.2内外环境融为一体，建立一体化场所精神只有将空间（space）转变为场所（place），这样建成环境对于人来说才是有意义的，它能够使人产生场所感（senseofplace）。而不同的场所设计会引发不同的场所感，如果建筑设计与景观设计各行其是，就有可能引发场所感的精神分裂，导致使用者感到困惑和不适。因此，建筑景观一体化的最终目标应是建立一体化场所精神。3建筑景观一体化应用实践对于景观设计师来说，在目前大多数情况下，建筑规划是既成事实.或者说是主导性的.不允许作过大的修改。那么，如何在实际的项目操作中，通过景观设计来推进建筑景观一体化呢?以下通过几个实际建成项目，来具体探讨建筑景观一体化设计的策略和方法。3.1调整建筑边界形态建筑的功能是形成建筑边界的内因。因此，突破建筑边界要从功能出发，利用外部和内部功能的过渡，将建筑边界转换成可使用的场所，从而促成这一区域社会交往活动的发生。具体的做法，可以从《交往与空间》这本书中得到启发。虽然该书主要是基于住宅案例的分析，然而盖尔在其中提出的柔性边界的概念和几点重要原则可供参考：其中包括室内的活动能自由地流动到室外；室外区域必须紧挨房间布置；入口的设计应在功能上和心理上方便人们通行；中间走廊、多余的门，尤其是室内外的高差都应邂免，室内外应在同一水平面上，方便活动的内外流动。3.2建筑元素与景观元素相结合在建筑边界区域，通过建筑元素与景观元素的巧妙结合，创造出一些独特的形式。这种形式介于建筑和景观之间，既是建筑也是景观，两者是共生的关系。彼此之间在保持各自特质的基础上，交织融合，互相支持，塑造出一体化整体环境。3.3采用一体化细部设计赛维在《建筑空间论》中指出：所有的空间只要视线被遮挡，不管是石砌墙还是成行的树木或护岸，都呈现出与建筑空间中所感到的同样的特征。因此，在建筑外环境中可以运用景观元素来构筑空间感，同时，采用一体化的细部设计，使建筑在景观中得以延伸。当然，这种延伸必须以人在其中的活动方式为主导。正如有机建筑寻求创造一种不但自身美观，而且能表现居住其中的人们有机的活动方式的空间。3.4完善和强化建筑规划空间格局按照西蒙兹的观点，人们规划的不是场所，不是空间，也不是内容，人们规划的是体验。因此，在设计中要将人的活动和体验作为衡量标准，将整体环境看作建筑与景观组合成的多维综合体。在其中建立空间体验和心理体验，以产生出令人难忘的场所特征和独特的场所感。要实现宾正意义上的建筑景观一体化，需要建筑师与景观设计师在项目中建立密切合作的关系。以团队协同的方式工作。正如国家大剧院的工作模式，由建筑师主导，集规划、建筑、景观、技术设备等各方面人员，在不断的磨合中，最终建立起强大、完整的场所形象。尽管有很多不同方面的评价，至少该建筑具有唯一单纯的性格。即建筑与景观是彼此交融、和谐统一的。参考文献［1］吴良镛国际建协《北京宪章》——建筑学的未来，北京：清华大学出版杜，2002［2］西蒙兹JO.景观设计学——场地规划与设计手册，俞孔坚孔译，北京：中国建筑工业出版社，2000［3］郑时龄，薛密，黑川纪章，北京：中国建筑工业出版社，1997［4］盖尔Y，交往与空间，何人可译，北京：中国建筑工业出版社，1992［5］赛维B，建筑空间论——如何品评建筑，张似赞译，北京：中国通筑工业出版社，2006