搜索
輕艇水球比賽團隊戰術及個人技術之情蒐分析陳業凱何維華臺北市立體育學院運動器材科技研究所陳業凱brian31716@yahoo.com.tw0982200422臺灣省臺北市士林區忠誠路二段77號(運動器材科技研究所)摘要研究目的：利用情報蒐集系統進行比賽分析，探討兩隊進攻、防守分析、犯規及失誤、技術及戰術探討比賽勝負關鍵。研究方法：以2009年第十三屆亞州輕艇水球男子組決賽，將20個情蒐項目建立於系統內進行影像情蒐分析及資料處理統計。研究結果：日本隊以42.9%的射門成功率，高於中華台北隊的18.2%的射門成功率，進攻成功率也高達50%比中華台北的22.2%多出許多，但日本隊與中華台北隊比數卻為3：4日本隊輸球，情蒐分析發現，中華台北隊的射門次數多達22次，而日本隊只有7次，而關鍵在球射門後球權掌握權的數據指標，中華台北隊有16次，日本隊只有4次，使得中華台北隊的進攻得以延續。研究結論：比賽情蒐的紀錄與分析，反應出比賽的個人動作技術及團隊戰術的表現，利用比賽情蒐分析可多元、客觀的透析比賽的勝負因素及個人技術應用的好壞，以及團隊戰術使用的模式。關鍵詞：情蒐、輕艇水球壹、前言一、研究背景：輕艇水球比賽著重個人攻防技巧、團隊攻防戰術，比賽中的情報蒐集(以下簡稱情蒐)是勝負關鍵。例如利用電腦紀錄分析做了手球的相關研究，並把19個技術變項作詳細的解釋界定，分別為攻擊、基本攻擊形態、慢攻、快攻、傳接失誤、違例犯規、射門點、攻擊率等等19項(1992，黃欽永)。應用電腦化的情蒐系統來進行比賽數據的紀錄與分析，可設定單項比賽的紀錄項次，如比賽的結果或是個人動作技術及團隊戰術的應用數據，可多元客觀的透析比賽的勝負結果或個人技術應用，以及團隊戰術使用的模式。學者Liebermann,D.G.(2002)和O’Donoghue,P.(2006)以資訊技術之應用發展將運動過程中的影像回饋，對於在比賽進行的前、中、後過程當中，使用電子化多項紀錄及分析，有助於比賽勝負的關鍵，運用在比賽場上來做及時的影像回饋及記錄，可提供教練及選手在第一時間內做出臨場的決策。以中華台北隊進行比賽中的攝影，進行相關的研究分析，以達到「知己知彼，百戰百勝」，找出影響比賽中得分或勝利的相關要素。因此，本研究目的分別為兩隊進攻數據分析、兩隊防守數據分析、兩隊犯規及失誤數據分析、兩隊技術及戰術數據分析，探討比賽勝負關鍵。貳、研究方法本研究以2009年第13屆亞州盃輕艇水球錦標賽，公開男子組冠亞軍決賽，中華台北隊和日本隊為情蒐對象。以2部攝影機(Sony，V2000)、伸降機(UpRightUL40德國)、情報蒐集系統(圖爾公司，卓越系統v.2版)。情蒐系統建立紀錄項次有得分、射門、球員位置、射點、射法、慣用手、傳球、攻式、進攻失誤、犯規、發球、判牌、技術、方向、小組、戰術、守式、防守失誤、守門、球權。共20大項。在場地區分編碼及球門區分編碼。圖一、左：球員位置分布圖、右：球門分布圖。為了判別球員位置，以便加以作為事後關鍵事件的紀錄，將半場區分為七個區域如圖一左，將球門分為九個區域如圖一右。擷取比賽利用伸降機(UpRightUL40德國)設置在比賽球門正後方，上升離水平面約十公尺拍攝全場。情蒐系統以球員名稱及背號建立，再將比賽影像匯入系統，同步匯入兩部影像檔，分成左右兩個視窗，做同步播放並開始紀錄分析。資料的處理採分隊分項來做紀錄分析，觀察每一分項直到比賽結束為止。先紀錄進攻數據再記錄防守數據、犯規及失誤數據、技術及戰術數據，一共分成四大項的步驟記錄。完成後系統自動運算各項目的次數和百分比的情蒐數據。參、結果與討論表一、輕艇水球比賽之進攻情蒐分析。中場000隊伍進攻數據勝負關係射門數射門成功率成功射點進攻數快攻慢攻進攻成功率助攻數球權數進球數中華台北2218.2%1.3.3.41311722.2%3164勝日本742.9%8.2.491550%143負在表一進攻數據，中華台北隊的射門次數多達22次，而日本隊只有7次，但日本隊以42.9%的射門成功率，遠高於中華台北隊的18.2%的射門成功率有兩倍，而進攻成功率也高達50%比中華台北的22.2%多出許多，但日本隊與中華台北隊比數卻為3：4日本隊輸球，情蒐分析發現輸球的關鍵在於球射門後，球權掌握權的數據指標，中華台北隊一共有16次的球權數，日本隊則只有4次球權數，使得中華台北隊的進攻得以延續；而且，進攻為主動行為，而防守為被動行為，因此，進攻時間越長，越能調節體力，反之，防守者所消耗的體力就越大。另外快攻次數兩隊各有1次，而慢攻的數據，中華台北隊與日本對分別為17：5，而中華台北隊得到4分就有3分是靠助攻，助攻數分別為3：1，因此，從情蒐結果紀錄來看，中華台北隊較擅長於掌握到球權後慢攻並小組搭配的打系統戰術。表二、輕艇水球比賽之防守情蒐分析。隊伍防守數據勝負關係守門數守門成功率被射點防守數半場盯人全場盯人13131121失分數中華台北540%8.2.49183勝日本1266.7%1.3.3.4131114負表二防守分析，因為中華台北隊的射門次數對日本隊的守門次數共有12次，雖然日本隊的守門成功率高達66.7%，但是中華台北隊的射門次數與球權掌握次數較多，有效的延續進攻，發動了多達22次的射門機會，抵銷了日本隊守門員所封阻到球的次數。日本隊僅僅只有7次射門，奪球權數也只有4次，是使得本場比賽無法有多次進攻及射門機會的主要原因，表示日本隊每次將球射出後，球權大部分還是會落在中華台北隊手上，降低了再次進攻的機會。表三、輕艇水球比賽之犯規和失誤情蒐分析。隊伍犯規及失誤勝負關係非法用艇非法用槳非法用手綠牌黃牌紅牌傳球失誤接球失誤補位失誤攻/防失誤數攻失誤率防失誤率中華台北11122/015.4○日本443912325/255.515.4×在表三犯規分析發現日本隊9張綠牌和1張黃牌，導致球員在比賽進行中，行為越來越謹慎，越來越施展不開，深怕再一個犯規就會被判黃牌出場或紅牌，也抑制住了選手的技術發揮。在比賽中犯規越早出現，對比賽會有越不利的影響，也會影響到下達團隊戰術的時機及成功率。反觀，中華台北隊只得到了1張綠牌，使得球員們能有較正常的發揮；另外，日本隊的攻、防失誤率分別為55.5%及15.4%的高失誤率，往往失誤的結果就是造成球權上的轉換。表四、輕艇水球比賽之技術和戰術情蒐分析。隊伍技術及戰術勝負關係壓船頭船尾運球封球抄截滾翻卡位一人進攻兩人進攻三人進攻中華台北241571210○日本1411143×在比賽中，想要能取得較多的控球數，必須能卡到有利的位置，因此在個人技術方面，中華台北隊的有效卡位有7次，而日本隊只有1次，造成中華台北隊能有利的取得奪球權，增加了再次進攻的延續動作，說明了，卡到好位置的重要性。肆、結論與建議本研究設計20項情蒐項目，分析輕艇水球比賽勝負因素，結果奪球權數越多，進攻次數就越多因而射門次數就越多，有助於增加進球數。守門成功率必須以對手射門次數來比較，以多次的射門數來達到勝利。犯規及失誤影響到個人技術上和團隊戰術上的發揮，也影響到失誤率的增加。個人技巧在卡位表現使得球員處於有利位置。總結而言，輕艇水球比賽的情蒐分析，發現兩隊全部比賽過程的表現的各種因素，有助於比賽的獲勝。伍、參考文獻黃欽永(1992)。手球競賽攻擊技術現場電腦記錄與分析之研究。中華民國體育學會體育學報第14輯，367~380頁。Liebermann,D.G.,Katz,L.,Hughes,M.,Bartlett,R..McClements,J.&Franks,I.M.(2002).Advancesintheapplicationofinformationtechnologytosportperformance.JoumalofsportsSciences,20,755~769.O’Donoghue,P.(2006).Theuseoffeedbackvideosinsport.InternationalJoumalofPerformanceAnalysisinSport,6(2),1~14.