中国电信运营商跨国经营实证分析

中国电信运营商跨国经营实证分析作者：梁晶晶学位授予单位：南京邮电大学相似文献(4条)1.期刊论文朱金周战略联盟跨国经营:我国电信运营商的战略选择-通信企业管理2002,(8)走出去战略已经成为我国适应经济全球化趋势,进一步提高对外开放水平的重要手段.加入WTO促使我国电信业进一步融入电信业国际化的进程中.因而,我国电信运营商实施走出去战略已经成为必然趋势.为规避国际经营风险、充分利用国内和国际两种资源和两个市场,战略联盟跨国经营战略是目前我国电信运营商进行国际化经营比较好的战略选择.战略联盟跨国经营是指两个或两个以上的经济实体,基于对全球电信市场的预期,为了实现国际化经营的战略目标而采取的任何股权或非股权形式的共担风险、共享利益的长期联合与合作协议.2.学位论文王忠斌上海市电信公司对内、对外投资分析2001该文从电信企业投资的理论和实践两方面入手,在结合已有经验的基础上,文中提出了若干的问题,并对此作了思考、分析和评价.该文首先介绍了目前中国电信行业的背景资料、投资的基本原理、投资和经济的关系,接着阐明了上海电信公司对内投资的目的和对内投资的现状,针对目前的状况从债权性投资和权益性投资二个方面进行了分析,然后提出了一些改变目前状况的想法和建议.同时,作者对中国电信企业海外经营进行了理论思考.介绍了研究企业跨国经营的四种主要理论:1.垄断优势理论;2.内部化理论;3.区位优势理论;4.比较优势理论;随后分析了电信企业海外经营的目的和电信企业海外经营的市场进入方式:1.出口贸易和技术转让;2.间接投资;3.投资创建和收购兼并;4.BOT方式;接着着重介绍了BOT方式的运作程序、BOT的融资、BOT的风险和担保方式.最后以自己参与上海电信与肯尼亚共和国电信公司BOT项目的亲身经历,探讨BOT项目方式成为中国电信运营商和中国电信设备制造商联合开拓海外市场的一种有效途径的可能性..3.期刊论文滕辉.卢子芳西班牙电信跨国经营的经验及启示-世界电信2003,16(7)西班牙电信(Telefonica)是西班牙和葡萄牙语国家主要的电信运营商,并在资本运作方面是欧洲地区第二大电信运营商,同时它还是全世界具有最大海外市场的电信运营商.其跨国经营的经验包括:与世界上大型电信运营商结成战略联盟,以发展跨国经营业务;强化在关键业务和核心市场的竞争地位;以收购、合资等多种方式进入国际市场;实现融资渠道多样化;适时进行业务重组以适应不断变化的市场;遵循审慎的财务管理原则等.4.学位论文刘东国际电信业竞争及入世后我国电信产业的应对策略2004在信息时代的背景下，作为国民经济的基础设施之一，电信事业的发展与国民经济的发展密不可分，它为国民经济其他部门的发展提供了平台，更是经济发展的后劲所在。本文有力地说明了我国电信业的投资不仅促进了当期的国内生产总值，而且更加有力地促进了后一期的国内生产总值的增长。也就是说，投资的效应具有明显滞后性，影响一个国家的发展潜力。在电信技术单一和网络初建的过程中，电信服务具有单一性和需求绝对大于供给的特征。各国认为电信行业具有天然的垄断性，与自来水、煤气、电等一样属于公用事业的范畴，对其管制采取政府直接经营或者由一个垄断者在政府管制下经营的方式。但是，随着电信技术的提高和网络初步建设的完成，电信服务业已经从单一的电话服务发展到提供多媒体全方位的具有个性色彩的综合方案提供商。在这种情况下，电信行业的特性已经发生改变，竞争是这种情况下产业自身发展的选择，也是各国在实践中验证的促进企业和社会经济效率的方式。本文利用西方经济学的生产理论，建立模型，分析电信业从垄断到竞争是技术和管理的进步，某个或整体电信运营商生产的效率曲线发生变化以及原先模型假定发生变更的结果。本文除了从服务提供商的角度考察竞争的必要性，还考虑了需求多样化、电信全球化和本国市场利润空间的缩小等具有电信产业发展阶段特征的市场环境。在电信产业发展要求和市场压力下，各国的运营商要求放松管制，而各国政府在保证经济安全和基本电信服务本土化的前提下，纷纷采取了激励竞争的管制。本文对各国政府在此环境下的策略进行了国别分析，发现在电信产业已经完成网络初建阶段的情况下，不及时放松管制造成现有垄断运营商的效率低下，并有损于运营商国际竞争力的发展。本文比较了欧洲、美国和发展中国家电信竞争的不同方式和形势，从而呈现了全球范围内电信竞争的全景图。分析说明，发展中国家的电信市场和竞争的发展都落后于发达国家，随着电信技术的发展和国际资本的注入，发展中国家的竞争将更加激烈。但是，数字鸿沟和管理体系的落后将有可能使一部分发展中国家错过跳跃发展的良机。由于电信业对国民经济意义重大，各国依然保持对电信业的管制。这与电信业全球化的要求相冲突。世界贸易组织的《基础电信协议》，它体现了产业发展的要求。正式名称为《服务贸易总协定第四议定书》是各国在放开市场中讨价还价的结果，促进了电信国际竞争的发展。本文总结了各国对外承诺开放的特点，尤其是通过对各国承诺的分析，得出了各国贸易隐含的壁垒所在。通过比较，可以看到电信产业国际投资的复杂性，也反过来说明了电信产业对一个国家发展的重要性。对各国壁垒的分析具有很强的实用性，将在我国对外投资中起到警示的作用。我国加入世界贸易组织承担着开放市场的义务，同时也享有海外投资的权利。应该看到，加入WTO是在打开一扇门的同时，开启了两个市场：外商可以进入中国电信市场，相应地，中国的电信企业也可以进入国外的电信市场。通过对中美两个国家的市场比较分析，我国电信市场的发展阶段已经到了竞争时期。尽管目前的跨国经营很难带来短期效益，但是在国际市场赢得发展空间可以带来长期的效益。这说明我国运营商有必要开拓全球业务和国际市场。而我国运营商二十年的发展经验、技术提高和资金、用户实力说明我国大运营商已经有能力进军国际市场。我国在基本构建了竞争格局的情况下入世，一方面使我国运营商走出国门成为可能，另一方面也给了运营商发展国际竞争力的时间。本文综合分析了我国运营商海外投资的必要性、可能性和时机选择，并具体探讨了战略联合这种新兴的更加适合中国运营商海外投资的经营方式。最后，本文论述了电信产业从垄断走向竞争的必然发展趋势，阐明了信息产业竞争性的理论基础及其实证分析，系统地论述了竞争的动力和在全球的开展，并对中国运营商的对外投资提出了建议。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：ae3a8a2b-57e4-4ec1-872c-9df700498071下载时间：2010年9月20日