搜索
2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov091新企业创建:全球视野和创业过程创新与创业教育国际研讨会中国，上海2009年11月16日保罗·雷诺兹乔治梅森大学[PaulDavidsonReynolds@gmail.com]2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov092概要•创业的界定•为什么关注新企业创建？•公认的经济增长模型•经济增长的创业过程模型–全球创业观察[GEM]•跨国比较•中国的新企业创建•研究创业过程–创业动态跟踪研究–美国PSED部分研究结果•启示–对创业者的启示–对中国创业研究的启示–对创业教育的启示–对政府政策的启示2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov093界定创业•概念维度–新技术–市场创新•新产品或服务•新生产工艺–高增长•企业扩大,组织增长•收购竞争对手,以收购的方式实现企业增长–创建新企业•不同观点比较•初始构想的核心特征(Say,1816)2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov094研究面临的挑战•缺乏可测量的研究内容•如何测量“创业”•有些方面难以可靠地测量–技术精密性–市场创新性–增长潜力性•能可靠地测量的一个核心方面–新企业创建过程2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov095新企业创建•开发测量可靠且适用于任何国家的操作过程•许多分析的核心内容都与经济利益相关•“创业”所有界定的核心内容•一些学者认为，并非所有的企业创建（包括活动）都是创业2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov096为什么关注新企业创建（或是创业）？新组织:–提供新的工作岗位–提高生产效率–促进市场创新–推动经济增长与变革人们生活的主要选择：–世界上约有5亿人参与新企业活动•中国有一亿•美国有一千五百万–45%的美国男性职业生涯中曾经“自我雇佣”–移民通常以创业的方式为经济发展作出贡献–改善社会地位的重要方式2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov097DistributionsofU.S.1995EmploymentbyAgeandTypeofEstablishment(Acs&Armington,2000)1%6%6%6%6%5%13%2%8%6%7%10%19%5%00.050.10.150.20.250.30.350-1years2-3years4-6years7-9years10-13yrs14-18yrs19orolderYearsofagein1996Percentoftotal1995employment(100.3mil)multi-unitlocationssingleunitfirms按年龄和企业类型1995年美国就业分布图2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0981995-96NetU.S.JobGrowthbyAgeandTypeofEstablishment(AcsandArmington,2000)150%-15%-15%-12%-12%-10%-18%143%-7%-19%-14%-15%-20%-36%-75%-50%-25%0%25%50%75%100%125%150%175%200%225%250%275%300%0-1years2-3years4-6years7-9years10-13yrs14-18yrs19orolderYearsofAgein1996Percentoftotalnetjobgrowth(1.87mil)multi-unitlocationssingleunitfirms按年龄和企业类型1995-1996年美国就业岗位净增长分布图2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov099SourcesofSectorProductivityGains(10yearperiod)-60.0%-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%120.0%140.0%160.0%RelativeshareproductivityincreaseContinuingEstabNetEntryContinuingEstab5.0%40.0%-40.0%70.0%NetEntry95.0%60.0%140.0%30.0%Retail,AllDepartmentStoresGeneralMerchandiseManufacturing,All生产力源泉（10年期）2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0910经济增长基本模型•主要投入–技术–劳动力–有形资本•假设整个国家是一个生产组织•增长的主要来源:–储蓄促进有形资本投资增多–人口增长会带来更多的劳动力–技术进步提高生产力2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0911内生增长模型[包括反馈过程和技术变革]Y[总产出]L[劳动力投入]K[有形资本]I[投资]ΔK[资本变化]d[贬值]+ΔL[劳动力变化]n[人口增长]-T[技术]s[储蓄率]ΔT[技术每年改善情况]生产函数2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0912遗漏:企业组织•所有活动都包括在“生产函数”中•大量的生产组织–私有–国有•缺乏将技术、劳动力和资本整合起来创造产出的不同机制•假定生产结构稳定–没有考虑创业的影响作用2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0913全球创业观察•设计的目的在于：为研究创业对经济增长的贡献提供数据•由伦敦商学院团队和百森商学院团队发起•涉及的国际团队–每年30-50个团队(100多名学者)–团队自己承担资金(常常是多个发起者)–所有参与团队支持主办方的研究•中国[2002,2003,2005,2007,2009]–清华大学–项目负责人：高建教授–参与者:程源,李习保,姜彦福,张帏,秦兰,石书德2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0914另一概念框架•考虑现有企业的作用–关注二战后所有国家中的现有企业–强调全国先进企业和国家竞争力指标•考虑新企业的作用–20世纪70年代发现•互补过程–二者对经济增长、促进就业均有贡献–有效的经济体系中包含二者2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0915社会、文化、经济氛围一般环境条件•开放程度(外贸)•政府管制(程度,作用)•金融市场(效率)•技术,研发(水平,强度）•基础设施(有形）•管理(技能）•劳动力市场(灵活)•体系(公正,法治)创业环境条件•金融支持•政府政策•政府项目•教育和培训•研发转移•商务坏境•市场开放程度•有形基础设施•文化和规范创业机会创业能力-技能-动机国家的经济增长(GDP,就业)创业合成大企业(主要经济)中小企业(第二经济)GEM理论模型[2003]2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0916GEM模型的特征•现有企业的特定条件•新企业创建的特定条件•新企业创建是合成的一个部分–合成反映了企业的诞生和死亡–合成与改进、创新相联系–高层次的合成意味着高增长–合成需要付出社会代价(失业或提供就业岗位)•本模型有利于指导跨国评价体系的发展–全球创业观察[GEM]–帮助协调研究项目的投入2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0917研究设计的核心假设•新企业不是由以下要素创建的:–市场特性–宏观经济条件–区域、地理特性–国家研发强度–存在的机会–资金的可得性–积极的创业环境–社会网络–政治家的讲话•人创建了新企业，其发展的关键在于创业团队2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0918定位于在创业过程中有实际行动的个体•基于成人调查•识别处于创建早期过程的个体–有创业行动,具有所有权,支付工资不到3个月•识别拥有/管理新企业的个体–有创业行动,具有所有权,支付工资3-42个月•TEA指数包括了上述二者–如果有人两种行为都参与，只计算一次•与创业活动的其他方面具有较高关联度–男性、女性、高增长和高技术等2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0919创业过程成人群体企业群体成长维持退出企业诞生社会、政治与经济情境?创建过程孕育阶段新企业03.5年全员创业活力指数已创建企业NE=新生创业者;NI=新生内创业者2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0920CHINAU.S.2000-2008年GEM参与国家的TEA指数2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0921解释了55%的总体差异,样本量=66早期创业活动指数和人均GDP中国[119]印度[80]印尼[28]美国[21]Total=368Million2009年创业活力：65个国家2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0923情境动机机会型vs.生存型您创业是因为:–利用某种商业机会的优势–因为您没有更好的工作选择自愿或是被迫?2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0924中国美国按动机划分的各国创业活动类型机会型生存型2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0925解释了38%的总体差异,样本量=47机会型创业活动的普及率（数据收集期间的平均数值）2005人均GDP，国际美元2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0926解释了61%的总体差异,样本量=47生存型创业活动的普及率（数据收集期间的平均数值）2005：人均GDP，国际美元2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0927国家经济发展水平与新企业创建•发达国家：–较低-中等水平的机会型创业–在那些最为富有的国家中，机会型创业的比例更高些–生存型创业的比例非常低–社会福利及对失业的支持十分充足•发展中国家：–中等-较高水平的机会型创业–生存型创业的比例相对较高–社会福利及对失业的支持较为一般2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0928新企业创建与经济增长•我们希望这二者之间存在正向的关系•我们考查–度量参照年的参与率–考察参照年之后两年内人均GDP的增长情况–将这些数据集中起来•有些国家仅有一年的数据•另一些被分析的国家则有几年的数据•最佳匹配模型是一个二次曲线模型2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0929解释了6%的总体变异;样本量=134参照年的整体创业活动参照年之后2年内人均GDP的增长率，国际美元2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0930解释了2%的总体变异;样本量=134参照年的机会型创业活动参照年之后2年内人均GDP的增长率，国际美元2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0931解释了17%的总体变异;样本量=133参照年的生存型创业活动参照年之后2年内人均GDP的增长率，国际美元2019年9月5日星期四2时32分33秒SHANGAHI_CH_EFG_16Nov0932新企业创建与经济增长•新企业对经济增长究竟起多大作用？•-仅仅解