搜索
日前，一位开实体店多年的博友有些郁闷：“有些顾客在店里试穿后，再到网店消费，实体店不仅提供了服务，还要承担产品折旧，顾客这样做是不是有些不道德埃”可也有人认为，希望买到质优价廉的产品是人之常情，货比三家，是消费者的权利，没啥不道德。您怎么看？正方开店为盈利试穿为省钱，没啥不道德从利益角度出发，买卖双方各取所需，店主的服务是为了盈利，顾客的试穿是为了省钱，无需质疑顾客的道德素质；从行业规则上来看，没有规定试穿必买，顾客试穿在情理之中。市场的生存原则就是优胜劣汰，实体店输给的是竞争对手网店，与顾客并没有多大关系，与其怨天尤人，不如想办法出奇制胜。(zi色feng铃)商业讲究和气生财，礼貌待客，顾客是上帝。顾客买衣服当然要试穿，即使试穿一番不买或去网店买，也很正常。网店价格便宜，实体店直观放心，网店与实体店都有各自不同的消费群体，猪往前拱，鸡往后刨，各有各的道。买卖自由，实体店不该斤斤计较。(合肥那座城)网店是便宜，但还是在实体店买得放心，要不然怎么还有那么多店面门庭若市呢？逛街的时候并非奔着一定的目的，有时候就是闲逛，然后怦然心动就买了，而网店就没有这样的机会。实体店也不要给那些只是试穿而不购买的顾客扣大帽子。微笑面对每一位顾客，即使试穿不买他们也会记得你的热情。(雨霁清晨)进门都是客，或许只是来逛一逛，或许是为网购“试衣”，实体店理应尊重每一个顾客，不可把顾客分为三六九等，甚至冷眼相对。其实，顾客光临本身就是一个宣传自身的机会，即使当时不购物也是潜在消费者，实体店应该多动脑筋，用物美价廉的商品和优质服务吸引顾客，这比一味抵触、抱怨更有意义。(皇城根下的梦想)反方拿实体店当网店试衣间，就是不地道网购者到实体店试穿，确实有些说不过去。因为网购者去实体店唯一目的就是试穿，结果也是肯定的：拍屁股走人。换位思考一下，你浪费了人家实体店经营者的服务，对商品还带来一定损坏，影响了人家正常的销售，人家能没意见吗?(付楷)“货比三家”没有错，错就错在试穿也要“比三家”。货比三家是真心购买者，而“试比三家”则是不折不扣的“伪买家”，这里面有质的区别。虽然只有自己知道自己是干吗来的，别人无法判断真伪，但从自律的角度来讲，隐蔽的不道德也是不道德，也是不应该做的。(天--韵)说这些试衣者不道德好像有些过，但对实体店来说的确是不公平。实体店又不是网店的分店，凭什么成为其免费的试衣间呢？利润都给网店赚取了，实体店提供了服务却是白帮忙，还有可能因此耽误正常销售，这当然说不过去。消费者当学会换位思考，别总想占便宜，这才是正确的心态。(英洪波一号)在实体店试，去网店买，这是自私自利，虽然无关道德，但有点儿不讲道理。“上帝”也得讲理啊，自己方便了、省钱了，实体店老板和气却没生财，这合适吗？任你再有涵养，也不能赔笑脸搭工夫后，面对一堆被翻得乱七八糟的衣服和要扬长而去的客人说：欢迎您再来！(悠然阿朵)和稀泥网络购物的快速发展，带来了网店和实体店经营上的一些矛盾，但是发展中的问题，并非不可调和。聪明的商家会从中发现商机，如网店为实体店开展宣传、发布信息，实体店为网点提供仓储和现场客服，这种取长补短的联合就不失为双赢。随着信息化的发展，网店和实体店都需要不断调整自己的营销定位。商店试衣网店消费，道德不道德？淘宝网开店，热门话题将商店试衣网店消费，道德不道德？加入收藏Phodjer返现网