对政府工作报告汇报评价（十九篇）

对政府工作报告汇报评价（十九篇）第一篇范文：关于对政府工作报告的讨论上午认真的听了孙喆市长做的政府工作报告，让我耳目一新，这一届的政府工作报告与往届不同，着重的突出了改善民生问题，从现场经久不息的掌声中就能够看出与会代表对这一届政府工作的肯定和对未来5年工作计划的认可和赞同，这是我这些年来开会头一次感受到会场气氛的热烈，关于对政府工作报告的讨论。报告首先回顾了过去五年我市各方面取得的可喜成绩，仅从GDp增长速度就能够体现出我市发展的迅猛，年均增长15.1，而同期我国GDp增长为9.6，我省为12.2，我市比全国高5.5，比本省高2.9.在未来的五年主要任务中，工作任务详实，确定了以科学发展为主题，以转变经济发展方式为主线，突出四大优势，全面完成九大战略任务的工作部署，中心思想是建设富裕、文明、和谐、幸福的佳木斯，工作计划《关于对政府工作报告的讨论》。这一中心思想不仅仅是12.5计划的中心思想，同时也是未来10年、20年甚至百年的我市工作目标。整篇报告用了大量的篇幅写了如何改善民生，并首次在政府工作报告中将以民为本落实到实处，延伸到只有把为民谋利作为政府工作的根本。从医食住行，少有所教，老有所养上彻底改善民生问题。如优先发展教育事业，加快发展医疗卫生事业，健全社会保障体系等与民生活密切相关的各个方面，让我看到了这届政府班子执政为民、倾心民生的热情和信心。这份报告做得好，写的实，通篇报告立意高远，主题鲜明，思路清晰，目标明确，催人奋进。借此机会，提两个不成熟的建议。一是我市提出了建设富裕文明和谐幸福的佳木斯，那么我市各局各行业能否也能树立一个长久的中心思想，让我们工作人员有了思想上的指南，百姓看到未来和希望。第二提个小问题，在报告第三页城市登记失业率，这个登记失业率有偷换概念之嫌。第二篇范文：居民对政府工作报告的反应2021“两会”情况调查问卷一、基本资料（一）您的性别（1）1.男2.女（二）您的年龄（2）1.18岁以下2.18-30岁3.31-40岁4.41-50岁5.51-60岁6.60岁以上（三）您的文化程度（4）1.初中及以下2.高中或中专3.大专4.大学本科5.研究生及以上（四）您的政治面貌（2）1.党员2.团员（共青团员）3.民主党派（比如九三学社等）4.无党派（五）您的职业（2）1.企业2.机关、事业单位3.农民4.私营业主、个体经营5.无业、失业、下岗6.离退休人员7.其他二、“两会”调查（六）你关注“两会”了吗（1）1.关注2.没关注（以下题目不需要填写）（七）你是通过什么途径来关注两会的（3）1.报纸2.杂志3.电视4.广播5.上网6.手机7.人际传播（八）“两会”议程中您最感兴趣的是哪个（可多选）（3456）1.人大开幕式2.政协开幕式3.“两会”期间各部委记者招待会4.“两会”代表与记者的集体见面会5.总理记者招待会6.外长记者招待会7.其它8.没有感兴趣的（九）您认为今年“两会”政府报告、提案议案真实反映民情民意吗（2）1.非常真实的全部反映2.反映了大部分3.反映了一部分4.没有反应（十）您认为今年的“两会”政府报告（13567910）（可多选）1.求真务实2.具有创新性3.可操作性强4.具有高度的前瞻性5.切实反映中国的实际6.关注民生7.促进中国更好更快发展8.有针对性9.鼓舞人心10.某些问题仍然没有得到重视11.空洞、平淡12.无法执行（十一）您认为“两会”后普遍关注议题的解决程度（3）1.全部解决2.能积极解决大部分，真正惠民生3.解决一部分，但力度有待1加强4.解决很少5.没有任何解决就是一种形式（十二）“两会”召开对您的作用（4）1.获取信息，把握政策方向2.了解社会民情，关注民生3.参与政治生活，促进民主建设4.涉及自身议题解决从而获益5.没有什么作用（十三）您认为中国经济未来的发展（2）1.保持快速增长2.增长势头仍在但增速趋缓3.维持现状4.退后（十四）您对中国未来的发展有信心吗（2）1.非常有信心中国已经是世界强国2.有信心，但中国成为强国需要一个过程3.没有太大信心（十五）您对政府工作报告的评论（包括如何看待工作报告、最关注哪方面内容，对国家发展有哪些期待等）？政治经济军事民生教育第三篇范文：花溪区居民对政府行政工作评价调查前言1、问题背景社会主义制度下的政府部门，应当为人民服务为根本宗旨，在党的十七大上，中央对政府行政工作也提出了“加快行政管理体制改革，建设服务型政府”等一系列的要求。政府做得好不好，人民群众的评价是关键标准。最近几年群体性事件频发，体现出我国基层政府部门出现了很多的问题，存在着脱离群众甚至得不到人民群众的信任的状况，因此调查人民群众对政府部门的评价对于我们认识当前我国政府行政工作的现状以及向政府提出可行而且科学的建议有着重要的作用。我们作为政治学与行政学的学生因此选择了这一于我们专业密切相关的课题，进行了针对花溪区居民对政府部门行政工作的评价的调查。（这里的政府部门包括花溪区政府及其各职能部门以及下辖的各级政府和派出机构，以下简称政府部门）2、调查基本情况本次调查从2021年4月30日至2021年5月14日，在花溪大道沿线街道针对花溪居民通过随机发放调查问卷的方式进行调查，共发放问卷100份，回收100份。问卷的主要题目涉及居民对政府部门的服务态度、行政效率、信任程度、在行政工作中是否做到了以人为本、对政府部门总体评价等五个问题，通过这五个标准来调查政府行政工作的情况。分类性问题有工作类别、是否本地、文化程度等三个，来了解不同类别的人群对政府工作的不同评价。辅助性问题有居民是否与政府部门有过接触、居民对政府工作的了解程度和方式、是否关注政府部门的工作，主要从侧面了解政府部门与人民群众的联系是否密切、是否做好了政务公开等方面的情况。问答题是居民对政府工作的建议。3、结论概要经过对问卷的分析统计，我们得出结论如下：1.总体上看，受调查的居民对政府的评价总体为一般，单项在行政总体状况上评价相对较高，行政效率、服务态度、信任程度、是否做到以人为本等方面群众满意度低。2.政府于群众联系不够密切。3.农民各项标准满意度很低。4.政府对不同职业、本地与非本地居民有差别对待的现象。一、群众好评不多，政府部门急需改善由分析调查问卷的情况来看，接受调查的居民总体上对花溪区政府的好评不多，多数认为一般，而且持否定态度的人占有相当部分。从服务态度、行政效率、对政府的信任程度、是否做到以人为本、总体评价五项指标来看，好评率最高的为总体评价，达到14%，其他项均在8%左右。（这里的比例为包括填答不完整的问卷的比例，下同）1.服务态度满意度不高。认为政府部门服务态度一般的受调查居民占58%，但有多达26%认为糟糕，12%认为优秀。这体现出政府在工作中的服务存在问题，没有做到全心全意为人民服务。优秀达12%说明有些部门咋这方面做得较好或者存在对不同人的区别对待。2.行政效率较低。有60%的的受调查居民认为政府行政效率仅达一般，而30%的人认为行政效率低，这是五项指标当中不满意率最高的一项。只有4%的人选择了高效。而在问卷的最后的那个问答题中也有占回答该题者50%的人提到要求政府政令统一、落实政策的建议。由此可见，行政效率低仍然是花溪区政府部门面临的一个重要问题。3.群众的信任度不高。只有6%的人选择了非常信任，但是28%的人认为自己不信任政府，60%选择了基本信任。对政府的信任程度是一项重要指标，如果群众对政府的信任度低就意味着政府在行政工作中存在着不公、腐败等现象。这个数据就意味着花溪区政府存在着这些问题。4.以人为本，群众仍在期望。8%的受调查居民认为政府在以人为本上做的很好，58%的认为做的很一般，有28%的人选择了没有做到。这个否定比例在五项标准中位居第二。以人为本是科学发展观的核心内容，花溪区政府部门在这各方面仍然没有做好。5.行政状况总体良好，群众辩证看待。在这项数据中，高达14%的受调查居民选择很好，认为一般的占70%，认为很差的占10%。有着最高的好评率，说明居民对花溪区政府的行政工作充满着希望和期待，也是对政府行政工作的一种总体的肯定。二、不同职业评价，农民评价最差，工商业者最高在主要以农民、外来务工人员、工商业者等职业分类比较中，农民对花溪区政府部门的评价最低。1.在选择工作为农民的受调查居民中，50%表示政府的服务态度糟糕，50%认为政府效率低，50%在信任程度一项选择了不信任，42%的居民认为政府没有做到以人为本，而在总体评价上则有25%认为很好，50%选择了一般。三农问题是关系政府工作成效好坏的关键性问题，也是当前全国上下重视的问题，除去可信度不同的影响，不与其他职业的人评价相比较，至少单方面农民对政府的评价相当的低，由此可见，三农问题仍是花溪区政府面临的一项重要难题。2.在选择工作为外来务工人员的受调查者当中，对政府行政效率和信任程度的否定选择率（持否定态度的选择所占的比例）最高，均为36%。3.根据问卷的数据，接受调查的工商业者对政府的认同度普遍较高，只有行政效率一项有23%的人认为低效。其他都在10%左右。4.工商业者在其他项上与农民和外来务工人员有较大的差异，表现出花溪区政府部门在行政工作中对待不同职业人群可能有区别对待甚至歧视的现象。三、内外有别，外地人评价更低在以本地居民于非本地居民（指户口不在花溪区但是在花溪居住工作的人）为分类标准的分类比较中，外地人对政府部门的评价与本地人相差不大，但是仍然有一定的差别。1.据问卷分析数据，在服务态度上，非本地居民受调查者的好评率为10%，本地则为21%；在行政效率一项，非本地居民受调查者认为效率低的有32%，本地则只有26%；在对政府信任程度一项，非本地居民受调查者中有32%选择了不信任，本地则只有21%的选择了否定。而在以人为本和总体评价这两项标准中，外地人的评价则好于本地居民。2.根据同部分非本地居民受调查者的交谈中，他们普遍认为政府部门的行政方式存在着不透明、不合法的行为，而且对本地居民和非本地居民有区别对待的现象，对外来人的服务态度还有办事效率有比较差。四、群众对政府关注度较高，但政府与群众联系不密切1.在辅助性问题中，数据显示受调查者对政府工作不了解的仅占32%，了解或部分了解的占64%，这个数据较为正常，但是在了解途径中70%的人选择了通过媒体或其他。这体现出花溪区政府部门在政务公开、联系群众等工作上做的不尽人意。2.在对政府工作的关注度上，高达72%的受调查者认为关注。这说明居民渴望了解或者参与到政府的行政工作中。这些体现出了群众希望了解、参与政府行政事务，与政府的政务公开不够，与群众脱钩的状况相矛盾的问题。六、针对性建议以上对问卷中花溪区居民对花溪区政府部门的各项评价的分析体现出了很政府在行政工作中很多方面的问题，这些问题事关民意，关系到政府工作的顺利和社会的稳定。最近几年我国群体性突发事件频发，正是由于政府在行政工作中不公平、脱离群众，造成政府威信降低而造成的，尤其值得我们反思。首先，科学发展观是我党思想理论的伟大成果，是正确科学的，只要坚持科学发展观并把科学发展观落到实处，任何问题都能迎刃而解。其次，具体讲，以人为本是核心问题，为人民服务是我党和政府的根本宗旨，只有做到为人民服务，才能让人民满意，才能取信于民，社会才能长治久安。再次，继续加大三农投入，三农问题是当前我国面临的重要问题，“农民富，天下富；农村安，国家安；农业兴，百业兴”，只有让农民摆脱贫穷，社会才能顺利健康发展。另外，在政府行政工作应当努力做到公平公正，消除歧视。还有，密切联系群众是我党的优良传统和三大作风之一，只有于群众紧密联系，让人民群众来了解、监督、指导行政工作，才能做到为人民服务，从群众来到群众中去。第四篇范文：玉田政府自我评价报告玉田镇政府班子自我评价报告玉田镇政府班子在市委、市政府的正确领导下，紧紧围绕市委中心工作，明确思路，大胆创新，全面推动各项事业稳步发展，2021年全镇工业总产值达6.33亿元，农民人均纯收入达7932元。这充分证明我镇政府班子是一个富有凝聚力和战斗力的团队，体现如下：一是注重学