搜索
找大状合同诉讼案例一、客户名称：广东XXXX集团有限公司二、情况简介：客户与钟山县XXXX有限公司（以下简称“XXX公司”）一直有业务往来，向XXX公司提供了计量柜、进线柜等产品,并且客户已按约履行合同义务。然而XXX公司一直拖欠客户货款共计347130.00元未支付。无奈之下，客户找到我司律师，要求起诉XXX公司。三、承办律师：苏财亮、吴美静四、办案过程简介：本案中，客户一直与XXX公司存在业务往来，送货也是送至XXX公司所在地，但XXX公司已经关门即将倒闭，客户即使起诉，货款最终可能也收不回来。然而我司律师通过合同发现，XXX公司与台山市XXXX有限公司（以下简称“XX公司”）的公章存在混用的情况，XX公司唯一股东陈XX也替XXX公司支付了案涉机器部分货款。经调查发现，两家公司的工商登记经营范围相同，法定代表人也是同一个人。于是我司律师决定将XXX公司、XX公司和XX公司唯一股东陈XX一起起诉。但是如果要证明两家公司存在关联关系，人格混同，对债务承担连带责任，客户目前所有证据其实并不充足。在开庭庭审中，三被告委托了同一个律师。我司律师在对方律师反驳我方观点时，敏锐地抓住了对方律师无意中说到“两家公司都是同一个老板”等细小字眼，而这些内容书记员并没有及时记录在庭审笔录中。于是我司律师强烈要求书记员将其记录下来，再进行下一步审理，使得庭审中对方律师的很多发言最终成为有利于我方的证据。整个庭审下来，我司律师明显处于优势地位。开完庭后，对方律师主动要求加我司律师微信，希望双方能调解。最终，XX公司唯一股东陈XX与客户进行了调解，并支付了货款。五、客户评价：客户对我们的信任度大大提高，之后继续给了五个诉讼案件给我司做。