搜索
鲁迅、屈原五大爱国事迹700字目光犀利地穿过黑暗，嘴角带着轻蔑和嘲讽渗透着鲜血；你在流浪，你在呐喊；把笔杆变成锋利的匕首，面对几千年的王朝历史；你用沉默中的爆炸唤醒沉睡的灵魂。前路迷茫，需要光明来引领鲁迅。以下是关于鲁迅对屈原的爱国事迹，方便大家阅读欣赏！鲁迅的爱国事迹1“我以血荐轩辕”是你最大的野心。历史随流水而去，你的声音却是不朽的。也许你心里只有人。你生活在一个黑暗迂腐的社会，只有这样你才能见证下层穷人的生活。起初，为了拯救被压迫的人民，你选择学医，用所谓的“救死扶伤”来帮助穷人。但是，时间已经向你证明，你的选择是错误的。世界上有成千上万的穷人。一个人在哪里可以疗伤？是无奈的叹息，还是不置可否的微笑和温和的感性老师为中国文学杀了一条血路，却尴尬的无人上路。我感受到了老师“前无古人，后无来者，我思天地，无涯无涯，独我一人，泪落”的悲哀。老师的个性，文采，犀利的文笔，让现代人难以接受。现代人有一个共同的缺点，就是不愿意让犀利的目光穿透自己的弱点，受委屈。所以我们在绞尽脑汁去理解鲁迅的文章的时候，也潜移默化地接受了“不要做另一个鲁迅”的教导。相比之下，新新人类似乎比鲁迅更有个性。他们讨厌孔乙己的形象，呆若木鸡，更喜欢“小球”般“无知无畏”的社会小人物；他们痛恨阿q的贫穷，却更愿意追随“哈汉民族”的脚步；他们讨厌涓生和子君的反封建呐喊，却更喜欢生活在混乱中.在一个人格多元的社会里，鲁迅的“人格”显得那么孤独，也许这恰恰是“自古以来所有的圣贤都是孤独的”。鲁迅注定孤独。在那个寒冷的大年三十，在鲁镇的加持中逝去的祥林嫂，变成了一个小黑点，一有光就被记忆封住。鲁迅的爱国事迹3他的诞生，必然与中华民族的兴衰联系在一起。他曾经决定学医，想改变人们虚弱的身体，但他觉得“身体再强壮，也只能作为示范材料和看客”。他——鲁迅，从此用他那清新的笔尖在铁屋子里唤醒群众。我佩服鲁迅，佩服他高尚的人格。佩服他出色的文笔；我更佩服他敏锐的批判眼光。我对他的钦佩是骨子里的。第一次见他是《从百草园到三味书屋》年。我很喜欢我的童年。我很开心，也很难过，有很多刻骨铭心的事情，所以我们聊得很深。渐渐地，我们成了朋友，后来他和我在一起了。如果我没有遇见他，我的生活会是如此的凄凉。我很开心。他给了我一本他的书《朝花夕拾》(其实是我自己买的，就当是他送的礼物吧！不知道反复看了多少遍，只想寻找他的影子，让我对他更加陌生。曾经，好像是在梦里，又好像是在现实生活中。透过他蓬松的头发，我仍然能看到他愤怒而犹豫的脸。他逃不出这个世界，这个世界被严冬包围着。他吃了药，回忆起自己的家乡，想起了范爱农，擦着嘴角的血迹。他已经是一个吃人的人了。于是他狂叫，大家都以为他疯了。只有我知道他在喊：“救救孩子！”虽然说的是食人，但还是用血荐轩辕唤醒百姓。现在的人不傻，但我还是感觉到了民族的劣根性，虽然是从一小部分人身上得出的结论。他没说再见就离开了我。我从来没有责怪过他，他只是不想让别人做什么纪念他的事，照顾自己的生活。这样，他在我心中的地位就更加永恒了。我正在收集他的笔迹。看到这里，我又想起了他的旧时光。晚上，走在湖边，只能听到湖水流动的声音，从水声中透露出世界的和谐。从无知到沉思，从缺陷到改变，我也应该看到他对我的影响。在朱者赤附近，靠近墨西哥的人是黑人.有他在我身边，我应该可以建立自己独立的人格。真的希望鲁迅能和我在一起，走在湖边，聊聊国家大事，让我和他真正深入到国家的黑暗面。把自己献给国家是我的理想，哪怕我是个普通人，和他一样。“我看到我死后，一只苍蝇停在我脸上，舔了舔我的鼻尖，于是我气愤地说，‘先生，我不是什么伟人，你不用找材料来评论我。证词：如果真的是一部好作品，那就没必要过多的谈什么自我表扬。屈原的爱国事迹4随着历史的轮回，很多东西被岁月消耗殆尽，筛选出来的不死之物是人类的精华和结晶。现在，让我们穿越历史，重拾逝去的美好。我们在汨罗江上迈了一小步，沉浸在屈原身上。“每个人都喝醉了，我一个人醒来，但整个世界都是泥泞的，我一个人。”在悲叹中，在“我也是心善的，虽然九死之后依然无悔”的誓言中，看着浑浑的江涛随风而去，我忍不住嘀咕：“我能问你多少悲哀？”人情近在咫尺，人与人之间有亲和力，正义不近不远，正道不偏不倚。你可以回忆一下是不是在过去。等力劝与秦和好，终于使的灵魂留在了另一个国家。子兰离楚不近，但不能高瞻远瞩，有一个高瞻远瞩的大臣，没有血亲。与理智相比，他是理智的，是好胜的。已经离开两千多年的沈俊古罗，不能指望那些屈从于感情的人。今天光华照耀大地。但是，当这件事还没有断绝的时候，我就写这篇文章。你可以知道，你可以展示你的美德，展示你的才华，以警醒世界，使之合理。所以，官不贪，所以，民不奸，所以。怀上王者，你会后悔，以为爱是理智的终结，理智是爱的开始。如果理智追随爱情，家庭不立，那么国家不亡，那么世界艰难，如果爱情追随理智，那么走在路上的人可以是骨肉至亲，相见者可以助成大事。岂不是如此？