本文档相关内容参见视频41-56管健博士副教授南开大学社会科学管理处周恩来政府管理学院人文社科项目申报中的要点与注意问题一、项目申报指导思想•高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,深入贯彻落实党的十八大和十八届三中全会精神,贯彻落实习近平总书记系列讲话精神,坚持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实,坚持以重大现实问题为主攻方向,坚持基础研究和应用研究并重,构建哲学社会科学创新体系,推动哲学社会科学为党和国家工作大局服务、为社会主义文化大发展大繁荣服务。•2014年5月12日,中共中央政治局委员、中宣部部长、全国哲学社会科学规划领导小组组长刘奇葆出席2014年度国家社科基金项目评审工作会议,强调哲学社会科学战线要紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义这个主题主线,坚持问题导向,紧跟学术前沿,注重成果运用,建强人才队伍,以研究回答重大理论和现实问题为主攻方向,为促进全面深化改革、推动经济社会持续健康发展提供强大智力支持和理论支撑。•刘奇葆强调,要把研究阐释好习近平总书记系列重要讲话精神作为一项重大政治任务,增强人们对讲话的思想认同、理论认同和情感认同,促进用讲话精神武装头脑、指导实践、推动工作。•要加强中国道路、社会主义核心价值观、社会主义民主等重大理论问题研究,加强全面深化改革、维护国家战略利益和安全等重大现实问题研究,积极推进中国特色新型哲学社会科学智库建设,更好服务党和国家事业发展。要加强基础学科研究,推进学术话语体系建设,增强我国学术的生命力、创造力和影响力。•围绕习近平总书记系列讲话、十八届三中全会和全国宣传思想工作会议提出的一系列新思想、新论断、新举措,侧重重要选题,放在各学科突出位置,相关学科要结合自身的特点和优势申报重点课题,着力推出有分量有深度的研究成果。•基础研究要力求具有原创性、开拓性和较高的学术思想价值,应用研究要具有现实性、针对性和较强的决策参考价值,着力推出体现国家水准的研究成果。•主动适应创新型国家建设的需要,努力承担大项目、建设大团队、带动大协作、建设大平台,创造优质成果,培育杰出人才•主动适应地方区域发展需要,在为区域发展服务方面有所作为•不断推出更多代表国家水准,具有实际影响,经得起实践和历史检验的优秀成果。•系统谋划,科学部署,整合学校、区域与行业等各方资源,调动多元创新力量,积极推进协同创新。•优化整合学科资源,搭建多学科交叉、多团队协作的大研究支撑平台,瞄准国家战略以及行业和区域发展的重大需求。二、科研项目申报的宏观背景深入研究中国特色社会主义道路、理论体系、制度提出了一系列重大课题推动内涵式发展更加注重协同创新建设哲学社会科学创新体系国家急需、问题导向更加重视经费管理研究、解决中国发展过程中的重大问题在重大问题中,运用新方法、形成新观点、构建新理论重大问题、主流学科要发出声音•课题立项分布的不均衡性一方面固然说明了不同高校间存在着实力和水平上的客观差距,但另一方面,我们也要看到,这种不均衡性也许还预示着我们对政策进行适当调整的必要性。2003-2013年国家社科基金社会学立项项目数•一是立项课题向应用对策性研究倾斜。如社会工作研究、社会保险和社会福利研究、公共文化服务体系建设、社区治理和建设研究、养老问题和贫困问题研究、公民幸福指数研究等。•二是立项选题广泛而厚重。如农民工问题作为社会热点问题,立项达20余项,接近总量的10%。社会管理创新研究、公共文化服务体系建设研究在10个重大项目中各有2项。•三是新兴领域和跨学科课题立项增多,如公民幸福指数研究和网络社会学研究。三、科研项目申报应注意问题科研方向的选择•连续性,扩展(相关领域、方法、应用)•科研方向要保持一定的连续性,但保持连续性并不是说研究方向是一成不变的,研究方向要在保持一定连续性的基础上,根据学科发展情况进行一定的扩展,如相关的新领域、新方法、解决实际中出现的新问题。•特色、优势(在研究团队内、国内外)•研究工作一般是在一个团队内进行的,特别是高校不少青年教师毕业后仍在博士导师的团队工作。这种情况下,自己的研究工作首先需要在团队内有一定的特色。通过不断的学术积累,最好能形成在国内外学术界的特色与优势。新意•只有有新意的申报书才会有好运气•材料新•观点新•方法新•花时间研究其他人的申报书,观察其如何证明论点,从中学会论证技巧。寻找合适主题•搜集文献,从最近的研究成果读起,从引用率最高的文献读起,从最有名的学者读起•把自己的研究和已有的研究联系起来,可以填补空白、补充深化、反驳修正•带着阅读二手文献获得线索去读一手资料,逐渐形成自己的观点项目的学术意义和应用前景•对于评审而言,单独一份不会觉得有差别,但是评审拿到10几份就会感觉出差别了。•创新性要具体•研究内容要瞄准一些关键问题基础研究与对策研究•1、基础研究:为获得关于现象和可以观察事实基本理论的新知识而进行的实验性或理论性研究。•特点:未知因素多,探索性强,研究周期长,对研究手段要求比较高。•其成果以科学论文为主要形式,常成为普遍的原则、理论和定律•2、应用对策研究:为确定基础研究成果可能的用途而采取新方法的研究,即把基础技术理论知识物化为生产技术的可能。•特点:研究周期一般较基础研究短,成功率比较高。•其成果形式以应用对策性论文、咨询报告为主。关于选题•选题新颖或视角新,题目一看就有一种冲撞力,所谓能吸引评委的眼球。•选题尽量与指南紧扣起来。•正确选题,投其所好:了解和掌握项目资助部门的规定,根据资助范围要求选准课题,根据需要选题,根据研究类型要求选题,有的放地申报课题,对号入座•选准学科,以求知音:根据课题内容,选准学科,具体到三级学科,以便在该学科中找到“知音”。•方向明确,优势互补:结合本单位、本学科研究基础,组织最有优势、具有特色项目;以学科发展为中心,突出重点,立意创新;开发与应用结合,基础为开发服务,战略上抓大促小,多学科联合研究。主题•一般控制在24个字以内•题目要用不带修辞手法的非结论性陈述句•新颖(新视角、新思路、新方法)•具体:要明确课题研究的两个要素:研究对象与研究问题,有时也可显示研究方法落选原因罗列:•对课题意义强调过分,没选中的项目中有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等•意义过于宏观,究竟有什么意义,看不出来•意义过于庞杂,仅意义一项就写了700字关于相关研究评述•对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分,并作适当的归类,同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。•国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果,又怎么能谈得上超越呢?•千万不要去贬低前人或别人的东西,如填补空白之类,也不要对别人的成果评价过低,或过于吹嘘自己。•学术价值或应用价值,不要泛泛而谈。•能否反映当前的最新研究进展•有无自己的观点•内容是否来自某一篇文献•新近文献引用比例•可读性•有无创新突破点落选原因罗列:•(1)对国内外研究现状几乎没有述评•(2)不是述评前人的研究状况,而是介绍有关名词概念,恰恰这是同行专家所熟知的•(3)述评前人研究状况时过于笼统,没有实质性研究,或仅罗列了某些书,没有阐述其观点与申请者本人的观点有何不同,从而体现其研究的重要性•(4)不是述评国内外研究现状,而是以自己的观点替代之关于研究内容•研究内容观点新颖,有创新性,且注意重点突出,详略得当,或分为几大部分,或分为几大主题进行论述,最好不要搞成一本书的框架。•研究方法或技术路线,最好能画图表来说明,以便一目了然。•研究成果要求有一定的前期基础,如有相关论文或著作做支撑。•路线清晰,方法可行:应详尽阐述研究方法和技术路线的先进性和创新性;对复杂的技术路线和研究方法采用流程图或图表来说明;对于技术路线中的疑点难点要写明,并提出解决的设想和应变措施。落选原因罗列:•(1)有的提出研究设想,但没有提出研究观点,不要认为没有开始研究就不能提观点,探索性观点还是要的•(2)有的写上了整本书的框架,关键在于通过主要内容体现申请者的主要观点•(3)有的主要观点缺位,以研究思路与方法代替观点•(4)有的主要观点不鲜明,只是一般的论述,没有吸引人眼球的地方•(5)研究内容过于庞大,主要观点根本无法表达人员与时间•配备人员,合理齐全:配备足够实现研究目标要求的人员:数量够、质量高、分工合理;申请者资格合格:职称、年龄、学位;课题组人员搭配科学;人员分工要合理;忌不写清各人专长及具体分工。•保证时间,杜绝超项:课题组人员科研时间安排合理;课题人员在同一部门申请不要超过2项。经费预算•经费预算:要求按科研业务费、实验材料费、仪器设备费、实验室改装费、协作费、项目组织实施费填报。不同基金的资助强度不一,要按照规定的额度范围申请经费。•预算经费,适度合理:申请者要了解所申报基金的资助额度,提出适度的经费申请;申请经费开支预算要合理、符合规定。填表要求•认真阅读有关文件,申报课题符合资助范围和有关政策规定;申请书语言规范,表述准确,书写工整,栏目齐全,内容详尽;签名盖章,手续齐备。•填写合格,表述清晰:要按申请书具体要求和依据提纲撰写;忌答非所问、简单模糊、表述零乱;要用电脑打印,要整洁清晰、句子通顺;忌粗糙潦草、语句不通、错字连篇。•手续完备,责任落实:申报课题要落实责任制,做到申请者负责,单位监督保证手续完备;申请者签名及课题组成员亲笔签名;合作单位签署同意合作意见并盖章;2位高级以上职称或专家推荐;单位填写保证课题完成条件及同意申报意见并盖公章、负责人签章。•注意字体和行距避免出现的问题•购买或抄袭其他人的申请书•造假•不懂装懂或技术路线不可行•前后重复或者矛盾•撰写申请书态度不认真•申请书各个部分的比重严重失调最新文献查找•各个学术期刊或出版公司的电子邮件提醒服务•关注社交媒体中感兴趣的作者•定期登陆特定期刊•登录感兴趣作者的个人网站主页•搜索某一篇特定文献的被引用文献•关注相关专业的论坛或网站•学术会议及研讨会•加入文献共享小组或QQ群纵向项目国家社会科学基金项目—重大招标项目—年度项目(重点、一般、青年)—后期资助项目—教育学单列项目—艺术学单列项目—中华学术外译项目—国家哲学社会科学成果文库国家自然科学基金(管理学部)项目教育部项目—重大课题攻关项目—一般项目—后期资助项目省部级社科规划项目其它部委项目申报项目类别横向项目校内项目中央高校基本科研业务费专项资金项目安子介国际贸易研究奖孙冶方经济科学奖孙平化日本学学术奖励基金吴玉章哲学社会科学奖薛暮桥价格研究奖…………教育部高校人文社会科学研究优秀成果奖申报奖项省部级社科优秀成果奖教育部认可的单学科奖校内成果奖励关于《成果要报》•征稿对象:为国家社科基金各类项目的承担者和其他社科研究工作者•征稿要求:针对当前和今后一个时期党和国家工作中迫切需要重视和解决的重大现实问题,进行分析并提出对策建议•文风朴实,语言精练(2500字)•国家社科基金年度项目研究成果(包括阶段性成果)被《成果要报》采用1次及以上,可以申请免于鉴定结项;重大项目研究成果(包括阶段性成果)被《成果要报》采用2次及以上,可以申请免于鉴定结项。•《成果要报》第一作者,申报年度项目时可直接进入会议评审。数据成为社科加速发展的关键•数据分析左右社科发展速度•社会科学正在经历重大转变,具体体现为研究问题到解决问题的方式转变,研究数据的数量、规模和多样性都呈增长趋势,研究方式从此前学者的孤军奋战到现在大规模跨学科、实验性研究团队的出现等。•过去的50年里,社科研究主要有三大数据来源,分别是调查研究、官方公布的统计报告以及具体研究中涉及的个别人群、地点和时间等具体信息。而在今后,以上数据来源将会发生变化,信息源的数量和多样性将会呈几何倍数增长。这种研究方式让定量和定性研究不再泾渭分明,这种转变也是社会科学发展过程中的亮点之一。社科处办公室及档案统计科项目管理科成果与基地管理科社科处助力基本概况科室设置社科处工作职能学校社科研究发展规划的制定及实施各级各类科研