如何申请自然科学基金管理科学项目

如何申请自然科学基金管理科学项目介绍四个部分内容：一、选题问题二、立论依据的论述与撰写三、研究方案的制定与撰写四、研究基础及具备完成所申请项目的条件一、选题问题：包括四项注意要点（一）选题应符合科学基金资助范围与学科性质（二）选题要有科学意义与学术价值（三）选题要有学术上的创新性（四）选题要发挥自己的研究基础与学术优势管理科学的综合性与交叉性，决定了它所涉及的学科领域较为广泛，且与某些相关学科在一些研究领域内界定并非都十分清晰，有时出现你中有我，我中有你的情况。所以，选题问题首先是选题范围，也即要了解资助范围。（一）选题首先应符合科学基金的资助范围与学科性质申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指南》，了解重点与优先领域，以利于确定选题范围。自然科学基金《项目指南》“管理科学”一章中指出：“资助管理科学高水平的基础性研究项目，资助能推动管理理论与管理实践相结合的具有应用前景的部分应用研究项目，同时，围绕经济建设和改革开放完成一批国家急需解决或具有一定超前性的重大管理问题的理论研究与应用研究。”这段话从选题范围的角度理解包含着三层含义。第一，申请项目选题应属基础研究与部分应用研究。第二，选题应属管理科学研究范围。第三，申请项目应属于自然科学基金资助管理科学的范围，超出这个范围的管理研究项目难于得到资助。第一，申请项目选题应属基础研究与部分应用研究,非此即不在资助之列。选题必须首先符合这一要求，纯粹应用研究与开发性研究都不属资助范围。具体多属于以下四种类型:1、开发性、纯应用研究不属资助范围例如，“专利事务管理计算机程序设计”、“城市地产资源管理系统”、“中国医学科学引文索引数据库系统”、“中国天文文献联合目录库的建立”等。课题设计中又没有或极少有理论与方法上的创新，且多为直接面向应用，将成熟技术移植到专门领域或仅在应用技术上有所开拓。此种角度提出的问题是难于有创新的，是一种应用性工作或研究在不同学科领域的延拓，是属于开发性研究，此类选题均不属资助范围。例如，“我国新药开发组织的总体设计”、“生态、环境网络研究重大项目的科学管理研究”、“全国图书馆管理信息数据库”、“中药材产销现状及对策”等。这类申请项目，往往把一个单位或部门，甚至行业的管理工作中需解决的问题作为基金项目来申报。特别是一些具体对策、政策问题的研究有很强的工作性、时效性。2、行业、部门、地区与单位的管理工作及工作性政策研究不属资助范围例如，“海洋环境下船舶操纵性研究”、“载人航天器的安全性分析方法研究”、“攀西地区钒钛矿综合利用新工艺流程的经济效益分析评价”、“固体矿产地质勘探项目可行性分析模式研究”等。这类项目多兼有前面两类项目的特点，但更多具有应用性、开发性、工程性的特点。3．工程或软科学中的可行性论证研究不属基础研究，也不属于资助范围例如，“长江三峡工程中替代方案及优化设计研究”、“三峡工程中移民政策研究”、“上海浦东小陆家嘴金融贸易区系统规划”等。三峡工程国家投资1000亿以上，其中包括大量可行性论证问题及软课题研究。这类研究显然不属基础性研究，而属工程性的规划或设计。“上海浦东小陆家嘴金融贸易区的系统规划”亦属浦东开发中工程性的规划，其规划将直接用于该金融贸易区的工程开发。4．工作性、工程性的计划、规划或设计不属资助范围上述四类研究项目均属于现有理论或成熟管理技术与方法的应用，或仅是在不同领域的延拓，均不属于基础研究，难于有或很少有理论与方法上的创新。如何提出问题、研究课题？如：规划、评估具体问题、应用项目中提炼、升华出科学理论问题，即带有共性的、普遍意义的科学问题进行研究，包括规划问题、优化理论等等，就可以申请。第二，选题应属管理科学研究范围，非管理科学研究不在资助之列。可分为两类：1、明显不属于或选题偏离管理科学，即学科不对口而不属资助范围例如“常见癌症的生存质量与经济损失”属医疗统计学、“中华民族历代乐舞文化地理研究”属文化地理学、“现代中外数学课程比较研究”属教育学、“西南少数民族行为模式差异的成因及其变迁比较研究”属民族学、“经济发展分析原理与方法”则属经济学课题等。例如，“废旧物资回收再生及综合利用的系统研究”、“我国农业科研人员情报需求行为研究”、“我国内河水道服务水平与黄浦江饱和对策研究”、“大中城市蔬菜体制改革研究”等。广义的软科学研究与工作性政策研究密切相关，有的也难于截然区分。而非管理科学的基础性研究。2．广义的软科学研究不属资助之列第三，申请项目应属于自然科学基金资助管理科学的范围，超出这个范围的管理研究项目难于得到资助。具体资助范围为三个学科：G0101管理科学与管理思想史G0102一般管理理论G0103运筹与管理G010301优化理论与技术G010302排队论与存贮论G010303系统可靠性G0104决策与对策理论G0105组织理论G0106管理心理与行为理论G0107管理系统工程G010701系统分析技术G010702控制技术G010703网络技术G010704模拟（仿真）技术G0108评估技术G0109预测技术G0110数量经济分析方法G0111工业工程G0112信息技术与管理G011201管理信息系统G011202决策支持系统G011203专家系统G011204网络管理G0113复杂性研究G011301一般理论与方法G011302社会经济系统的复杂性G011303其它复杂性研究G0114其它G01管理科学与工程G0201企业理论G0202企业战略管理G0203会计理论与方法G0204财务管理G0205市场营销G0206运作管理G020601生产管理G020602质量管理G020603物流管理G0207项目管理G0208人力资源管理G0209技术经济与技术管理G020901技术经济G020902技术管理G0210企业文化G0211其它G02工商管理G0301宏观经济战略与管理G0302公共管理与公共政策G030201行政管理G030202医疗卫生管理G030203教育管理G030204社会保障G0303金融管理G030301货币、银行G030302资本市场G030303金融工程G0304财税管理G030401财政管理G030402税收管理G0305农林经济管理G030501农业经济管理G030502林业经济管理G0306产业与行业管理G0307科技管理与科技政策G030701科学计量学G030702科技管理G030703技术创新与管理G030704高科技发展与管理G030705知识产权管理G0308信息资源管理G030801信息经济与信息管理G030802图书、情报与档案管理G0309资源与环境管理G030901资源管理G030902环境管理G030903减灾管理G0310区域发展与管理G0311其它G03宏观管理与政策英国科学家贝尔纳指出：“一般来说，提出课题比解决课题更困难……”。爱因斯坦也说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要……”。的确，从事科学研究，具体到申请科学基金，第一步就是要确定合适的选题。选题的正确与否对申请科学基金能否成功有着极大的关系。选题范围明确之后，就需要从科学基金项目的基本要求来进一步考虑选题问题，选题至少应符合以下三方面要求。项目的科学意义与学术价值一方面是指对管理科学学科发展有重要意义，这类项目往往是指学科的前沿或热点研究课题；另一方面是指所研究的科学问题对我国科技、社会、经济发展有重要意义。具有前一意义的有理论导向型课题或者问题导向型课题，而具有后一意义的则多为问题导向型课题。选题恰当的管理科学基金项目一般具有上述两方面的意义与价值。（二）选题要有科学意义与学术价值理论导向型的研究，一般是从管理科学理论衍生发展出新的理论，而且新理论能指导解决实际的管理问题。问题导向型的研究，则是从管理实践中提炼出问题，升华到理论高度进行研究，反过来，新的理论能指导解决实际中的管理问题。研究中理论要联系实际，成果中理论有指导实际的普遍意义。管理科学基金项目选题通常具有科学意义、学术价值以及一定的应用前景。国家自然科学基金要求资助创新性，特别是具有原始性创新的研究。支持创新也是科学基金评审与资助中的一个重要原则。项目及研究内容的创新性与超前性是在选题时必须认真考虑的问题。（三）选题要有学术上的创新性对管理科学研究而言，创新可以从几个方面理解：1、提出新的管理理论、新学说、新方法；2、进行开创性的研究工作；3、在前人（也包括自己）工作的基础上有所发现，有所发明，有所前进；4、将国际管理科学前沿理论、方法与中国管理实际相结合，创造性的发展理论方法。选题时忌讳项目名称重复，即使所提出的与以前资助项目的研究内容有所不同，甚至有所创新，但名称重复则很难给人以新意。为此，申请基金项目前应查看国家自然科学基金委员会每年编辑出版的《资助项目汇编》，如果发现项目名称重复，则应尽可能从新的视角提出问题，首先在项目名称上尽可能给人以面目全新之感。申请基金项目应选择自己有研究基础、能发挥本人学术优势的项目。如果申请人从未在所申请项目的研究领域发表过一篇论文，或者申请书中对国内外研究现状阐述不明，不附主要参考文献目录，说明申请人在这一研究领域无研究工作基础，不具备实施该项目的研究能力。（四）选题要发挥自己的研究基础与学术优势有的申请人为了获得资助，“紧跟”《项目指南》中鼓励研究领域，每年申请时课题都改变，可以说打一枪换一个地方，在自己没有研究基础的领域里不断提出研究课题，这是很难有创新的，其立论的表述也难于有水平，这样的申请书评议者的评价一般不会高，选题往往难以获得资助。反之，发挥自己学术优势的选题，申请书一般容易写得好，获得资助的机会自然就多。二、立论依据的论述与撰写选题确定之后，论述立论依据，要回答两个问题：1．阐明项目的研究意义2、正确分析国内外研究现状并附主要参考文献1．阐明项目的研究意义（1）首先是选题科学意义与学术价值的具体阐述。要回答为什么要选定这个项目，有什么充分的理由？科学意义与学术价值是什么？对管理科学学科发展将会有何贡献？所研究的科学问题是否结合我国管理实际的需要？对科技、经济、社会发展有何重要意义或应用前景？进一步阐明本项研究在理论上与实践上的必要性。即对第一部分第二点“选题要具有科学意与学术价值”所考虑的问题在这里进行具体阐述。——回答开展本项目研究的必要性问题。（2）其次，要回答项目本身立论的科学依据与理论基础是什么，即要求阐明所提出的研究项目是以已有的管理科学理论为依据，还是以提出符合哲学或逻辑的新推理为依据。通过系统地、充分地论述立论依据，说明研究本项目是科学的，在理论上是站得住脚的。即：要阐明拟研究问题在科学发展链（环节）中的位置，问题的来源、形成与提出。提出新概念：要回答概念的来源与形成？为什么旧概念不适用了？新旧概念的异同、继承与发展？是自己提出的？还是别人已经提出或共识了？概念清楚了，后面的逻辑与推理、立论依据才能立得住。申请书中对新概念、新名词的使用一定要慎重、有据，不要为了创新而生编硬造新名词、新概念。因论述项目研究意义阐述不当而未能获得资助的项目，其中理论导向型研究项目主要问题是申请书中对提出拟研究的新理论或新结论，论述得比较空泛、简单，没能阐述清楚科学根据，或科学依据不足，使人感到可信度差。要让评审人感到脉络清楚。对问题导向型研究项目则往往易陷入就事论事，对研究的理论基础及解决实践问题时的理论升华、提炼的关键科学问题阐述不够明晰，人们也会问，这是否是个理论性学术研究课题？它的科学意义是什么？是否应该由科学基金来资助？实际上选题时考虑的前两个问题都应在这里加以认真、充分的论述。2、正确分析国内外研究现状并附主要参考文献申请者应对申请项目所涉及的研究领域的国内外研究状况必须有充分地了解，在申请时要对其国内外研究现状、学术前沿、进展程度、发展趋势、同行研究的新动向等加以阐述，并附主要的参考文献。——要通过分析国内外研究现状回答创新性问题。要具体回答你所提出的课题：•核心科学问题是什么？目前是些什么人在研究？研究解决了些什么问题？还有什么问题没解决？人家怎么进行研究（研究方