数据存储项目从需求到方案v30

©2007Hewlett-PackardDevelopmentCompany,L.P.TheinformationcontainedhereinissubjecttochangewithoutnoticeTechnologyforbetterbusinessoutcomes数据存储项目从需求到方案22019年9月6日星期五提纲•典型企业应用架构•数据存储层的需求分析•数据访问层的需求分析•应用层的需求分析•案例分享32019年9月6日星期五典型企业应用架构•存储层−存储企业数据−通常是数据库•数据访问层−对存储设备的访问−对数据的操作•应用层−业务逻辑•展现层−数据的展现42019年9月6日星期五数据存储层需要考虑的问题•存储环境的选择•数据容量•数据安全性•数据扩展性•数据访问效率（性能要求）•数据生命周期的考虑52019年9月6日星期五Q1:客户存储环境？客户现有环境和计划采用的技术SAN环境(光纤)•存储区域网络•高速光纤网络•高效•适合提供块数据服务•造价相对较高NAS•通过网络提供数据•通常适合文件服务•容易共享•造价低•受NAS服务器限制iSCSI–IPSAN•SCSIoverIP•网络上提供数据块服务•无需专用存储网络•造价较低•网络协议导致了性能相对FCSAN较低DAS•直接连接服务设备•连接方式多样•数据无法共享•维护成本高62019年9月6日星期五Q2:客户数据容量？现有数据容量和发展需求MSA系列出众的TCO324TB•存储整合+灾难恢复•通过虚拟化实现简易性•Windows、HP-UX、Linux以及其它实时可用851TB•数据中心整合+灾难恢复•大规模Oracle/SAP应用•HP-UX、Windows、以及其它20多种，包括mainframe低成本整合60TB•WEB、Exchange、SQL•简单的DAS到SAN（ProLiant）•Windows、Linux、Netware可扩展性总计吞吐量EVA系列EVA4400EVA6400EVA8400XP系列MSA30/50/60/70/20001-5T5-50T50T72019年9月6日星期五Q3:数据保护软件故障14%病毒7%自然故障3%硬件或系统故障44%人为错误32%•用户删除文件•格式化硬驱动器•PC黑客•硬件、驱动器和RAID控制器故障.•操作系统死机.•火灾•地震•洪水•数据损坏来源：UnderstandingDataLoss.CBLDataRecoveryTechnologiesInc.Industry资料来源–DataRecoveryReport5–4为什么需要数据保护？82019年9月6日星期五Q3:数据安全的保证在线一份数据还是两份？单存储？•即时数据拷贝保证数据安全−在线备份、对应用无影响−数据丢失可及时恢复•拷贝的数据可以用于−数据挖掘•改善业务流程•提高客户的业务能力−提供针对Oracle,Exchange和SAP系统特点的数据快照保护92019年9月6日星期五Q3:数据安全的保证在线一份数据还是两份？双存储？•持续数据保护•基于操作系统•简单易用•没有停机时间•费用较高•不能完成容灾mirroring102019年9月6日星期五备份及其误区•误区之一：用拷贝替代备份•误区之二：用双机，磁盘阵列/镜像等系统冗余替代数据备份系统冗余保证了进程的连续性和系统的高可用性。系统冗余不能替代数据备份•人为错误，恶意破坏•病毒•断电•天灾人祸数据的备份才能保证数据万无一失•误区之三：只备份数据文件−恢复时要重新安装操作系统−恢复时要重新安装所有的应用程序−需要相当长的时间才能恢复所有的数据112019年9月6日星期五LTOULTRIUM•适用于寻求最佳性能、可靠性和投资保护的客户•网络备份和异构环境的理想之选•可选择高性能、全高磁带机或者经济的半高磁带机DAT/DDS•经济、可靠的解决方案•非常适用于工作站和小型服务器•提供热插拔型号•最低的介质价格可带来极低的拥有成本*上述所列容量为磁带机自身具备的容量Q4:数据安全–备份磁带机TapeDriver工作组级办公服务器部门/本地网络企业/网络备份DAT4020GB36GBDAT72Ultrium460200GBUltrium960400GBUltrium448200GBUltrium920400GBUltrium1840800GBDAT16080GBUltrium1760800GB•数据备份•快速恢复–单键快速自动恢复OBDR122019年9月6日星期五MSL系列•简单、低成本•适用于少量的服务器和小型网络环境•DAS和LAN备份•易于管理,灵活,可靠•适用于中、大型业务环境•DAS,LAN,入门级SAN备份•强大的扩展能力和高性能•适用于企业级的数据中心•大型的SAN环境性能容量中级入门级企业级ESLE-系列AutoloadersEMLE-系列•高扩展,易于管理,高度可靠•适用于中、大型的数据中心•中到大型的SAN环境HPRestricted–ForHPPartner&InternalUseOnlyQ5:数据安全–备份磁带库TapeLibrary•集中备份•自动备份与恢复132019年9月6日星期五磁带的优势•大容量：1盘介质上可存储高达800GB的数据•小尺寸：所有这些容量都可存储在1盘小巧的数据磁带上•可移动性：介质可以与设备分离，提供额外的病毒保护•便携性：介质可以在现场之外存储，提供额外保护•长寿命：适合长期存储（至少10–15年）3惠普机密磁带备份系统的问题问题当前的应对措施惠普虚拟磁带库系统解决问题的方法无法满足备份时间要求•听之任之，孤注一掷•被迫在性能较低的情况下完成备份任务•硬着头皮向管理层提交备份故障报告•提升备份性能•提高备份流程可靠性恢复速度慢•专门投入存储管理资源•迁就于低下的生产效率•减轻存储管理员和服务台工作人员的工作负担•提高相关人员的工作效率介质利用效率低下•购买更多的介质•支付更多的异地服务费用•减少磁带拷贝的数量•提高介质利用率解决方案无法满足需求（例如容量太低，不支持新应用）•淘汰和更换解决方案•针对主要问题部署专用解决方案•独立扩展容量和吞吐量•几乎支持所有的备份应用•采用重复数据删除技术和自动迁移技术152019年9月6日星期五磁盘备份？磁带备份？•现在，市场上有两种备份方式可供您选择...磁盘备份磁带备份优势•快速文件访问•减少备份时间•增加备份并行度•容易使用•比较便宜•利于长期保存•容易移动劣势•价格稍高•不方便在不同地之间移动•备份和恢复速度慢•对磁带需要更多的管理162019年9月6日星期五162019年9月6日星期五D2D100系列VLS6000系列D2D2500系列D2D4000系列VLS9000VLS12000EVA网关新新入门级中高端企业级•简单经济•小型企业•iSCSI•入门级机架•更小的IT环境或远程站点•iSCSI•更高容量的解决方案•具有小型数据中心的中型企业•iSCSI和FC•单节点系统•中型和企业级数据中心•大中型FCSAN•多节点系统•高性能和可扩展性•企业数据中心•大型FCSAN具备快速重复数据删除功能（Accelerateddeduplication）具备重复数据删除功能数据安全–备份磁盘备份–虚拟磁带库VTL•集中、自动备份与恢复•快速自动备份与恢复•提高介质利用率172019年9月6日星期五•手动备份与恢复−人员操作−容易出错，恢复复杂−成本高•集中自动备份与恢复−自动运行−无需或者很少人员的参与−更容易的恢复数据安全–备份手段自动方式？手动备份？182019年9月6日星期五Q6:数据安全容灾需求？•多存储备份与恢复−StorageMirroring•磁盘阵列级多存储备份与恢复-CA192019年9月6日星期五容灾！容灾！容灾！如何选择合适的数据保护战略？•两个主要的衡量指标：−恢复时间目标（RTO）•业务流程能够承受多长的停机时间？•一天？一个小时？一刻都无法承受？−恢复点目标（RPO）•企业可承受多少数据丢失？•一天的数据？一个小时的数据？不能丢失任何数据？磁带和自动化处理虚拟磁带库基于磁盘复制连续保护数据年天小时分钟秒秒分钟小时天恢复点(RecoverPointObjective)恢复时间(RecoveryTimeObjective)保护方法磁带备份写入时捕获保险库综合备份磁带备份存档快照实时复制镜像实时恢复磁盘存储磁带存储卷备份时间点搜索/检索恢复方法202019年9月6日星期五20•202019年9月6日星期五多主机级多存储备份与恢复StorageMirroring•持续的数据保护要求•快速数据备份，字节数据复制，秒级内•快速数据恢复，分钟级内•从SMB到Enterprise•软件支持，价格较低•较低的网络配置也能满足212019年9月6日星期五磁盘阵列级多存储备份与恢复CA容灾-“抗地震”的应用系统高可用性方案•数据的连续拷贝•硬件级别的操作•对系统性能无影响•保证业务数据安全•在灾难发生时，保持业务运行•应用与数据容灾的配合DRGADRGBContinuousAccessEVA应用A应用B仲裁仲裁应用A•迁移应用A仲裁或作证服务器222019年9月6日星期五Q7:数据扩展性•如何扩展容量考虑的问题−是否考虑停机？−重构还是自动扩展？−一次采购还是逐渐升级•目标−应用不停机，容量自动增长−磁盘卷不用重构，容量自动扩展−减少初期投入，随业务稳步增长232019年9月6日星期五Q8:数据访问效率•阵列的选择−并发用户数的考虑−数据量的大小−平均访问时间•磁盘的选择？−FC/FATA/SATA/SSD•如何利用所有磁盘的性能•不同类型的硬盘其性能差异很大，根据性能、容量、价格来进行衡量•同类型的硬盘选择指导：在满足相同存储容量要求下，尽量选择大容量低转速的硬盘，降低采购成本。242019年9月6日星期五固态硬盘SSD与光纤硬盘的对比随机读延迟随机读IOPS读吞吐量(MB/s)耗电单层式固态硬盘SSD~0.1ms15000~250MB/s~3-4w多层式固态硬盘SSD~0.1ms1000~150MB/s~1-2w15000转光纤硬盘~6ms~180~100MB/s~15w252019年9月6日星期五近线FATA磁盘不常访问的数据、快速恢复、备份到磁盘…在线FC磁盘活动数据、本地和远程镜像、即时恢复…数据生命周期–分层存储固态硬盘-SSDIO密集型应用…262019年9月6日星期五数据访问层的需求•数据访问模式•数据访问安全•系统可靠性要求•系统性能需求•系统备份与恢复•资源共享272019年9月6日星期五Q9:数据访问模式•数据库−Oracle、SQLServer、DB2、Sybase、…•文件服务−NFS、CIFS−NAS282019年9月6日星期五Q10:数据安全访问•提供高可用，多节点的访问−如OracleRAC，可以选择ServiceGuard+ServiceGuardextensionforRAC•双机Standby−互备模式•应用容灾（涉及流程、切换、演练、人员等）292019年9月6日星期五Q11:系统可靠性需求•非计划宕机时间•防病毒与安全•内部安全机制302019年9月6日星期五小机？PC服务器？安全性更高，PCServer上的OS安全性相对较低，而且病毒、bug等更严重扩展性更高，如果业务增长较快必须移植到小型机稳定性更高，小型机99.999%，而PCServer一般99.99%，停机时间分别为5分钟和52分钟可靠性更高硬件上更多的可靠性技术（如zx2的双芯片备件、IO故障隔离、CPU故障隔离）集群技术更成熟312019年9月6日星期五Q12:系统性能需求•性能考虑指标−并发用户数−平均响应时间−业务复杂程度•一般情况下，一个CPUCore支持20-50并发用户数•小型机下：CPUCore/Memory=1:2或者1:4•PC机下：CPUCore/Memory=1:1或者1:2322019年9月6日星期五Q13:烟囱式？融合式？•单一