搜索
司考历年真题之2013年刑法不定项选择题2014-07-2314:57【大中小】【我要纠错】甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。（事实一）甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡。（事实二）交警对乙车进行切割，试图将乙救出。此时，醉酒后的丙（血液中的酒精含量为152mg/100ml）与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。（事实三）丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。（事实四）丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案。（事实五）王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获。（事实六）请回答第86-91题。86.关于事实一的分析，下列选项错误的是（）。A.甲违章驾驶，致黄某死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪B.甲构成以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象竞合犯C.甲对乙车内人员的死伤，具有概括故意D.乙违反交通运输管理法规，致同车人黄某当场死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪【答案】BCD【解析】本题考核交通肇事罪。选项A说法正确，选项D说法错误。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定，在行为人负事故全部或者主要责任的情况下，造成一人死亡或者三人以上重伤，构成交通肇事罪。本次交通事故的发生，甲负主要责任，乙负次要责任，造成一人以上死亡，甲构成交通肇事罪，乙不构成交通肇事罪。选项B、C说法错误。甲为了超车，违反交通法规，只发生一次撞击，造成他人伤亡，主观心态是过失的，不构成以危险方法危害公共安全罪。87.关于事实二的分析，下列选项正确的是（）。A.胡某的死亡应归责于甲的肇事行为B.胡某的死亡应归责于甲的逃逸行为C.对甲应适用交通肇事“因逃逸致人死亡”的法定刑D.甲交通肇事后逃逸，如数日后向警方投案如实交待罪行的，成立自首【答案】AD【解析】本题考核交通肇事罪。选项A正确，选项B、C错误。甲驾车逃逸后，急救人员5分钟后就赶到了现场。由此可见，甲驾车逃逸后并未导致被害人被延误救治，因而被害人死亡是由肇事行为造成的，不是由逃逸行为造成的。选项D正确。甲交通肇事后逃逸，如数日后向警方投案，如实交待所犯罪行，符合自首的成立要件，成立自首。88.关于事实三的定性，下列选项正确的是（）。A.丙、丁均触犯危险驾驶罪，属于共同犯罪B.丙构成以危险方法危害公共安全罪，丁构成危险驾驶罪C.丙、丁虽构成共同犯罪，但对丙结合事实四应按交通肇事罪定罪处罚，对丁应按危险驾驶罪定罪处罚D.丙、丁未能完成预定的飙车行为，但仍成立犯罪既遂【答案】AD【解析】本题考核危险驾驶罪。选项A正确。危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。按照有关法规，每百毫升血液酒精含量大于80毫克即为醉酒驾驶，丙每百毫升血液酒精含量高达152毫克，接近80毫克的两倍，因此构成危险驾驶罪。丙与丁各自驾驶摩托车“飙车”，属共同犯罪，因而丁也构成危险驾驶罪。选项B错误。驾车撞人构成以危险方法危害公共安全罪，必须是行为人在第一次撞击后，为逃避法律责任，又加快车速，驾车狂奔，导致发生第二次以上的撞击。本案丙只发生一次撞击，并且没有逃跑，因而不构成以危险方法危害公共安全罪。选项C错误。结合事实四，由于无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤，因此无法认定丙的撞击行为是否造成了被害人重伤以上的后果。而按照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条的规定，即使是醉酒驾驶，并且行为人负事故全部或者主要责任，也必须造成一人以上重伤的严重后果，才构成交通肇事罪。而如前所述，本案中无法认定丙的撞击行为是否造成了被害人重伤以上的后果，因而不能认定丙构成交通肇事罪。选项D正确。危险驾驶罪是危险犯，只要足以发生严重后果就构成犯罪既遂，因此，尽管丙、丁未能完成预定的飙车行为，但仍成立犯罪既遂。89.关于事实四乙死亡的因果关系的判断，下列选项错误的是（）。A.甲的行为与乙死亡之间，存在因果关系B.丙的行为与乙死亡之间，存在因果关系C.处置现场的警察的行为与乙死亡之间，存在因果关系D.乙自身的过失行为与本人死亡之间，存在因果关系【答案】ABCD【解析】本题考核因果关系。选项A、B说法错误。由于无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤，因而存在多种可能性：如果甲的撞击只是使乙遭受非致命伤，乙是因为受到丙的撞击而死亡，那么，甲的行为与乙死亡之间就不存在因果关系；如果在甲撞击以后，丙撞击之前，乙就已经死亡，那么丙的撞击与乙的死亡之间就不存在因果关系。刑事诉讼的证明必须达到事实清楚，证据确实、充分的程度，本案由于证据不足，以上两种情况都无法排除。刑事诉讼在事实不清时，按照无罪推定原则，应当做有利于被告的处理：有罪、无罪不清的，按无罪处理；重罪、轻罪不清的，按轻罪处理，因此，应当认定甲、丙的行为与乙的死亡之间都不存在因果关系。选项C说法错误。从题目所给的信息来看，交警在处置现场过程中没有不当之处，因此，交警的行为与乙的死亡没有因果关系。选项D说法错误。乙没有驾驶资格，事发时只是略有超速，因而其虽然存在过错，但过错不严重。相反，与其撞击的甲超速行驶，逆行进入对向车道，与乙驾驶的车辆发生激烈撞击，导致乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。由此可见，甲的过错非常严重。与乙撞击的丙严重醉酒，并与丁各自驾驶摩托车“飙车”，猛烈撞向乙车左前门一侧，致丙受重伤。由此可见，丙的过错也非常严重。因而应认为，甲、丙的撞击阻断了乙自己的轻微过错与其死亡的因果关系。90.关于事实五的定性，下列选项错误的是（）。A.丁指使王某作伪证，构成妨害作证罪的教唆犯B.丁构成包庇罪的教唆犯C.丁的教唆行为属于教唆未遂，应以未遂犯追究刑事责任D.对丁的妨害作证行为与包庇行为应从一重罪处罚【答案】ABCD【解析】本题考核妨害作证罪、包庇罪。选项A说法错误。刑法学主流观点认为，犯罪人自己妨害作证，只要没有采用暴力、威胁等严重侵犯证人权利的手段，因缺乏期待可能性，不应当以妨害作证罪处理。选项B说法错误。包庇罪是事后帮助犯，是犯罪人以外的人包庇犯罪分子，主体必须是犯罪分子以外的人，不包括犯罪分子。理论上认为，对犯罪分子本人不定包庇罪，是因为缺乏期待可能性。选项C说法错误。成立教唆未遂的前提是行为人的行为构成犯罪，由于丁的行为不构成犯罪，因而也就不构成教唆未遂。选项D说法错误。丁既不构成妨害作证罪，也不构成包庇罪。因此，无所谓择一重罪处罚的问题。91.关于事实六的定性，下列选项错误的是（）。A.王某乘人之危索要财物，构成敲诈勒索罪B.丁基于不法原因给付5万元，故王某不构成诈骗罪C.王某购买毒品的数量大，为对方贩卖毒品起到了帮助作用，构成贩卖毒品罪的共犯D.王某将毒品藏在家中的行为，不构成窝藏毒品罪【答案】ABC【解析】本题考核敲诈勒索罪、诈骗罪、贩卖毒品罪、窝藏毒品罪。选项A说法错误。敲诈勒索罪，是指对他人实施威胁，索取公私财物数额较大，或者多次敲诈勒索的行为。构成敲诈勒索罪的威胁，通常是指行为人采取积极措施，使被害人丧失某项利益，或者无法得到某项应当得到的利益。王某要丁给其5万元酬劳，否则不为其冒名顶替，只是消极地不为其提供非法帮助，算不上威胁，不构成敲诈勒索罪。选项B说法错误。诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。只要行为人采用欺骗手段非法获取他人财产，并且数额较大，就构成诈骗罪，不管被害人是基于合法目的给付，还是基于非法目的给付，都构成诈骗罪。选项C说法错误。根据《刑法》的规定，购买毒品自己吸食社会危害性很小，不构成犯罪。如果为了吸食，数量大的，可以认定为非法持有毒品罪。选项D说法正确。窝藏毒品罪是事后帮助犯，是指毒品犯罪分子以外的人为毒品犯罪分子窝藏，主体必须是毒品犯罪分子以外的人，毒品犯罪分子为自己窝藏毒品不构成窝藏毒品罪。