搜索
扬州大学本科生毕业设计（论文）图形算量软件应用对比研究建筑科学与工程学院指导老师：SJM答辩：GKJ论文背景随着计算机的普及运用，工程造价软件在工程中的运用已得到迅猛发展，并对工程造价管理产生了巨大的影响。本论文从现行工程量计算软件的功能分析入手，通过采用“神机妙算”系列软件中的“图形算量”软件对具体工程进行个案分析，阐述现行工程量计算软件的利弊及前景。论文主体结构工程量计算及造价软件的性能分析2工程量计算及造价软件的发展前景4工程量计算及造价软件概述31个案具体分析33第一章工程量计算及造价软件概述现有工程量自动计算及造价软件的种类1.4工程量计算方法的发展31.1工程量自动计算及造价软件的重要作用31.3建筑业应用软件的构成1.2本文对现有工程量计算及造价软件的选择31.51.1工程量计算方法的发展具体发展历程手工表格算量手工算量电脑表格算量电脑图形算量1.2建筑业应用软件的构成预算(造价)系列软件施工管理系列软件施工技术系列软件建筑业应用软件1.3工程量计算及造价软件的重要作用不论从发展过程上看还是从行业业务特征上分析，造价系列软件都是建筑施工业应用软件的开始，并且是建设项目全过程管理和控制的重要基础。完整的造价软件应包括工程量计算、钢筋用量统计以及造价分析软件。工程量自动计算是施工项目应用软件的开始，它本身必须依赖工程模型。一般情况下，我们把建立工程模型的功能放在工程量计算软件中，数字模型一旦建立，就可以作为施工管理、施工技术软件的基础。因此，工程量自动计算及整个造价分析软件是其它应用软件的基础，对于软件开发企业而言，它的成败，影响着整个软件产品线。1.4现有工程量计算及造价软件的种类理正系列鲁班系列智慧系列神机妙算系列广联达系列其他系列1.5本文对工程量计算及造价软件的选择目前市场推出的工程造价方面的软件主要有“套价软件”，“工程量计算软件”和“钢筋翻样软件”，其中“套价软件”和“钢筋翻样软件”比较成熟，普及率很高，而“工程量计算”软件相对普及率较低，这是由工程的复杂性、软件价格和可操作性等多种因素造成的。为了进一步提高工程造价的电算化水平，有必要对“工程量计算”软件做更深层次的探讨。神机妙算工程造价系列软件是目前国内正版用户最多，售后服务体系最健全的工程造价软件。其性能稳定，使用方便，功能强大，计算准确，数据更新及时，是目前国内最实用，最受用户欢迎信赖的工程造价软件。从1992年研制开发至今，经历14年20多个版本的不断升级完善，经过本地化的二次开发，神机妙算工程量自动计算软件，构件钢筋自动计算软件，工程造价软件已经相当成熟。为此笔者选择神机妙算工程造价系列软件作为运用平台和研究对象。第二章工程量计算及造价软件的性能分析表格法概述2两种软件今后各自的发展趋势4图形法概述31图形法与表格法的对比分析332.1图形法软件概述目前市场上的“工程量自动计算软件”根据数据录入操作方式大体分两种：一种是图形法（平面解析法和CAD方法），一种是表格法（图表结合法）。图形法，就是在使用过程中，通过画图确定构件实体的位置，并输入与算量有关的构件属性，软件通过默认的计算规则，自动计算生成构件实体的工程量，形成报表。图形法软件的操作流程定义工程参数选择楼层定义主轴输入主体构件熟悉施工图纸标识构件信息按照画图方式输入构件信息软件自动计算汇总打印输出计算当前层工程量层复制计算其他层定义构件计算规则图形法软件的特点1.正确性、准确性2.直观性3.功能完善4.良好的可操作性5.绘制构件的任意性图形法软件的特点2.2表格法软件概述表格法是通过在表格上直接输入构件，以示意图加以说明。如果说图形法是把图纸在计算机上重复输入一遍，表格法则是预算人员把图纸信息按“统筹法”归纳整理后再输入计算机的，目的是为了迎合预算人员的工作习惯和加快数据的输入过程。表格法软件的操作流程熟悉施工图纸标识构件信息按照填表方式输入构件信息软件自动计算汇总打印输出按门窗表、三线表、基础、天棚楼地面、砖石墙、屋面、建筑面积、捣制、预制构件、零星工程、装饰模块输入构件产生的项、量的调整表格法软件的特点1.正确性、准确性2.中间结果的应用3.清晰明了、结构严谨4.较强的专业性5.重复计算较多、数据很难复用表格法软件的特点2.3图形法与表格法的对比分析对使用者的要求时间消耗的比较与手工习惯的比较两者的对比分析内容数据的输入速度1.本身就是根据提高输入速度的思路制定1.通过采用层拷贝的方式加快整体输入速度2.对软件用户的预算专业素质有较高要求3.根据计算机方式解决问题，是人适应软件2.要求熟练掌握类似于CAD方式的图形软件3.根据手工习惯解决问题，是软件适应人4.工程量计算各阶段时间消耗量均较大4.除了计算汇总生成报表，其他阶段耗时较多2.4两种软件今后各自的发展趋势趋势一趋势二现有软件状况因表格算量软件使用简单，其使用者多为使用过图形算量软件并放弃者，或长期手工算量而欲改变手算方式者。走专业化的方向道路，创造新的模块化理念和功能，此方向尚有一定的发展空间随着高端图形软件的成熟而消亡，由高端算量软件厂商免费提供给用户，成为整体图形算量软件中的一个子模块表格法软件：2.4两种软件今后各自的发展趋势未来必然趋势现有软件状况种类繁多，但市场使用率和普及率不是很高市场会形成自然垄断，产品标准最终将统一于一个高端的经市场优化公平选择出的软件产品，即一个基于三维图形技术（具布尔算法功能）的软件产品图形法软件：各软件产品没有统一的数据格式和产品标准，无法实现不同产品间的信息共享第三章个案具体分析分项工程的工程量计算数据对比及偏差原因分析2各分部分项工程工程量计算所耗费时间的数据对比及对比分析说明31对比分析结论333.1各分部分项工程计算工程量所耗费时间的数据对比时间假定任务书规定，手工与软件计算的时间期限均为两周，即14天。设定每天作息时间为：上午8时至11时，下午2时至5时，按6小时/天计算，累计手工计算与软件计算的计算时间总共均为84小时信息假定为了确保对比研究的精确性，假设手工计算与软件计算过程分别独立开来，不存在彼此借鉴工程信息和数据的情况。为了保证对比研究的准确性，特进行如下条件假设：3.1.2“东方银座C座”的手工计算手工计算的操作流程为：熟悉施工图纸（标识图纸基本信息）→柱的工程量计算（含标识信息、模板、脚手架和套定额）→梁的工程量计算（含标识信息、模板、脚手架和套定额）→墙的工程量计算（含标识信息、脚手架和套定额）→门窗洞的工程量计算（含套定额）→板的工程量计算（含模板、脚手架和套定额）→楼梯洞的工程量计算（含套定额）→计算汇总→数据的复核→制成电子文档→打印。手工计算各分项工程的工程量计算步骤及对应消耗时间比例表类型对应的具体步骤消耗总时间对应所占比例扣g外所占比例a标识工程构件的基本信息10.0011.00%14.00%b工程量计算28.0033.00%41.00%c套定额4.505.00%6.00%d数据整理、复核，手工誊写10.0011.00%14.00%e输入电脑、制成电子表格13.5015.00%19.00%f数据汇总整理并进行打印4.005.00%6.00%g数据的修改、机动时间18.0020.00%/手工计算各步骤时间耗费所占比例饼状图a-标识构件信息14%b-工程量计算41%c-套定额6%d-数据整理、复核、誊写14%e-输入电脑、制成电子表格19%f-数据汇总、打印6%3.1.3“东方银座C座”的软件计算软件计算的操作流程为：熟悉施工图纸（标识图纸基本信息）→建立工程文件→划分楼层和层高→选择楼层→定义主轴线→定义辅助轴线→定义柱属性→画柱→定义梁属性→画梁→定义墙属性→画墙→定义门窗洞属性→画门窗洞→定义板属性→画板→定义楼梯洞属性→画楼梯洞→计算汇总→打印输出。软件计算各分项工程的工程量计算步骤及对应消耗时间比例表类型对应的具体步骤消耗总时间对应所占比例扣f外所占比例a标识工程构件的基本信息10.5013.00%36.00%b定义工程构件的属性8.0010.00%27.00%c绘制主轴0.501.00%2.00%d绘制工程构件9.5011.00%32.00%e数据汇总整理并进行打印1.001.00%3.00%f数据的修改、机动时间54.5064.00%/软件计算各步骤时间耗费所占比例饼状图a-标识构件信息36%b-定义构件属性27%c-绘制主轴2%d-绘制构件32%e-数据汇总、打印3%3.1.4对比分析说明标识构件信息作为工程量计算的前期准备，不论在手工计算过程中还是在软件计算工程中都是首要步骤、关键步骤、占据着重要地位。12手工和软件计算过程中都存在大量的重复工作，这些重复工作占用了相当比例的时间，降低了整体工程量计算的效率在时间总量相同的条件下，软件计算相对于手工计算，在时间消耗及节约时间方面有着显著的优越性。33.2分项工程的工程量计算数据对比柱工程梁工程墙工程门窗工程柱的工程量计算柱的模板工程量计算柱的脚手架工程量计算梁的工程量计算梁的模板工程量计算梁的脚手架工程量计算墙的工程量计算墙的脚手架工程量计算门窗的工程量计算板工程板的工程量计算板的模板工程量计算3.2.1二层矩形柱模板工程量的数据对比编号KZ1KZ2KZ3KZ4KZ4aKZ5KZ6KZ7KZ8KZ9KZ10KZ11KZ12GZ1手工计算12.9612.9616.2010.804.8621.6010.8027.0010.8010.8021.6070.2021.608.83软件计算13.4413.4416.8011.205.0422.4011.2028.0011.2011.2022.4072.8022.4010.75偏差额0.480.480.600.400.180.800.401.000.400.400.802.600.801.92偏差率%3.573.573.573.573.573.573.573.573.573.573.573.573.5717.86“东方银座C座”二层中周长在2.5米以内的矩形柱模板工程量的数据对比表(按实计算)3.2.1二层矩形柱模板工程量的数据对比0.002.004.006.008.0010.0012.0014.0016.0018.00KZ1KZ2KZ3KZ4KZ4aKZ5KZ6KZ7KZ8KZ9KZ10KZ11KZ12GZ柱编号柱体模板工程量的手工、软件计算数据对比偏差率分布图（按实计算）偏差原因分析通过上述表格的对比分析,可以总结出产生偏差的具体原因为:1.框架柱部分：手工计算严格按照计算规则：柱的支模高度采用净高，自楼层板顶面至上层板地面，即扣除板厚。而在软件计算过程中，模板工程量计算定义量的列式计算时，笔者将算式列为：量=zc*gd（zc-柱周长；gd-柱高度）。此处柱的模板高度系统默认为柱的全高，而并未扣除板厚，所以造成后面计算偏差的产生。2.构造柱部分：类似于上述框架柱的模板部分产生偏差的原因，造成构造柱模板工程量计算产生偏差的原因为：系统默认构造柱的支模高度为构造柱全高，而未扣除构造柱上部的框架梁KL12（KL12的截面尺寸为：250*500，含板厚100），所以造成后面计算偏差的产生。3.2.2二层梁体模板工程量的数据对比编号CL1CL2CL3CL4手工计算9.383.471.210.98软件计算14.036.301.761.62偏差额4.652.830.550.64偏差率%33.1444.9231.2539.51“东方银座C座”二层梁体——其它梁模板工程量的数据对比表3.2.2二层梁体模板工程量的数据对比0.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.00CL1CL2CL3CL4梁编号其它梁模板工程量的手工、软件计算数据对比偏差率分布图偏差原因分析通过上述其它梁模板工程量的手工、软件计算数据的对比偏差率分布图和对比表可以看出，在整个其它梁模板工程量中，最大偏差率出现在CL2，偏差率为44.92%；最大偏差额出现在CL1，偏差