搜索
阅读汇报EntrepreneurialDiscoveryandtheCompetitiveMarketProcess:AnAustrianApproach作者：IsraelM.Kirzner来源：JournalofEconomicLiterature，Vol.35，No.1(Mar.,1997)，60-85.孙华绪2019.3.5NEXTCOMINGSOON1.探究问题Question2.研究方法Method3.研究结论Conclusion4.文章评价CommentNOWPART1探究问题1/1本文主要阐述了现代奥地利经济学派中的一个重要方法框架——创业发现方法（EntrepreneurialDiscoveryApproach），其为微观经济学理论提供了一个视角。文章的目的只是对该方法予以阐述说明。原有的主流经济学（新古典主义）没有在市场经济中提供满意的框架，其核心瓦尔拉斯一般均衡模型将市场现象均解释为均衡现象，把起先不均衡的情形也向均衡的倾向靠拢，缺乏实用性。创业发现这个方法提出了知识与发现两因素在市场均衡中的作用，具有方法优点，与新古典主义形成了互补。☞EntrepreneurialDiscovery；CompetitiveMarketProcess；AustrianApproachNOWPART2研究方法1/1文献综述，理论说明基于对新古典主义理论的批判，进一步阐述奥地利经济学派对于市场过程的认识，引出其中创业发现这个视角；同时对比其应用于微观经济学领域与此前学派的不同，阐述创业发现这个方法框架的不足（形成批判）再指出纠正对其误解之处。从而形成对奥地利经济学派中创业发现这一框架的全面认识。NOWPART3研究结论1/61.对主流经济学理论的批判其一，模型中构建的个人决策过程缺乏想象和冒险尝试的作用，认为个人决策是在限定最大化条件下的机械过程。从市场层面来看，主流经济学派以均衡来解释所有市场现象，认为真实世界市场结果都满足均衡。其二，主流经济学理论的方法论基础认为均衡市场的过程与假设情境一致，这需要有理论基础；而且市场均衡是一个系统化过程，需要明晰其怎样产生、均衡的倾向在现实中是如何操作的。奥地利经济学派形成了理解均衡过程的框架，它否定了不均衡之下的竞争操作，并通过重新定义竞争使之与均衡状态下完全不同。NOWPART3研究结论2/62.创业发现理论观点来源：Mises和Hayek。Mises将市场视为创业驱动的过程，利润搜寻的投机活动是其中的驱动力，因为它是生产的推动力，企业家角色提供了解释市场过程的系统钥匙；Hayek认为均衡过程是由市场参与者获取其他市场参与者计划的成熟知识推动的。对于竞争，Mises认为竞争是销售者要提供比他人更加质优价廉的商品服务、购买者提供比他人更高的价格；Hayek认为竞争是一个动态过程，包括连续不断的数据。但两者都认为竞争应关注于市场过程本身。推及现代奥地利经济学派，理解均衡就应理解动态竞争。NOWPART3研究结论2/6创业发现的概念包括：（1）创业者角色。在均衡状态下没有利润空间，也就没有创业者角色。在奥地利学派中，创业者特质被认真开发，从不确定中、从以前创业者错误中发现投机活动机会，具备理解市场过程的理论框架。（2）发现的角色。在创业者发现这一市场过程中，有缺陷的计划可以通过警觉地回应来纠正，机会的发现就是最初有缺陷的计划纠正的结果。在奥地利经济学派中，决定是能被纠正的，从而从忽视的信息中发现利润机会，发现是包含惊奇（surprise）的，其为奥地利方法的中心思想；通过创业者发现增强的相互认识是市场均衡的来源。（3）有竞争的竞争。奥地利学派强调市场过程中的动态竞争特点，创业者可以自由进入发觉利润空间的市场中，但由于产品服务同质，所以其必须超越对手提供更好的商品获取利润。NOWPART3研究结论3/63.在市场操作中的应用（1）反垄断政策：新古典经济学基于帕累托效率视角，认为反垄断应限制企业规模。奥地利学派视角下，动态竞争是有利的，应当保证企业进入存在盈利的领域。（2）经济公平：新古典经济学认为经济公平在于对给定馅饼（给定成果）的分配，这一框架限制了对资本收入公平性的考虑。在奥地利学派视角，应当考虑发现带来的收入，正是由于考虑发现带来的创业利润，所以总成果量不是给定的。NOWPART3研究结论4/6（3）福利经济：新古典经济学中，将社会最佳分配、社会效率实现的程度作为社会经济系统成功与否的判断范围。奥地利学派视角下，这不是唯一标尺，还应该考虑社会系统识别和克服不均衡状态下的浪费和不协调的速度及准确性。在标准福利理论中没有包含这一范围，因为不协调具有的全然无知不能被纳入新古典主义分析体系中。（4）社会主义之下的中央计划：奥地利学派观点认为，通过去中心化的社会生产，满足完全竞争下市场系统均衡的情形，实际上避开了对社会主义计划中困难的考虑。中央计划之下以权威宣布资源和商品的价格，这是非市场价格。新古典理论基于完全竞争，避开了对保持资源有效性、技术可行性的讨论。NOWPART3研究结论5/64.对创业发现的批判首先，在市场过程的均衡特点上，Lachmann认为市场过程不仅是无休止的，并且这种无休止使均衡之力大于不均衡之力；还有文献提出，在快速变化的世界中，企业家冒险必须阻断其他竞争者的发现。其二，从市场过程的系统学习特征来看，Rothbard等将市场过程不是知识获取的连续过程，而是创业者作出决策的连续过程，通过在不断变化的环境中利用货币工具计算利润得失作出最好决策；市场实现协调也在于创业者通过货币工具对资源的配置。NOWPART3研究结论6/65.进一步解释☞奥地利经济学派并没有声明其市场结果总是有效的和市场最佳的；☞创业发现这一过程也并不能确保正确的路径就能带来关于社会效应最大化的共同意识，无约束的市场有带来完全共同意识的倾向。☞尽管创业发现方法能够带来推进共同意识方向的动力，但是不一定所有的运行都在这个方向中。☞虽然创业者会犯错误，但是并没有使创业者犯错的倾向。NOWPART4文章评价1/11.文章既从批判新古典主义的角度展开创业发现的优点，同时又有对创业发现方法本身的批判。由此，对该方法的阐述更加全面、客观。2.文章在论述中加入了创业发现方法在微观经济学中的应用观点，具有实践意义。3.文章在阐述中，对于奥地利经济学派和创业发现这两个主体的使用较为随意，论证的主体代指较为混乱，不甚清晰。4.文中说明了创业发现这一方法在经济学框架中的涵义与作用。进一步的，未来的探究可以机会为连接点，着眼到创业发现对创业管理的作用。END感谢倾听2019-3-421:40:51