课时分层作业(二十四)(建议用时:20分钟)[合格基础练]1.《国际工人协会成立宣言》指出:“(协会)要成为追求共同目标即追求工人阶级保护、发展和彻底解放的各国工人团体进行联络和合作的中心。”这表明第一国际成立的主要目的是()A.推动工人运动走向高潮B.组建统一的工人阶级政党C.加强对各国工人运动的领导D.加强工人阶级的国际团结与合作D[根据题干材料中的“联络和合作”和“国际工人协会”的性质可知D项为正确答案。]2.第一国际的成立推动国际社会主义运动进入了一个新阶段,主要是因为()A.它是第一个国际工人阶级组织B.它是马克思主义与工人运动相结合的产物C.它使工人运动由低潮转入高潮D.它实现了“全世界无产者,联合起来”的目标B[第一国际成立是马克思主义与工人运动相结合的产物,它的成立推动国际社会主义运动进入一个新阶段。A项与本题无关,C、D两项包含于B项之中,故选B项。]3.1871年4、5月的巴黎当局颁布了一系列措施:取消市场经济自由交换的原则;禁止企业克扣工人工资;没收逃亡富人的住宅,供无家可居的工人居住;对贫困的劳动者实行社会救济等。这些措施()A.有利于发展资本主义B.是反封建的革命纲领C.体现出政权的无产阶级性质D.表明法国已是社会主义国家C[本题的大意是维护工人阶级的利益,故体现了政权的无产阶级性质。]4.列宁曾经说过:在摧毁旧的国家机器的道路上,巴黎公社“走了具有全世界历史意义的第一步,苏维埃政权走了第二步”。下列对列宁所说的“第一步”,理解最准确的是()A.标志着马克思主义理论的诞生B.无产阶级建立政权的第一次伟大尝试C.无产阶级发动的首次武装起义D.人类历史上首次推翻封建制的民主革命B[根据所学,马克思主义理论诞生于1848年,不是巴黎公社期间,故A项错误;根据所学,巴黎公社是无产阶级建立政权的第一次伟大尝试,故B项正确;根据所学,巴黎公社不是无产阶级发动的首次武装起义,故C项错误;根据所学,巴黎公社是无产阶级推翻资产阶级的革命,不是推翻封建制的民主革命,故D项错误。]5.历史学家普遍认为,巴黎公社具有很强的民主性。其民主性主要体现在()A.公社政权代表的阶级利益上B.公社政权的性质上C.公社委员和公职人员的产生方式上D.公社采取的经济措施上C[“民主”是指政权掌握在多数人手中。公社委员和公职人员由人民选举产生,人民有权监督和罢免,这是巴黎公社民主性最直接也是最主要的体现。]6.“巴黎公社时期,法国并不存在建立工人阶级政权的客观条件。”这里的“客观条件”主要是指()A.资本主义工业尚未得到充分的发展B.独立的工人阶级政党尚未建立C.无产阶级与资产阶级的矛盾尚未激化D.第一国际没有起到领导作用A[巴黎公社革命是在民族矛盾、阶级矛盾尖锐的情况下爆发的,具有自发性、偶然性。巴黎公社时期,资本主义正处于上升阶段,发展的空间还很大,无产阶级尚不具备推翻资本主义制度的条件。][等级过关练]7.恩格斯在《论权威》一文中认为,巴黎公社这个政治形式,既具有“帝国的对立物”(在初期阶段)即民主共和国的性质,又具有工人政府(资产阶级代表退出公社以后)即社会共和国的性质。这就是巴黎公社具有的“帝国的对立物”和工人政府的两重性。由此可知,恩格斯认为巴黎公社()A.要求推翻法兰西第二帝国,实现城市自治B.践行马克思主义,具有社会主义性质C.追求民主、共和,实现社会公平与公正D.主张推翻君主统治,完善民主政治C[题干信息“具有‘帝国的对立物’(在初期阶段)即民主共和国的性质”反映了巴黎公社追求民主、共和,“具有工人政府(资产阶级代表退出公社以后)即社会共和国的性质”反映了巴黎公社追求社会公平与公正,故C项正确。]8.马克思认为:“人们对(巴黎)公社有多种多样的解释,多种多样的人把公社看成自己利益的代表者。”这说明巴黎公社()A.完全代表了工人阶级利益B.政权性质具有不明确性C.是各阶级、各阶层的联合政权D.政治形式具有广泛的代表性D[根据材料“多种多样的人把公社看成自己利益的代表者”可知,巴黎公社的政治形式具有广泛的代表性,D项正确;A项与材料“多种多样的人”相矛盾,排除;巴黎公社是建立无产阶级政权的伟大尝试,B、C两项错误。]9.阅读下列材料,回答问题。材料一1870年9月9日,马克思写道:“法国工人阶级正处于极困难的境地。在目前的危机中,当敌人几乎已经在敲巴黎城门的时候,一切推翻新政府的企图都将是绝望的蠢举。”——《马克思恩格斯选集》材料二1871年,马克思写道:“愚蠢地不愿意开始内战,好像梯也尔力图用暴力解除巴黎武装不像是开始内战似的……国防政府在民族义务和阶级利益二者发生矛盾的时候,没有片刻的犹豫便把自己变成了卖国政府。”——马克思《法兰西内战》材料三他们的第一个企图是什么?就是在普鲁士的庇护之下,用路易·波拿巴的兵卒和比埃特里的警察来谋杀从巴黎开始的民众振兴的事件……但最能说明时代特点的是:它并没有引起官方的欧洲和美国方面普遍的愤怒呼声,反而激发了一股同情和对巴黎狂暴诋毁的逆流。——马克思《法兰西内战》(1)材料一中所说的“极困难的境地”指的是什么?“新政府”是指哪个政府?(2)材料一中的“蠢举”和材料二中的“愚蠢”是否矛盾?马克思为什么这样说?(3)官方的欧洲和美国为什么“对巴黎狂暴诋毁”?(4)从这些材料中可以看出当时普法两国的关系呈现什么状态?解析:第(1)问考查巴黎公社革命的背景。第(2)问考查民族矛盾和阶级矛盾的关系。第(3)问考查欧美资产阶级政府对巴黎公社的态度。第(4)问考查普法两国反动政府之间既斗争又勾结的关系。答案:(1)“极困难的境地”:普鲁士军队包围巴黎,迫使法国投降的状况。“新政府”:国防政府(资产阶级临时政府)。(2)不矛盾。原因:在民族矛盾激化的形势下,国内阶级矛盾要服从民族矛盾,所以巴黎人民把抵抗的希望寄托在国防政府身上。当梯也尔政府出卖民族利益,要解除国民自卫军的武装时,不推翻梯也尔政府也是愚蠢的。(3)欧美资产阶级政府都仇视无产阶级革命,所以狂暴诋毁巴黎公社。(4)普、法两国反动政府既为本国资产阶级利益而互相争夺,又为镇压国际工人运动而互相勾结。