搜索
第22课民主政治的扩展时间：30分钟满分：60分一、选择题(每小题5分，共40分)1．1873年，法国某报纸刊登的一封读者来信写道：“我们是工业家和土地所有者，需要秩序，并不喜欢共和政体。但是，如果‘联合派’(属于君主派)获得胜利，那些现在还留在我们方面的大部分人将投入极端共和派的怀抱去了。”这段话反映出当时在法国()A．政治局面错综复杂B．无产阶级建立了共和政体C．“联合派”能带来社会安定D．共和派已获得政治上的绝对优势答案A解析材料体现了19世纪后期法国共和派和君主派对法国政体的纷争，说明了当时法国的政治局面错综复杂。B、C、D三项均不能从材料中反映出来。故A项正确。2．钱乘旦教授认为：“法国大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中……直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协，此后法国就确立起议会制度，不再发生革命了。”这段阐述中凸显了()A．革命的风暴到此结束B．资产阶级共和派完全掌握了政权C．经济发展直接导致政权突变D．各政治派别认同了宪法的价值答案D解析法国大革命后，法国政局动荡，政权变换频繁，1870年，法兰西第三共和国建立，各派政治力量围绕建立共和还是实行帝制展开了激烈的讨论，最终君主派与共和派之间妥协，以一票的微弱优势通过了法兰西第三共和国宪法，从而使共和政体在法律上得以确立起来，在以后的几年中，共和派掌握了议会，并通过宪法修正案，从法律上阻断了君主派的复辟道路，法国共和政体得以巩固并稳定发展。故D项正确。3．有学者认为，法国1875年宪法“实际上是个怪胎，它在名义上是共和制的，在形式上却是君主制的”。这表明该宪法()A．让步于强大的封建保守势力B．是共和派与君主派妥协的产物C．源于人民革命力量的推动D．宗教神权色彩浓厚答案B解析“名义上是共和制的，在形式上却是君主制的”说明它既体现了共和派的意志，又体现君主派的利益，主要表现在总统是被选举出来，任期长达七年，并且可以连选连任，权力非常大，但总统又受到两院的制约，这是共和派与君主派相互妥协的产物，故B项正确。4．法兰西第三共和国宪法规定：“总统有权召开两院的特别会议。在会议的闭会时期，如果每院有绝对多数要求开会，总统也必须召集两院。”这说明()A．总统控制议会B．总统权大，议会权小C．总统的权力受议会限制D．行政权高于立法权答案C解析材料说明总统有权召集议会开会，但议会也有权制约总统，这说明了二者之间是相互制约的关系，故C项符合题意。A、B、D三项的表述与材料内容以及史实都不相符。5．之所以说“德意志帝国的政治制度是一种不彻底和不完善的代议制”，主要是因为()A．皇帝和宰相掌管帝国行政大权B．联邦议会权力大于帝国议会C．宰相在内阁中拥有绝对权力D．行政机构控制了立法机构答案D解析代议制是资本主义国家的一种政治制度。采取这种制度的国家，在宪法中规定议会有立法和监督政府的权力，政府由议会产生并对议会负责。但是德意志帝国皇帝拥有任命官吏、创制法律、统率军队，决定帝国对外政策以及主宰议会等大权。故选D项。6．1871年《德意志帝国宪法》第二十条规定：“帝国议会由成年男子投票选举产生。”此规定表明帝国议会()A．代表人民监督政府B．是帝国的最高权力机构C．依照直接民主原则产生D．其产生方式具有民主特征答案D解析题干材料强调的是帝国议会的产生方式而非职能，故排除A项；德意志帝国的最高权力掌握在皇帝手中，且B项也与材料无关，排除；C项错在直接民主，因为代议制均为间接民主；由题干中“投票”“选举”可知帝国议会的产生方式有一定的民主性，故D项正确。7．根据1871年《德意志帝国宪法》，普鲁士虽然有权力否决不利于它的议案，但是其他中小邦也可以联合起来以多数票制服普鲁士，确保自己的权力不受侵犯，甚至只要巴伐利亚、萨克森和符腾堡三个邦联合起来，就可以否决对它们不利的议案。这反映德意志帝国()A．分裂割据的态势还未完全消除B．由各邦分享军事、外交权C．组织形式上呈现联邦主义的特点D．体现了普鲁士专制主义的传统答案C解析A表述不符合史实，1871年宪法颁布时，德意志已经完成统一；B、D两项在材料中没有涉及，排除；材料体现了普鲁士在各邦中占据独特地位，但是其权力受到其他邦国的制约，反映了联邦制的制衡原则。故C项正确。8．资本主义议会制度的发展是民主制度的重大进步。英、美、俄、德的议会制度在19世纪末20世纪初都得到较大发展，但英、美的议会政治远比俄、德成熟，形成这种局面的根本原因是()A．资产阶级的革命性不同B．资本主义经济发展的程度不同C．思想文化的历史渊源不同D．走上资本主义道路的途径不同答案B解析经济基础决定上层建筑，英、美两国资本主义发展程度高，资产阶级力量相对强大，因而确立的代议制政体相对完善；而德、俄两国资本主义发展不充分，导致了资产阶级代议制政体不成熟，存在很多弊端。故B项正确。二、非选择题(20分)9．阅读下列材料，回答问题。材料一第二条共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会，依绝对多数票选出。第八条参议院及众议院共有创议并制定法律之权，但关于财政法案应先在众议院提出并通过。第九条参议院得组成最高法院，以审判共和国总统或部长及审理危害国家安全案。——法兰西第三共和国宪法(1875年)材料二第十一条联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。第十二条联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝……第十七条建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝……第十八条皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要情况下，命令他们退职……——德意志帝国宪法(1871年)(1)据材料一指出，共和制下法国议会有哪些权力。(6分)(2)材料二与材料一相比，德国议会的权力和法国有何不同？(6分)(3)法、德两国议会权力的确立和差异的存在说明了什么？(8分)答案(1)立法权；总统选举权；行政制约权。(2)不同：立法权受皇帝制约；无行政制约权。(3)代议制民主的确立是历史发展的必然趋势；代议制民主的差异是由各国国情所决定的。解析第(1)问，据材料一回答即可。第(2)问，据两则材料分析，关键词：立法受皇帝制约。第(3)问，主要从各国政体的多样性与国情的角度回答即可。