搜索
生活中，我们可能会经常遇到这么一类事情，就是针对某件事情，它的实质环境已经发生改变，而某人却坚持了之前的做法，结果最后弄得一败涂地。对此，他会百思不解，之前也是这么做的，为何上次都成功了而这次就失败了?而且这种情况，在互联网金融理财中较为多见。实质上，说白了，上次成功，这次失败，其失败原因不是自己不小心，不动脑，更不是没有好的理财习惯或者太过贪心，而是吃了一种亏，这种亏就叫做“定向思维”。其实，对此，哲人也早说过，定向思维是个恐怖的东西，容易引发失败。因此上，在多元化的理财时代，尤其是在互联网金融监管政策“多变”的今天，理财投资要做好，定向思维的模式我们必须将其打破。说到这里，我们需要先弄明白的是，什么是定向思维?如果从概念上来讲，简而言之，就是在动力定型驱使下的按照既定方向或程序进行思维的活动过程。毫无疑问，定向思维所依赖的基础就是“经验”。而在现实的互联网金融理财中，因为互联网金融作为一种新生事物，可谓前无古人，后无来者。如何可以更好的做到安全理财，规避风险，有人往往会将某理财成功者的经验作为借鉴依据，作为自己在互联网金融理财中在平台选择上的“金科玉律”。殊不知，那些所谓的理财成功经验，在大多数时候，其实都是侥幸蒙对的，或者瞎猫碰上死耗子，凑巧的。可以想象，由此种方式得来的所谓的经验，一旦被拿来定向复制，被后来者沿用，显然会是时不对机的。何况，互联网金融行业的“气候”本就多变，怎么会有一成不变的经验呢?远处的不说，仅以互联网金融监管的政策性风险来说，对互联网金融里的P2P网贷模式，比如在2014年的时候，运营平台只要坚持不踩踏国家监管层划定的P2P网贷行业业务边界的四条“红线”，即“1.明确平台的中介性质。2.平台本身不得提供担保。3.不得归集资金搞资金池运作。4.不得非法吸收公众资金。”基本就被认定为是合法合规的，而那时候，投资人在做理财投资对平台进行筛选时也是依据这点来判断的。但事与愿违的是，当时间跨度到了2015年末，随着银监会《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》的正式出台，国家监管层又以负面清单的形式为其划定了业务边界，并对网贷平台明确公布了12项禁止行为，同时要求银行存管成为P2P平台的标配，规定由银行业金融机构对客户资金实行第三方存管。而这时候，只有像国内AAA信用平台安心贷这类不仅风控严格、自律性强，而且符合新时代监管规范的平台，才能被算作P2P网贷行业里的合规平台了。由此可见，经验的东西永远靠不住，理财要真正安全可行，除了人们常说的一个好的理财心态，以及习惯外，思维模式也得跟上，尤其是，关于国家对互联网金融平台所要求的新规范的政策性内容，更加不容忽略。否则，只靠“前人”经验，你是很难在互联网金融时代将成功理财进行到底的。玻璃钢雕塑完！转载请注明出处，谢谢！