《计量技术操盘策略》

《计量技术操盘策略》中的各个系统英文書名：QuantitativeTradingStrategies中文書名：計量技術操盤策略(上)(下)作∕編者：LarsKestener譯者：寰宇證券投顧公司頁數：268頁/228頁出版日期：2004年11月原出版公司：McGrawHill深入觀察當今頂尖的技術交易系統，告訴你如何把它們納入你個人的交易系統內。並配合先進科技與歷史資料，讓技術分析者能夠憑藉直覺控制交易結果而迅速認賠，讓獲利持續發展。本書探討目前最常用的一些有效系統，告訴你如何運用計量方法的優點，提升進場與出場的時效與風險管理。本書主要內容如下：◆如何建構、測試與運用交易系統。◆介紹最常用的交易系統，並列舉其歷史檢定績效。◆根據最佳信用擴張程度執行資金管理的方法。本書準備探討計量交易策略對於市場時效拿捏的能力。計量交易策略結合了技術分析與統計分析，藉以產生買賣訊號。這些訊號來自於價格型態，或來自於市場價格構成的某種指標的複雜讀數。交易策略設定之後，我們利用歷史資料檢定（測試）其績效，藉以確認交易策略是否有效。績效經過檢定之後，我們挑選一些市場實際進行交易。操作分散性的投資組合，可以在特定期望報酬水準下，儘量降低風險。發展觀念，測試歷史績效，然後挑選市場進行交易，這是有效整合交易策略的少數幾種技巧。雖然有不少書籍曾經談到上述發展程序的某些領域，但我相信本書是觸及交易程序所有層面的第一本專門著述。※本書特色：◎本書主題是發展有關金融資產買、賣的交易策略，同時管理這些部位的風險。◎探討計量交易策略對於市場時效拿捏的能力。◎本書的論點都有歷經時間考驗的統計數據作為證據，並以圖表說明實際操作績效。◎本書準備回答的問題，目的在於增進對市場行為的了解，並利用這些資訊提升投資或交易的獲利能力。书中内容丰富，这里只准备就作者对一些交易系统的说明部分录入。为了比较各交易系统的绩效，作者使用了一些指标，我们先从这些指标说起吧先说一下都有哪些交易策略包括常用的7种：通道突破、两条移动平均线穿越、动能、价格波动率突破、随机指标、RSI、MACD；以及十一种作者所谓的新交易技巧：凯斯特纳移动平均系统、第二阶突破、MACD柱状图折返、背离指数、移动平均汇合方法、常态化包络指标、多重进场摆荡指标系统、调整型随机指标、三连发、成交量反转策略、赛塔支撑/压力策略作者用来衡量系统绩效的指标主要是两个：夏普率与K比率夏普率是由诺贝尔奖得主威廉夏普提出，也是资金管理产业的标准衡量指标。计算公式夏普率＝（平均报酬率/报酬率标准差）×期间调整因子分子部分，计算每天、每周或每月报酬率的平均数。对于特定期间的报酬率，还必须减去无风险工具（例如国库券）的报酬率。分母部分－也是这个公式的风险部分－则是报酬率的标准差。如果某个策略的交易结果经常大赚、大赔，则报酬率分配的标准差就会很大，因此也属于高风险策略。反之，如果报酬率都紧围绕在平均数附近，报酬率标准差就会很小，策略的风险程度也较低。所得的商还要乘以期间调整因子，后者年度期间的平方根。如果夏普率采用每天报酬率，期间调整因子就是252（一年的交易天数）的平方根，才能转换为年度化夏普率。同理，如果夏普率采用每月的报酬率，期间调整因子就是12的平方根。经过期间调整为为年度化夏普率之后，才能比较不同测试期间长度的两种策略。夏普率没有基准点，因此其大小本身没有意义，只有在与其他组合的比较中才有价值。夏普率越大，说明投资单位风险所获得的风险回报越高。关于K比率，描述稍复杂，在此只简单一提。K比率没有单位，可以用来比较不同市场与不同测试期间的策略绩效。玉米期货的每周绩效，可以与IBM短线交易绩效互相比较。另外，作者还提到基准策略比较。关于交易策略的绩效衡量，除了采用夏普率与K比率之外，评估其他新想法时需要既有策略作为评估基准。通道突破与移动平均穿越系统是目前使用最普遍的策略，《常用交易策略比较》一书曾提到，绝大多数新策略的表现，都远远不如最简单的通道突破与移动平均穿越系统。（呵呵，各位可以尝试把这两套方法的精义纳入自己的交易系统中）因此，当我们测试任何新构想时，都与这两种策略互做比较。关于通道突破系统，我们采用下列法则：建立多头部位：如果今天的收盘价是最近四十天的最高收盘价；结束多头部位：如果今天的收盘价是最近二十天的最低收盘价；建立空头部位：如果今天的收盘价是最近四十天的最低收盘价；结束空头部位：如果今天的收盘价是最近二十天的最高收盘价；移动平均穿越系统也采用类似参数：进场做多：如果十天收盘价移动平均线向上穿越四十天收盘价移动平均线；进场放空：如果十天收盘价移动平均线向下穿越四十天收盘价移动平均线；这两套系统是我们评估其他策略的基准。每种策略都针对29种期货市场与34支股票市场进行测试（包括外汇、利率、股指、金属、能源、谷物、肉类、软性；股票包括能源、工业、消费服务、医疗保健、金融――――这里不一一举例），涵盖期间为1990――2001年低。讯号都发生在每天收盘，然后在隔天开盘进行交易。起始资金：10,000通道突破说了那么多，现在正式进入交易系统，首先第一个是通道突破系统。如前所述，交易法则是：建立多头部位：如果今天的收盘价是最近四十天的最高收盘价；结束多头部位：如果今天的收盘价是最近二十天的最低收盘价；建立空头部位：如果今天的收盘价是最近四十天的最低收盘价；结束空头部位：如果今天的收盘价是最近二十天的最高收盘价；（见下图。图例均为我根据作者的意思自制）作者经过测试（图表略）后发现，该系统在过去十二年来具有非凡的获利能力。期市有十年获利，股票则有六年获利。下列期市表现特别好：外汇、利率、石油与软性商品。至于股票方面，特别适用于科技类股。可是，请注意，通道突破系统的表现最近明显转差，这点比较值得担心。期货结果：净利5,971,279最大流失金额：－1,710,956K比率：0.12夏普率0.41突破相关：1.0均线相关：0.9股票结果：3,511,542－5,100,4660.060.16两条移动平均线穿越移动平均穿越系统交易规则：进场做多：如果十天收盘价移动平均线向上穿越四十天收盘价移动平均线；进场放空：如果十天收盘价移动平均线向下穿越四十天收盘价移动平均线；请注意进场建立某个部位，同时也结束既有的反向部位。此系统在很多市场的表现都很杰出（测试数据图表略）。在整个测试的十二年中，期货有十一年获利，股市有六年获利。表现优于前述的通道突破系统，它的K比率与夏普率都较高。均线穿越系统使用的市场或类股大体与通道突破系统相同。用于期货的结果：净利：10,434,539最大流失金额：－2,069680K比率：0.13夏普率：0.68突破相关：0.9均线相关：1.0用于股票的结果：10,201,347－5,408,7330.130.44动能利用价格动能指标提供买卖讯号，或许是本章讨论的最简单策略。我们准备测试两组参数：较短期的二十天动能，较长期的八十天动能。交易法则：对于二十天动能：今天收盘价高于先前第二十天的收盘价，建立多头部位同时回补空头部位；今天收盘价低于先前第二十天的收盘价，建立空头部位同时回补多头部位；（即我们常用的动能指标的零线穿越为讯号）八十天动能系统的交易法则也是如此。经过测试（测试报告略，下文同样省略，不再赘述）二十天动能系统在期货市场十二年中有十一年获利，但股票市场只有五年。二十天动能系统与两个基准策略――通道突破系统与均线穿越系统――之间的相关性都很高。另外，八十天动能不论在期货还是股票市场，其绩效都优于二十天动能，K比率与夏普率都较高。二十天动能突破系统结果：用于期货：净利：8,591,095最大流失金额：－1,631,559K比率：0.32夏普率：0.53突破相关：0.86均线相关：0.80用于股票：2,163,659－6,983,1680.030.100.870.79八十天动能突破系统结果：用于期货：净利：17,125,366最大流失金额：－1,302,645K比率：0.53夏普率：1.01突破相关：0.71均线相关：0.65用于股票：13,287,461－5,863,5500.180.430.720.61格波动率突破这个系统牵涉标准差，大学副科没学好，有些不明白原文如下：关于价格波动率突破，交易法则如下：如果今天的价格变动量大于过去一百天价格变动量的2个标准差，则建立多头部位；如果今天的价格变动量小于过去一百天价格变动量的－2个标准差，则建立空头部位。建立某个方向的部位，就结束另一方向的既有部位。该系统测试的结果与前文讨论的其他系统似乎不同。股票的获利能力还算不错，但期货只能勉强获利而已。该系统与通道突破或移动平均穿越之间的相关程度，大概都在0.50上下，意味着该系统如果被纳入其他系统内，很可能有分散风险的效益。用于期货：净利：341,640最大流失金额：－5,802,061K比率：－0.09夏普率：0.02突破相关：0.51均线相关：0.43用于股票：4,097,361－3,198,6510.070.240.510.45随机指标采用14天慢速随机指标的K％建立多空部位（公式计算略）。交易规则建立多头：如果今天的K％跌破20而又重新回升到20之上；建立空头：如果今天的K％涨破80而又重新回落到80之下；建立某个方向的部位，就结束另一方向的既有部位。期货的测试绩效很差，十二年内只有两年获利。股票稍好，但也只有五年获利。KD策略的报酬与通道突破/移动平均穿越系统之间，保持负数相关，因为KD策略属于逆势系统，试图在价格下跌过程的底部买进，在峰位附近卖出，刚好与顺势系统的情况相反。有一点值得注意，测试结果显示近年来的行情趋势比较不明显，或许适合采用KD或RSI之类的逆势系统。期货结果：净利：341,640最大流失金额：－5,802,061K比率：－0.09夏普率：0.02突破相关：0.51均线相关：0.43（注：此为正相关？疑有错误）股票结果：40,583－8,192,040－0.030.01－0.86－0.82RSI参数为14天交易规则：买进：RSI跌破35；放空：RSI超过65；建立某个方向新部位，就同时结束既有的反向部位。不论期货或者股票，此策略的测试结果都很差。K比率与夏普率都呈现负数，而且绝对值都很大。期货四年获利，股票虽然有七年获利，但是五年的亏损远超过七年的获利。与顺势系统之间也维持负数相关。期货：净利：－9,574,109最大流失金额：－11,206,636K比率：－0.17夏普率：－0.57突破相关：－0.84均线相关：－0.80股票：－7,032,755－13,381,024－0.13－0.26－0.85－0.77MACDMACD（12,26,9）（有人称MACD为指标之王）交易法则如下：买进：MACD线往上穿越其九天的指数移动平均线；放空：MACD线往下穿越其九天的指数移动平均线。建立某个方向新部位，就同时结束既有的反向部位。MACD策略的测试结果很有趣。MACD似乎同时呈现顺势与逆势系统的性质。这套策略的基本原则，是在价格走势有弱转强时买进，并在价格走势由强转弱时卖出。这种“混合策略”非常适用于期货市场，有九年获利。股票则表现很差，十二年全部亏损（注：后面数据显示股票净利为正数，疑为错误）。期货结果：净利：5,052,672最大流失金额：－2,371,700K比率：0.18夏普率：0.39突破相关：0.34均线相关：0.29股票结果：19,547,613－22,783,630－0.45－0.900.230.10七种常用系统已测试完毕。运用顺势系统的最堪忧之处，是市场是否能够继续呈现明显的趋势。虽然1990年初期的表现十分优异，但获利能力近年来有逐渐转差的倾向。这是系统性交易者必须留意的问题。测试结果或许意味着，未来十年到二十年之内，逆势系统的表现将优于顺势系统。接下来该是11种作者的新系统了――――――凯斯特纳移动平均系统这套方法是由常用的移动平均穿越系统修改而来。单一移动平均线穿越系统的最大问题就是讯号反复。改进方法之一是利用两条均线构建通道。方法如下：两条移动平均线，其中一条计算每天最