SNT 2961-2011 外来入侵植物防控技术

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

书书书中华人民共和国出入境检验检疫行业标准犛犖/犜2961—2011外来入侵植物防控技术犆狅狀狋狉狅犾狋犲犮犺狀狅犾狅犵犻犲狊犳狅狉犻狀狏犪狊犻狏犲狆犾犪狀狋狊20110531发布20111201实施中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布书书书中华人民共和国出入境检验检疫行 业 标 准外来入侵植物防控技术SN/T2961—2011中国标准出版社出版北京复兴门外三里河北街16号邮政编码:100045网址www.spc.net.cn电话:68523946 68517548中国标准出版社秦皇岛印刷厂印刷开本880×12301/16 印张1.25 字数33千字2011年11月第一版 2011年11月第一次印刷印数1—1600书号:155066·222653 定价21.00元书书书前  言  本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。本标准由国家认证认可监督管理委员会提出并归口。本标准起草单位:中华人民共和国上海出入境检验检疫局。本标准主要起草人:印丽萍、沈国辉、郭水良、薛华杰、高军。Ⅰ犛犖/犜2961—2011外来入侵植物防控技术1 范围本标准规定了外来入侵植物的防控技术要求。本标准适用于对以人为传播为方式的外来入侵植物的防控,也适用于已在我国引起危害的外来植物的防控。2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。SN/T1893 杂草风险分析技术要求3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1外来入侵植物 犻狀狏犪狊犻狏犲狆犾犪狀狋狊因人为或自然原因,某一种植物从其生态系统引入或进入另一生态系统,若该植物的传播、蔓延和扩散对入侵地的生态、生产以及人类健康造成影响,则该植物为外来入侵植物。3.2随机目测法 狉犪狀犱狅犿狏犻狊狌犪犾犿犲狋犺狅犱对每样区内(0.4m×0.5m)田块中的杂草相对高度、相对覆盖度、相对多度、根系及危害程度等进行综合评价。3.3田间均度 狌狀犻犳狅狉犿犻狋狔;犝杂草在调查田块中出现的样方次数占调查田块总样方数的百分比。3.4田间频率 犳狉犲狇狌犲狀犮狔;犉杂草出现的田块数占总调查田块数的百分率。3.5田间密度 犿犲狋犻犮狌犾狅狌狊犱犲狀狊犻狋狔;犕犇杂草在各调查田块的平均密度之和与调查田块数之比。3.6相对均度 狉犲犾犪狋犻狏犲狌狀犻犳狅狉犿犻狋狔;犚犝某种杂草的田间均度与各种杂草的田间均度之和相比。3.7相对密度 狉犲犾犪狋犻狏犲犿犲狋犻犮狌犾狅狌狊犱犲狀狊犻狋狔;犚犇某种杂草的田间密度与各种杂草的田间密度之和相比。1犛犖/犜2961—20113.8相对频率 狉犲犾犪狋犻狏犲犳狉犲狇狌犲狀犮狔;犚犉某种杂草的田间频率与各种杂草的田间频率之和相比。3.9危害级别 犱犪犿犪犵犲犾犲狏犲犾;犇犔各杂草种群的相对高度、相对盖度、相对多度的综合值。共有5个等级,其中DL5为最严重危害、DL4为严重危害、DL3为中度危害、DL2为轻度危害、DL1为有出现但不构成危害。3.10杂草植株相对高度 狉犲犾犪狋犻狏犲犺犲犻犵犺狋;犚犎以水稻植株高度为1,杂草株高和水稻株高相比,以百分比表示。若杂草株高高于水稻株高,RH3>100%;若杂草株高为水稻株高1/2,则RH2=50%;生长在水稻基部的杂草,RH1<50%。3.11杂草相对覆盖度 狉犲犾犪狋犻狏犲犮狅狏犲狉犪犵犲;犚犆杂草植株垂直投影面积与作物垂直投影面积比例的百分比。共有五个分级,分别为RC1(15%以下)、RC2(25%~10%)、RC3(10%~30%)、RC4(30%~50%)和RC5(50%以上)。3.12杂草相对多度 狉犲犾犪狋犻狏犲犪犫狌狀犱犲狀犮犲;犚犃某种杂草的相对均度、相对密度、相对频率之和。共有三个分级,分别为RA1(25%以下),分别为RA2(25%~50%)。分别为RA3(50%以上)。3.13水生植物 犪狇狌犪狋犻犮狆犾犪狀狋植株的部分或整体浸没在水里,能适应水域环境的植物。3.14化学控制 犮犺犲犿犻犮犪犾犮狅狀狋狉狅犾利用化学农药预防或杀死外来入侵植物,保护作物的控制方法。3.15生物控制 犫犻狅犾狅犵犻犮犪犾犮狅狀狋狉狅犾利用有益生物或其他生物或其代谢物来防治外来入侵植物的方法。3.16综合控制 犻狀狋犲犵狉犪狋犲犱犮狅狀狋狉狅犾采用物理防治、化学防治、生物防治等相结合的防控外来入侵植物的方法。3.17陆生植物 犾犪狀犱狆犾犪狀狋生活在陆地上,能适应干旱环境的植物。4 外来入侵植物防控技术的原则4.1 防控外来入侵植物的目的有效预防、及时控制和最大限度消除重大外来入侵植物的危害,确保农业和国土生态安全,维护正常农业生产、经济社会秩序和生态平衡。4.2 外来入侵植物的防控原则预防为主,各项防治措施并举,防控结合;快速反应,紧急处置,控灾减灾;加强外来入侵植物的检疫2犛犖/犜2961—2011和监测。4.3 外来入侵植物的防控技术选择4.3.1 审批和检疫在对引进相关植物与其繁殖材料审批时,应对相关材料进行风险分析,符合SN/T1893中杂草特性的,不得引进;检验检疫时,应严格控制,防止其中的外来植物逃逸入侵。对存在风险的入侵植物及其携带商品,应进行检疫处理和跟踪监管,及时预警。4.3.2 调查监测4.3.2.1 调查监测方法采用随机目测法进行调查监测,并划分不同等级危害程度,危害程度的分级标准见附录A。若危害程度达到2级或以上时,可采用4.3.3及4.3.4方法控制。4.3.2.2 调查监测范围4.3.2.2.1 进口、接卸、运输、加工植物粮谷、皮毛等地及周边。4.3.2.2.2 引种具有高度入侵性风险植物的植物园、苗圃、科研机构及其场所周围。4.3.2.2.3 田间。4.3.2.3 监测和调查的对象4.3.2.3.1 由国家质量监督检验检疫总局、农业部共同制定的《中华人民共和国进境植物检疫性有害生物名录》中的检疫性杂草。4.3.2.3.2 国内在局部地区报道有发生的重大植物疫情。4.3.2.3.3 政府间双边植物检疫协定、协议和备忘录中规定的禁止携带的有害生物(植物部分)。4.3.2.3.4 具有高度入侵风险指数的引种植物。4.3.3 外来水生入侵植物的控制4.3.3.1 外来水生入侵植物的控制参见附录B、附录C、附录D。4.3.3.2 物理控制包括:———人工及机械打捞;———滤网拦截。4.3.3.3 化学控制:使用对水体污染少的化学除草剂(防止二次污染)。4.3.3.4 生物控制包括:———外来水生入侵植物的天敌;———外来水生入侵植物的病原菌;———生物替代和生态控制。4.3.3.5 综合控制:综合应用农业、化学、生物等控制方法。4.3.4 外来陆生入侵植物的控制4.3.4.1 外来陆生入侵植物的控制参见附录E、附录F、附录G。4.3.4.2 物理控制包括:a) 少量植物:人工拔除;b) 大量植物:3犛犖/犜2961—2011———机械铲除;———火力、电力或微波控制;———水淹、薄膜覆盖抑制控制;———农作物轮作控制。4.3.4.3 化学控制:根据植物种类选择合适的除草剂品种。4.3.4.4 生物控制包括:———外来陆生入侵植物的天敌;———外来陆生入侵植物的病原菌;———化感作用控制;———生物替代和生态控制。4.3.4.5 综合控制:综合应用农业、化学、生物等控制方法。4犛犖/犜2961—2011附 录 犃(规范性附录)杂草目测危害分级表犃.1 杂草目测危害分级方法危害程度相对高度相对覆盖度相对多度DL5DL4DL3DL2DL1RH3RC4RH2RC5RH3RC3RH2RC4RH1RC5RH3RC2RH2RC3RH1RC4RH1RC2RH3RC1RH2RC2RH1RC3RH1RC1RH3RC1RH2RC2RH1RC3RA3RA2RA1  注:根系为直根系或地下根系的杂草,其危害等级的RA值向上加一等级。5犛犖/犜2961—2011附 录 犅(资料性附录)水葫芦的控制技术犅.1 水葫芦的分布水葫芦是原产于南美洲巴西东北部的多年生植物,水葫芦在20世纪30年代传入我国,20世纪50年代~60年代被误为高产的水生饲料投入滇池,并在南方推广、放养。从20世纪80年代起,水葫芦在南方许多河道泛滥成灾,殃及10多个省市。目前,我国辽宁、华北、华东、华中、西南和华南的19个省(市、区)均有分布,特别是在长江流域及其以南地区,水葫芦已发展为恶性杂草,且可能扩散至长江流域及其以北各省。水葫芦可轻易侵占水库、湖泊,堵塞河道,为蚊蝇的滋生、繁殖提供场所,严重危害农业生产、水上运输和人体健康。水葫芦还会与水中的鱼类、水生作物争夺养分和空间,导致鱼类消亡、水生作物无法种植。此外,水葫芦会降低阳光对水体的穿透力,影响水底生物生长,并增加水体二氧化碳浓度,影响水产品的产量和质量。犅.2 水葫芦的生物学特性水葫芦[犈犻犮犺犺狅狉狀犻犪犮狉犪狊狊犻狆犲狊(Mart.)Solms]又称凤眼莲、凤眼兰(蓝)、假水仙、洋水仙、水(生)风信子、水荷花、布袋莲等,是单子叶植物,雨久花科凤眼兰属。水葫芦根状茎粗短,密生许多细长的须根,繁殖能力极强,以无性繁殖为主,13℃~39℃的气温都适宜繁殖。水葫芦一般每5天可繁殖1株新植株,8个月便能繁衍成60万株的群体。水葫芦还可通过种子进行有性繁殖,每个花穗可结300粒~500粒种子,种子在水中休眠期可达15年~20年。犅.3 水葫芦的控制技术犅.3.1 物理控制利用机械搅灭和人工打捞,是防治水葫芦较为广泛的方法。人工打捞一般日产量为4t/人~5t/人,使用机械将水葫芦搅灭打碎,该法对环境影响较小,且见效快,但只能在短时间、小范围内起作用,不能从根本上消除水葫芦的危害,且难以清除水葫芦的种子。人工及机械防除虽然费时费力,但它仍是目前解决水葫芦问题的主要方法和途径。打捞上来的水葫芦应作妥善处理,以防成为新的污染源。犅.3.2 化学控制除草剂如2,4D、百草枯(paraquat)和草甘膦(glyphosate)产品在很多国家用于防治水葫芦,它们具有效果迅速、应用方便等特点。36%草甘·氯磺SP4.5kg/hm2~5.3kg/hm2剂量喷雾能有效防除水葫芦的危害,药后28d其株防效和鲜重防效均在93%以上。水花生净1500倍液可有效控制水葫芦的发生。施用灭草烟0.5kg/hm2可100%控制水葫芦。百草枯0.9kg/hm2、2,4D1.0kg/hm2和草甘膦2.2kg/hm2也可抑制水葫芦的生长。但施用上述除草剂都会降低水体中的溶解氧和水体pH值,从而导致池中鱼类较高的死亡率。使用化学除草剂防治水葫芦的缺点还有:化学除草剂通常只杀灭水葫芦植株,难以清除水体中的大量水葫芦种子,防治效果难以持久;使用化学除草剂的同时,往往也杀灭了其他水生植物;化学防除一般费用较高,通常为生物防治费用的40倍~50倍;在许多水库、湖泊和河6犛犖/犜2961—2011道,一些化学除草剂优于污染水源而被限制或禁止使用。犅.3.3 生物控制目前国际上应用于防治水葫芦的主要生防天敌有:原产于南美和中美洲的水葫芦象甲(犖犲狅犮犺犲狋犻狀犪犲犻犮犺犺狅狉狀犻犪犲Warner和犖.犫狉狌犮犺犻Hustache)、原产于南美的水葫芦螟蛾[犖犻狆犺狅犵狉犪狆狋犪犪犾犫犻犵狌狋狋犪犾犻狊(Warren)]、水葫芦叶螨(犗狉狋犺狅犵犪犾狌犿狀犪狋犲狉犲犫狉犪狀狋犻狊Wallwork)、原产于巴西的水葫芦盲蝽[犈犮犮狉犻狋狅狋犪狉狊狌狊犮犪狋犪狉犻狀犲狀狊犻狊(Carvalho)]。水葫芦象甲是目前国际上用于防治水葫芦最为成功的专食性昆虫,也是人们最为常用的天敌生物,其成虫可大量取食水葫芦叶片和叶柄及茎杆,明显降低植株光合作用,幼虫钻蛀茎杆,致使茎杆变黄植株枯萎,甚至茎杆根部腐烂死亡。水葫芦象甲释放密度200只/m2~400只/m2。除了水葫芦象甲以外,有60多种水葫芦致病真菌,如南非等国家已经筛选到的罗得曼尼尾孢(犆犲狉犮狅狊狆狅狉犪狉狅犱犿犪狀犻犻Conway)、链格孢(犃犾狋犲狉狀犪狉犻犪犲犻犮

1 / 19
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功