寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别

寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别案例：2012年1月14日晚，被告人方某、屠某、童某甲酒后到杭州市余杭区良渚街道亲亲家园音浪KTV唱歌，期间，因被告人方某认错人遂与被害人丁某发生肢体冲突，随后三被告人采用拳打脚踢等方式先后对被害人丁某、周某、吴某等人进行殴打，最终致使被害人丁某、周某、吴某受伤。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定：被害人丁某外伤致双眼挫伤，左侧额突骨折、鼻骨骨折，其伤势为轻伤；被害人吴某外伤致双眼挫伤，双侧鼻骨、额突、鼻中隔骨折，其伤势为轻伤；被害人周某因外伤至左眼挫伤，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人方某、屠某已赔偿被害人丁某、周某、吴某经济损失共计16万元，被告人方某、屠某、童某甲均已获得被害人的谅解。2012年5月28日，被告人童某甲自动到公安机关投案。法院认为，被告人方某、屠某、童某甲结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方某的辩护人提出，本案应定性为故意伤害，经查，被告人方某仅因自己认错人便与被害人发生肢体冲突，进而与被告人屠某、童某甲对三被害人进行殴打，其主观上均已包含随意殴打他人的故意，客观上严重侵犯社会公共秩序，情节恶劣，应当定性为寻衅滋事罪，该辩护意见，本院不予采纳。被告人童某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人方某、屠某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，在庭审中自愿认罪，被告人童某甲在庭审中自愿认罪，被告人方某、屠某、童某甲均获得被害人的谅解，分别予以从轻处罚，并对被告人方某、屠某适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。律师分析：寻衅滋事罪主要表现是随意殴打他人，情节严重，要求行为人不是有预谋的殴打；若是有预谋的殴打他人，或者其殴打行为不是随意性的，则可能构成故意伤害罪。本案中被告人是认错了人而进行了殴打，是认识对象错误，但被告人主观上是想殴打人，并且是有预谋的，虽然认错了了人，但并不妨碍被告人故意伤害他人的事实，应该认定为是故意伤害罪。此观点与法院对被告人的罪名认定不同。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体的行为。第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。