搜索
中日钓鱼岛问题的攻防策略及发展趋势主讲：毕殿龙2012年9月今天我们主要分享钓鱼岛概况，钓鱼岛问题的由来和冷热，钓鱼岛问题上，中日官方和民间反应和对策的异同、钓鱼岛冲突的可能形式和方式，影响钓鱼岛问题的一些因素，以及走可能的结果和发展趋势的等。知识方面点到为止，种地啊分享独特的观点。至少三分之一的时间大家互动，什么样的问题都可以提，与犀利越好。但不见得能回上来、回答得上来，也不见得都会回答。钓鱼岛基本概况钓鱼岛是钓鱼岛列岛的主岛，另有北屿、南屿、飞屿、南小岛、北小岛、黄尾屿和赤尾屿等八个大岛共71个无人岛组成，是中国固有领土。钓鱼岛位于中国东海，距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米，面积4.3838平方公里，周围海域面积约为17万平方公里。1972年美国将其“行政管辖权”连同琉球一起“交给”日本，历史上琉球并不属于日本。中日钓鱼岛争议由此产生。自1970年代开始，华人组织的民间团体曾多次展开宣示主权的“保钓运动”。钓鱼岛为何热起来了钓鱼岛的钓鱼岛的问题不是今天才存在。随着日本右翼份子推动的钓鱼岛“购岛”活动的升级，并由日本政府接手，通过了所谓的钓鱼岛国有化，引起了两岸四地中国人的强烈抗议。对海洋的认识，中国准备好了钓鱼岛是一个中日、中美博弈的平台钓鱼岛中国绝不能放弃钓鱼岛（1）钓鱼岛的国土价值钓鱼岛列屿仅为无人岛，但其身处中、日两国之间的冲绳海槽。在大陆架划分上，中国和日本是相向而不共架的大陆架，由冲绳海槽分隔，但钓鱼岛位于冲绳海槽的西侧上沿。一旦日本拥有钓鱼岛，那不只是占领钓鱼岛列屿那几座岛，而是让其领土踏在中国的大陆架上，中国和日本就变成了相向而共架的大陆架。中国绝不能放弃钓鱼岛（2）钓鱼岛的军事价值根据《国际海洋法公约》，如果钓鱼岛被日本占据，中日就得按中间线原则划分大陆架，中国不仅丢失大量的海洋管辖区和海底资源，而且美日对中国的战略封堵线，将从第一岛链又前推到中间线以西。战略预警可以增加，和台湾形成军事板块中国绝不应放弃钓鱼岛（3）钓鱼岛的资源价值日本近年对东海的调查投入大量资源，按照日本前国土交通大臣扇千景的说法，这些海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的钴、100年的镍、100年的天然气，以及其他矿物资源和渔业资源，日本了解，获得这些海域，将使日本由资源小国而成为东亚的资源大国。至于东海的油气储量大约77亿吨，亦足日本使用近百年。资源钓鱼台列岛及其附近海域，不仅蕴藏有大量石油资源，在其它方面也有巨大的经济价值。这里是我国东海靖鱼场。太平洋黑潮流经这里，带来了大批鱼群，所以我国浙江、福建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间，有一条宽达1000多米的“蛇岛海峡”，风平浪静，成为渔民的天然避风港湾。在这个海峡港湾中，还盛产飞花鱼，台湾省基隆、苏澳两地渔民，常靠此渔区生存。中国不能容忍放弃钓鱼岛（4）钓鱼岛的情感价值东海油气开发示意图中国对钓鱼岛主权宣示和维护的方式及策略民间保钓（自1970年代开始，华人组织的民间团体曾多次展开宣示主权的“保钓运动”。。保钓人士于1996年1996年9月台湾《时报周刊》成功登上钓鱼台，发现台湾人立的石碑。1996年10月7日台港澳的保钓船队突破日舰包围，成功在钓鱼台上插上五星旗和青天白日满地红旗。2004年3月24日早上6:26，7名中国民间保钓志愿者成功登上了钓鱼岛:后即被冲绳县警本部送到那霸员警署问话。2012年8月启丰二号香港保钓人士登上钓鱼岛官方海巡：自2006年7月在我东海管辖海域率先开展定期维权巡航执法以来，中国海监的巡航从未间断。中国海监船16日首次进入钓鱼岛12海里领海范围外交宣示、声明及抗议（比日本人被动）钓鱼岛的问题早就存在了。因为中国海洋意识和能力的问题。中日官方和民间对待钓鱼岛的态度热情和行动日本的政府和中国政府都希望保持克制，对民间保钓，及希望能够利用，有希望克制中国和日本对待民间对待钓鱼岛民意的异同中日民间的异同购岛、做广告都比日本慢半拍钓鱼岛的美国因素钓鱼岛与其是中日的角力，不如说是中美的较量。美国希望利用日本在钓鱼岛问题上借重美国，也希望日本通过给中国制造麻烦给中国要高谈判的筹码。但希望日本的反应能够在其可控范围内，不希望日本在其没有准备好之时来如战争的泥潭。美国只帮助日本情报最大限度也是有限的海战钓岛争端蓝委：美国不能推说没有任何立场希拉里之前访中、国防部长之后访问中日。一个是刻意，一个是管不住钓鱼岛的台湾香港因素香港人士保钓部分是受控政府，部分是自发的大陆想和台湾联手保钓，本人认为不可能也不必要，只有统战意义，没有更好的实际效果。应该中日钓鱼岛之争短期无解，只能是一场政治经济外交战钓鱼岛打即使是大战，而且不仅仅局限于海战。海战中国注定是吃亏的。最可能的结果预测。领海基线所谓领海基线，一般来说，就是在大陆沿岸或岛屿最边缘处选定某些基点，然后连接这些基点所形成的直线。基线以内的水域，称作内水，拥有和陆地国土完全相同的性质。基线以外12海里的水域，称作领海，国家拥有主权，但允许外国船只无害通过。领海再往外12海里，是毗连区，国家对这里发生的违反法规的行为有管辖权。毗连区再向外，就是专属经济区，专属经济区的宽度共200-12-12＝176海里。日本钓鱼岛国有化和中国反制措施日本不过中国的警告为什么通过国有化通过国有化是给自己挖的坑。这个坑让日本政府执政更加困难，也让中国没有了绥靖、妥协的余地。日本的优势将丧失，中国要变被动为主动海巡经济战中国经济网消息，日本经济学家认为，中国游行示威对日本经济主要造成三个方面的影响：（1）日资企业业务减少，收入降低；（2）对中国出口减少；（3）中国赴日旅客减少，导致日本国内商品销售停滞。受游行示威影响，在中国的部分日资企业、商场或超市不得不停业。日本瑞穗综合研究所认为，零售业和餐饮业等直接面向消费者的行业最容易受到冲击。2011年，在中国的日资企业占日本企业总产值的比重为5.7%，尤其是电子和交通运输机械占比较高。日本大和综合研究所称，假设日本对中国出口中止1个月，包括上下游产业在内，日本的总产值将降低2.2万亿日元（约1770亿元人民币）。从行业角度来看，机械和电子行业受影响最大。如果中国的日资企业工厂停工，它们从日本进口的零部件数量也将减少。日本第一生命经济研究所称，小泉纯一郎执政期间，2005年发生的反日游行示威与抵制购买日本产品行动中，对中国出口减少了5.1%。自2009年以来，中国是日本最大的贸易出口国。2011年，日本对中国的出口贸易额高达12.5万亿日元（约1万亿元人民币），接近日本贸易出口总额的20%，本次争执极有可能造成更大的影响。2011年赴日外国游客中，中国游客约占17.7%。巴克莱证券公司经济学家森田京平认为，这次争执对日本旅游业的影响最大。第一生命经济学家永浜利广也表示，2010年钓鱼岛海域渔船冲突事件发生后，中国赴日本游客减少了18万人次，当时推算对日本国内消费造成了318亿日元（约26亿元人民币）的损失。钓鱼岛问题最可能发展的方向和解决问题的方法谁是渔翁，钓鱼岛谁被钓鱼这次博弈中中日策略的对比化解的方向、可能的结果保钓要理性情绪化的表现。保钓不是个人秀场保钓要采用综合手段保钓不能动用核武器保钓不应该是一场海战要避免一些阴谋，和过激行动。有关东海钓鱼岛的评论之一毕殿龙：马英九钓鱼岛主权上硬起来怕什么毕殿龙：中国海权问题解决之我见毕殿龙：钓鱼台主权伸张，中国渐走强硬路线毕殿龙：钓鱼岛捍卫主权，养兵千日用在此时毕殿龙：航母仅为兵器，并非不战而胜的法宝有关东海钓鱼岛的评论之二毕殿龙：改装瓦良格航母有多重意义毕殿龙：台湾应有更积极的海权主张毕殿龙：中国被迫在钓鱼岛问题上对日摊牌毕殿龙：东海和南海，该在哪里打响第一枪？毕殿龙：保钓登岛，勇乎？耻乎？有关东海钓鱼岛的评论之三毕殿龙：美国东海玩实，南海玩虚毕殿龙：核武不应作为中国解决争端的制胜法宝毕殿龙：钓鱼岛或成中日共同“靶场”毕殿龙：中国反制日本钓岛国有化，要快、狠、准毕殿龙：日本政府为自己挖了个怎样的“坑”？亲切友好的交谈——字面意思；坦率交谈——分歧很大，无法沟通；交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议；充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；增进了双方的了解——双方分歧很大；会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；我们持保留态度——我们拒绝同意；尊重——不完全同意；赞赏——不尽同意；遗憾——不满；不愉快——激烈的冲突；表示极大的愤慨——现在我拿你没办法；严重关切——可能要干预；不能置之不理——即将干涉；保留做出进一步反应的权利——我们将报复；我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策；拭目以待——最后警告；请于*月*日前予以答覆——*月*日后我们两国可能处于非和平状态；由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语）；这是我们万万不能容忍的——战争在即；这是不友好的行动——这是敌视我们的行动；可能引起战争的行动；是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了。悬崖勒马——想被XX么？勿谓言之不预也——准备棺材吧。历史上，郭嘉两次祭出必杀技“勿谓言之不预也”，分别是1962年9月22日《人民日报》社论《是可忍，孰不可忍》和1978年12月25日《人民日报》社论《我们的忍耐是有限度的》，对象是印度和越南。（来源：中国广播网）2012年9月12日中评社北京9月14日电／2012年9月14日6时许，由中国海监50、15、26、27船和中国海监51、66船组成的2个维权巡航编队，抵达钓鱼岛及其附属岛屿海域，对钓鱼岛及其附属岛屿附近海域进行维权巡航执法。这是我国政府宣布《中华人民共和国政府关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明》后，中国海监首次在钓鱼岛及其附属岛屿海域开展的维权巡航执法，通过维权巡航执法行动，体现我国政府对钓鱼岛及其附属岛屿的管辖，维护我国的海洋权益。日本钓鱼岛四点谬论：无主论一曰钓鱼岛是“无主地”论。他说，这完全是无稽之谈。大量文献史料表明，钓鱼岛等岛屿是中国人最早发现、命名和利用的。15世纪以前，我国东南沿海的一些商人、渔民即把钓鱼岛等当作航海标志，历来在这些岛屿及其附近海域从事生产活动。早在明朝初期，钓鱼岛等岛屿就已经纳入中国海防管辖范围。这一点日本在近代以前的有关史料也是明确承认的。钓鱼岛自古以来就属于中国不是一句空话，不是查无实据，而是铁证如山。日本钓鱼岛四点谬论：不存在争议论二曰中日“不存在领土争议”论。乐玉成说，日本利用甲午战争非法窃取钓鱼岛。二战结束后，钓鱼岛及其附属岛屿根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》业已回归中国版图。1951年，日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”，将琉球群岛（即现在的冲绳）交由美国管理。1953年，美国控制下的琉球民政府擅自扩大管辖范围，将中国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。1971年，日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。中国政府对日、美这种私相授受中国领土的做法从一开始就坚决反对，不予承认。历史不容翻案。日方否认中日之间存在钓鱼岛争端，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的直接挑战。日本钓鱼岛四点谬论：无共识论三曰中日在搁置领土争议问题上“不存在共识”论。他说，这更是彻头彻尾的背信弃义。1972年中日邦交正常化和1978年缔结和平友好条约谈判过程中，两国老一辈领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要共识。中日邦交正常化的大门由此开启，中日关系才有了40年的巨大发展，东亚地区才有了40年的稳定与安宁。现在日本当局对两国当年的共识矢口否认，缺乏最起码的国家诚信，也严重动摇了中日政治互信的基础。日本钓鱼岛四点谬论：被逼无奈论四曰政府出面“购岛”是“被逼无奈”论。乐玉成说，日方说政府“购岛”是为了避免石原“购岛”对中日关系可能造成的伤害，是为了保持钓鱼岛所谓的“平稳、稳定”，