产学研合作利益分配策略与方法研究

哈尔滨理工大学硕士学位论文产学研合作利益分配策略与方法研究姓名：董彪申请学位级别：硕士专业：企业管理指导教师：王玉冬20060301产学研合作利益分配策略与方法研究作者：董彪学位授予单位：哈尔滨理工大学相似文献(10条)1.期刊论文董彪.王玉冬.DONGBiao.WANGYu-dong基于Nash模型的产学研合作利益分配方法研究-科技与管理2006,8(1)产学研合作是加速高校、科研院所科技成果转化,促进企业技术创新的一条有效途径,而利益分配是其合作成功的关键.针对产学研合作的特点,在对影响产学研合作利益分配因素分析的基础上,基于合作伙伴满意度,运用不对称的Nash协商模型,设计了产学研合作各方利益分配的方法,并进行了实例分析.2.会议论文罗利.鲁若愚产学研合作的利益分配模型1997利益分配是产学研合作的一个关键问题。文中将产学研合作视为合作对策问题，运用对策理论，分析并建立了产学研合作的利益分配模型。3.学位论文陈新立关于产学研合作科技创新的制度研究2009产学研合作是推动科技创新，促进科技成果向现实生产力转化的重要途径。产学研合作这种组织形式，具有创新技术、培养人才、服务社会、发展产业的功能。产学研合作，不仅有利于提高企业的创新能力、节约研发成本，也为高校的发展提供科研、教学实践的基地。产学研合作科技创新的制度是产学研合作的保障与路径选择，是学研创新能力、创新资源向企业集聚的有力保证。br　　本文运用制度经济学中的相关理论，如制度变迁理论、交易成本理论、产权制度理论分析了我国现阶段产学研合作科技创新制度存在的不足，主要表现在产学研合作中的知识产权保护、利益分配、风险防范制度以及科技中介服务制度方面。br　　针对以上问题，运用法理学的知识，明确了产学研合作科技创新制度建设应遵循的原则以及制度建设重点。这些重点是：其一，知识产权保护制度。主要是制度系统性整合的制度创新。从企业、学研的微观层面到政府宏观法律层面，利用制度系统性整合，提高制度效率。其二，利益分配制度。主要是与合作模式、发展阶段相对应的制度创新。提出根据合作的主要模式和三个阶段，实行不同利益分配制度，并且将利益分配制度纳入股权和产权制度的法律保护。其三，是风险防范制度。主要是产学研合作责任制与科技中介服务制度创新。一方面提出制定专门的“产学研合作责任认定及风险防范办法”，使合作各方权责明确，规避风险；另一方面，加强科技中介服务机构对产学研合作的对接与协调，避免风险产生。br　　在上述制度得到完善和健全的假定前提下，本文又对产学研合作过程的相关主体的角色和作用进行了分析。首先，政府应该积极创造适度实现的环境即通过整合资源，建立产学研合作联盟，来推动建立区域产学研合作；完善产学研合作的政策薄弱区和法律盲区；加强并规范对科技中介服务机构的管理，提高服务质量；提供产学研合作必要的资金支持。其次，科技中介机构应积极行动起来发挥桥梁、纽带作用；增强内部人员素质，提高服务效率；优化外部服务环境，增强服务效能。最后，产学研合作方应该诚实守信，加强契约执行力，共同为产学研合作科技创新制度的健康运行发挥自己的作用。4.期刊论文罗利.鲁若愚.LUOLi.LURuo-yuShapley值在产学研合作利益分配博弈分析中的应用-软科学2001,15(2)利益分配是产学研合作中关键而又矛盾最突出的一个问题，它对合作关系的持续稳定发展起决定作用。本文将博弈论中合作博弈的基本理论和方法应用到产学研合作利益分配分析中，有助于找出利益分配的理论依据及方法。5.期刊论文梅兆文论产学研合作中利益主体的行为困境与政府功效发挥-商业时代2010,(12)在市场经济条件下,产学研合作是不同利益主体之间的合作,各方在合作过程中都非常关注自身的利益.为促进产学研合作的进一步发展,提高科技成果转化率,本文分析了产学研合作中利益主体因各自利益倾向差异导致合作过程中出现的行为困境,如资金风险承担不合理、机会主义行为和利益分配困难,并探讨了政府在解决这些问题时应发挥的功效.6.期刊论文刘翠.范英俊.李德明.孙超平.LIUCui.FANYingjun.LIDeming.SUNChaoping产学研合作签订合同时利益分配矛盾及对策研究-科技管理研究2008,28(9)产学研合作失败原因很多,然而利益问题是关键因素.本文就产学研合同中关于利益分配的付款方式、共建实体时知识产权归属以及专利职务发明与非职务发明界定进行分析,提出签订合同时综合考虑三方面利益的建议.7.学位论文李强产学研合作的博弈分析和案例研究2007产学研合作是企业技术创新的最主要途径之一。推进产学研合作，促进企业技术进步，是世界各国推动科技进步和经济发展的普遍经验。产学研合作的宗旨是运用市场机制，推进企业与高校、科研院所在风险共担、互利互惠、优势互补、共同发展的机制下开展合作创新，促进科技与经济的结合，提高企业的科技创新能力和“学研”机构的研究开发能力及成果转化能力。本文导论部分在介绍了产学研合作概念后，回顾了产学研合作历史由来及我国的发展情况，并在该章的最后，讨论了产学研合作形成的动因。第二章讨论的是合作模式的问题。首先介绍了美、日两国产学研合作模式后，并对其进行比较分析，之后提出我国的产学研合作模式包括：联合模式；共建模式；高校自主产业化；科研院所自主产业化等模式。第三章通过一个博弈论模型讨论了共建模式下的产学研合作利益分配问题。如果企业与学研方对未来产品的收入按固定比例分配，可以得出结论：企业对科研的补贴系数与未来收益正相关，与产品在生产阶段的边际成本负相关：学研方的研发投入随补贴系数的增加而增加；当考虑双方总得益最大时，总的研发费用总是大于考虑各自得益最大化下的研发投入，即整体理性带来的得益大于个人理性带来的得益之和。第四章介绍大连理工大学与锦州六陆实业股份有限公司就二氧化碳回收技术领域所进行的产学研合作，认为该合作属于共建模式，并利用博弈论方法讨论了各合作方的目标体系差异，信息差异以及合作风险等因素对合作主体进行决策时的影响。得出结论：企业愿意选择科研实力强并且信誉好的学研机构合作，而在短期内，学研机构为了自身的利益可能会做出舞弊行为，但是从长期看，选择诚信合作是学研机构的最优策略。第五章论述了我国产学研合作当前存在的问题，并给出了政策建议，认为政府在以后的产学研工作中应重点在于建立完善的政策环境及专利保护制度，进一步推进企业在产学研合作中的主体地位，加大科技中介服务体系的作用等方面，完善产学研合作的融资渠道，使资金链更加合理化。8.期刊论文薛利敏夏普利值在利益分配中的应用-商场现代化2006,(8)本文以产学研合作利益分配问题为对象,应用合作博弈的基本理论和方法对其进行分析,从中找出利益分配的理论依据.9.期刊论文梁英杰.王秀丽产学研合作的利益分配制度与非正式契约-管理观察2009,(29)产学研是学校、科研院所和企业组成的风险共担、利益共享的动态合作联盟,因此,合理的利益分配制度是整个联盟稳定运行的最重要条件之一.为了减少组织中的搭便车行为,必须设计一种合理的利益分配制度,这对于保证学校、研究所、企业的研发积极性,促进各方共同发展,提高整个组织的研发绩效有十分重要的意义.此外,在当前我国法律不健全的条件下,我们还应当特别注意充分发挥非正式契约的作用.10.期刊论文舒尚奇夏普利值在产学研合作利益分配中的应用-中国市场2005,(10)博弈论是当今经济管理界的热门话题之一,它把经济管理的发展推向了一个新的高峰.1994年诺贝尔经济学奖授给了三位博弈专家:纳什、泽尔腾和海萨尼.由此可看出,现代经济管理学界对博弈论的高度关注.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：f4a1db88-1b2a-4dae-a5a7-9df9005cde67下载时间：2010年9月22日