搜索
专题知识·整合建构考点一-2-考点二-3-一、关于世界性大战的规律性思考1.第二次世界大战留给世人的教训(1)要建立合理的国际秩序,以强凌弱、对战败国一味勒索,只会带来更大的冲突。(2)国际经济纠纷容易引发战争,在遇到世界性经济危机时,各国应该团结互助,共渡难关,切忌以邻为壑。(3)面对侵略势力的威胁,应该联合起来,奋起反抗。绥靖政策只能养虎为患,祸水他引只会搬起石头砸自己的脚。(4)在战争威胁还没有消失之前,一个国家必须提高自己的综合国力,加强抵御外敌的能力。(5)要增强维和性国际组织的权威,目前,要努力提高联合国在维护世界和平方面的作用。考点二-4-2.相互依存的经济关系是抑制世界大战爆发的重要因素战争是交战双方综合国力的较量。双方调动一切经济力量想赢得战争,使得世界各国的生产因两次世界大战而更加紧密地联系起来。特别是战后的经济在高科技的推动下重新发展之后,世界经济一体化的进程已不以人的意志为转移。于是在国际竞争日趋激烈之时,国际合作也成为必须之事。正是这种从至今最惨烈的战争中产生出来的对战争自身的否定力量,随着战后经济的迅速发展而发展,并成功抑制了第二次世界大战后一系列局部战争与冲突的扩大。今天,中国政府倡导的“和平共处五项原则”已经越来越为世界各国所接受。考点二-5-3.通过外交手段实行必要的妥协人类在付出两次世界大战和一次冷战的巨大代价之后,开始学会了这种处理国际争端的一种古老而又全新的方法。第一次世界大战前,欧洲列强之间毫不妥协,最终促使大战爆发。第一次世界大战结束后,人们在一定程度上接受了教训。第二次世界大战后,人们学会更加谨慎地处理国与国之间的矛盾与危机。伴随着冷战的开始与结束,妥协越来越成为解决国际纠纷的常规手段。今天,妥协意味着任何国家都不能将自己的意志强加于人,意味着参加谈判的国家在捍卫自己核心利益的同时,必须承认和照顾谈判对手的合理利益,意味着谈判双方在各自所希望得到东西之间实现某种有取有予的平衡,意味着反对和抵制国际关系中的霸权主义和强权政治。妥协是斗争结果的另一种形式。考点二-6-第二次世界大战结束后的70多年来,妥协实例比比皆是,在国际关系中出现了以对话代替对抗、以缓和与合作代替战争与冷战的新局面。这是人类社会在经过20世纪上半叶的战争风云之后,进一步走向文明与成熟的标志。考点二-7-对点训练1.阅读材料,完成下列要求。材料1942年5月,英国和苏联签订了为期20年的互助条约,第二个月,美国和苏联又签订了《美—苏租借协定》;这两个协约是同盟国合作的具体表现。合作的另一表现是1943年6月苏联人决定解散他们为推翻世界资本主义而于1919年建立的共产国际,鉴于他们同西方列强的友好关系,苏联人这时断定共产国际已没有用处,不过应该指出,这一决定实际上并不意味着什么,因为到1939年时共产国际的主要官员已转入党中央书记处,他们在那里继续发挥作用。同盟国战时合作的另一结果是1943年11月成立了联合国善后救济总署(UNRRA)。这一国际机构紧跟在军队的后面,向已被解放的国家提供各种救济,直到新的国民政府能负起责任时为止。考点二-8-它于1944年春开始工作,到1948年9月解散时,它已分发了主要源自美国的2200万吨物资,包括食物、衣服和药品。它的主要活动范围在希腊、南斯拉夫、波兰、捷克斯洛伐克、奥地利和意大利。如果没有它所做的贡献,战后欧洲的贫困和苦难实际上会更严重。战争临近结束时,这种由共同的危险促成的合作开始动摇。合作者们为了各自心目中的战后的国家利益宁愿牺牲团结。——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》(1)根据材料并结合所学知识,概括英、美转向同苏联合作的原因。(2)根据材料并结合所学知识,分析英、美转向同苏联合作的影响。考点二-9-参考答案(1)原因:第二次世界大战达到最大规模,国际反法西斯联盟建立;法西斯国家成为世界公敌,英、美与苏联在社会制度和意识形态上的分歧暂时淡化;英、美出于自身国家安全和海外利益考虑;苏联解散共产国际表现出的合作努力。(2)影响:改变了同盟国与法西斯轴心国的力量对比;加速了世界反法西斯战争胜利的进程;缓解了战后欧洲的贫困和苦难;未能认真地为战后的和解拟定计划,致使同盟分裂,最终走向冷战。解析第(1)问“合作的原因”,从英、美方面看主要从自身国家安全和海外利益角度分析;从苏联方面看主要从解散共产国际角度分析;从双方来看主要从国际反法西斯联盟建立、意识形态的分歧暂时淡化等角度分析。第(2)问从当时的影响看主要从法西斯轴心国力量对比,加速了战争胜利的进程等角度分析;从后世的影响看主要从战后欧洲的复兴,英、美与苏联走向冷战的角度分析。考点二-10-2.(2019湖北名校联考)阅读材料,完成下列要求。材料1948年2月23日,美、英、法三国副外长在伦敦举行会议,邀请比利时、荷兰、卢森堡参加会议,使之变成西欧六国的会议。6月7日发表会议公告:三国政府对曾讨论过的一切问题,都取得了一致的“建议”。其主要是:“双占区”和法占区之间将采取协调经济政策的措施,共同管制它们之间的对外贸易;召开德境西占区的“制宪会议”,由各州总理指派代表参加,起草“基本法”(即“临时宪法”);美、英、法三国继续占领德国西区,西区必须接受“占领法规”;联邦德国参加“马歇尔计划”;在德国西占区实行货币改革;鲁尔区实行国际管制,决定设立由伦敦会议参加国的代表组成的国际管制机构,管制鲁尔的煤、焦炭和钢的分配。——摘编自杨泽伟《20世纪国际关系史》(1)根据材料,分析伦敦会议的目的。(2)根据材料并结合所学知识,指出伦敦会议对国际关系的影响。考点二-11-参考答案(1)对德国进行民主改革;恢复德国经济;把德国作为对抗苏联的桥头堡。(2)加速了德国的分裂进程;促进了西欧经济一体化进程;加剧了美苏间的冷战。解析第(1)问,结合伦敦会议的内容以及第二次世界大战后美苏对抗的国际格局,分析伦敦会议的目的。第(2)问,从材料“美、英、法三国继续占领德国西区”,可知加速了德国的分裂进程;从材料“决定设立由伦敦会议参加国的代表组成的国际管制机构,管制鲁尔的煤、焦炭和钢的分配”,可知促进了西欧经济一体化进程;从材料“联邦德国参加‘马歇尔计划’”,可知加剧了美苏间的冷战。考点二-12-二、理解第二次世界大战后的局部战争1.第二次世界大战后初期出现“热战”的原因(1)根本原因:在美苏冷战的重点地区欧洲,两国没有直接发生战争,但在亚洲,美国控制能力较低,苏联的势力也不能直接控制,于是为了确保在该地区的利益,在冷战中出现了“热战”。局部“热战”是冷战格局在某一具体地区的集中体现,地区的矛盾被双方所利用,导致局部战争发生。美国对华“扶蒋反共”失败后,对东亚、东南亚特别戒备。考点二-13-(2)直接原因①在朝鲜半岛,美国一直视朝鲜民主主义人民共和国为眼中钉,希望能有机会铲除朝鲜半岛的社会主义力量。朝鲜内战爆发后,美国政府出于冷战意识,认为这是社会主义阵营有计划的集体行动,于是立即做出反应。②在越南,美国担心越南革命会在东南亚引起社会主义力量的普遍增长,故在法国撤出越南后,立即开始向越南渗透。(3)结果①中国和苏联在这两场战争中,都给予朝鲜、越南人民以大力支持。②美国在这两场战争中都以失败告终。历史表明:称霸世界的政策不得人心;侵略他国、干预他国内政是行不通的。考点二-14-2.20世纪六七十年代出现局部战争的原因(1)地区资源及种族、宗教、领土纷争等矛盾交织在一起。(2)美苏争霸的冷战格局的影响,争夺世界霸权、大国插手地区事务、干涉别国内政。(3)殖民主义的遗留问题,新殖民主义、帝国主义、霸权主义加深了这些地区的矛盾和冲突。3.20世纪80—90年代初国际关系变化对局部战争的影响(1)20世纪80年代以来,由于苏联经济的衰退和戈尔巴乔夫的“新思维”战略,国际冷战格局开始降温,呈现美攻苏守的特点,局部战争增多。(2)20世纪90年代初,东欧剧变、苏联解体,近半个世纪的冷战格局结束,原来抑而未发的各地民族和领土等争端在国际力量失衡状态下爆发。考点二-15-对点训练3.阅读材料,完成下列要求。材料一曾在杜鲁门政府任职的一位官员指出,杜鲁门的顾问们没有认真地对待中国的警告,而且,即使他们是认真的,杜鲁门也会毫不理会。他写道:“五角大楼非常担心的是莫斯科而不是北京。由于联合国军队正在推进,如果仅仅是中国参战,似乎轻易就可抵挡,所以,这种来自中国的干涉极不可能发生。华盛顿和麦克阿瑟同样缺少准备来认真对付一个迄今为止以其政治和军事力量薄弱而闻名的国家。”——摘编自赵学功《美国扩大朝鲜战争的决策分析》考点二-16-材料二牛军在其《美国对朝鲜战争政策的演变》一文中指出,在20世纪朝鲜战争爆发以前的年代里,美军几乎没有打过真正的局部战争,美军领导人的头脑中没有“有限战争”的概念。所以他们立刻想到的已经不是朝鲜战争会导致什么结局,而是“以为第三次世界大战开始了”,苏联“终于决定要决一雌雄了”。美国决策者在朝鲜战争爆发后举行的第一次高级会议上便达成共识,即这是苏联“企图违反协议把朝鲜搞到手”,是“柏林事件更大规模的重演”,美国除了坚决反击别无选择。(1)根据材料一并结合所学知识,分析美国扩大朝鲜战争的原因。(2)根据材料二并结合所学知识,分析朝鲜战争与世界政治格局之间的关系。考点二-17-参考答案:(1)原因:苏联对美国扩大朝鲜战争的做法缺乏有力抵制;中国明确反对美国侵朝战争但国力较弱;美国对形势的误判。(2)关系:朝鲜战争是冷战的产物;是冷战引发的局部热战,是冷战在亚洲的发展。解析:第(1)问,根据材料一“杜鲁门的顾问们没有认真地对待中国的警告”得出美国对形势的误判;根据材料一“五角大楼非常担心的是莫斯科而不是北京”,得出苏联对美国扩大朝鲜战争的做法缺乏有力抵制;根据材料一“如果仅仅是中国参战,似乎轻易就可抵挡,所以,这种来自中国的干涉极不可能发生”,得出中国明确反对美国侵朝战争,但国力较弱。第(2)问,根据材料二“美国决策者在朝鲜战争爆发后举行的第一次高级会议上便达成共识,即这是苏联‘企图违反协议把朝鲜搞到手’,是‘柏林事件更大规模的重演’,美国除了坚决反击别无选择”,得出朝鲜战争是美苏冷战的产物;是冷战引发的局部热战,是冷战在亚洲的发展。