搜索
ICS39.060D49DB21辽宁省地方标准DB21/T***—2013翡翠制品评价规则（报批稿）2013–**-**发布2013-**-**实施辽宁省质量技术监督局发布DB21/T***—2013I目次前言...............................................................................III1范围..............................................................................12规范性引用文件....................................................................13术语和定义........................................................................14评价方法及评分权重构成............................................................35颜色评价..........................................................................36透明度评价........................................................................47净度评价..........................................................................58质地评价..........................................................................59工艺评价..........................................................................610综合印象评价.....................................................................711评价结论.........................................................................712评价要求.........................................................................813评价证书.........................................................................9表1翡翠制品评价评分权重构成........................................................3表2翡翠制品颜色类别及评价表示方法..................................................3表3翡翠制品透明度类别及评价表示方法................................................4表4翡翠制品净度及评价表示方法......................................................5表5翡翠制品质地及评价表示方法......................................................5表6翡翠制品工艺分类及评价表示方法..................................................6表7翡翠制品综合印象类别及评价表示方法..............................................7表8翡翠制品评价结论及表示方法......................................................8DB21/T***—2013II前言本标准是按GB/T1.1—2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起草的。本标准由大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司提出。本标准由大连市质量技术监督局归口。本标准主要起草单位：大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司、辽宁省宝玉石质量监督检验中心、国家黄金钻石制品质量监督检验中心、云南省珠宝玉石质量监督检验研究院。。本标准主要起草人：赵慧英、陈晗超、殷晓、程佑法、吴云海。本标准于2013年*月*日首次发布。DB21/T***—20131翡翠制品评价规则1范围本标准规定了翡翠制品评价的术语和定义、评价方法及评分权重构成、颜色评价、透明度评价、净度评价、质地评价、工艺评价、综合印象评价、评价结论、评价要求、评价证书等内容。本标准适用于天然的未镶嵌及镶嵌磨制抛光翡翠。2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB11887—2008首饰贵金属纯度的规定及命名方法GB/T16552—2010珠宝玉石名称GB/T16553—2010珠宝玉石鉴定GB/T23885—2009翡翠分级QB/T2062—2006贵金属饰品3术语和定义GB/T16552、GB/T16553、GB11887、GB/T23885、QB/T2062中确立的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1翡翠为主要由硬玉或硬玉及与其呈类质同像的其它钠质（钠钙质）辉石组成的、具工艺价值的矿物集合体，可含少量伴生矿物（如角闪石、钠长石、绿辉石、钠铬辉石、铬铁矿、锆石等矿物）。摩氏硬度6.5～7，密度3.34（+0.06，-0.09）g/cm3，折射率1.666～1.680（±0.008），点测1.65～1.67。3.2翡翠制品评价从颜色、透明度、净度、质地、工艺及综合印象六个方面对翡翠制品质量等级进行评价。3.3标准光源指色温在4500K～5500K范围内的日光灯。3.4颜色（色）DB21/T***—20132指翡翠制品颜色的艳丽纯正和色度的深浅浓淡程度。3.5颜色标样一套已标定颜色种类的翡翠样品组成，依次代表由高至低的不同颜色种类。3.6比色板、比色纸用作翡翠比色背景的无荧光、无明显定向反射作用的白色板或白色纸。3.7色谱根据翡翠的主色调，利用色彩学原理，应用蓝（青cyan）、红（品红magenta）、黄(yellow)、黑(Black)四色，按不同网眼密度制作的一套适用于翡翠制品颜色比对的图谱。该标准中所用色谱参照《中国颜色体系标准样册(GSB16-2062-2007)》制作。3.8透明度（水）翡翠制品对光的透过能力。俗称“水”。3.9透明度标样一套已标定透明度级别的椭圆弧面形翡翠戒面（无色）样品，依次代表由高到低的不同透明度类别。3.10质地（种）组成翡翠的矿物颗粒的大小、形状、均匀程度及其相互关系等综合特征。3.11净度（瑕）翡翠制品内部和外部特征对其美观和耐久性的影响程度。3.12工艺（工）翡翠制品的款式设计、造型、雕工精细度、抛光程度等的质量评价。3.13综合印象从翡翠制品的颜色、透明度、净度、质地、工艺等方面结合其历史文化内涵、制作者、体积、稀有性、创新性等综合评价的总体印象。3.14翠性DB21/T***—20133硬玉的解理面所表现出的片状闪光点。4评价方法及评分权重构成4.1在标准光源照明下，根据翡翠制品的颜色（色）、透明度（水）、净度（瑕）、质地（种）、工艺（工）及综合印象六个方面，按千分制对翡翠制品进行评价。4.2评价因子权重构成见表1。表1翡翠制品评价评分权重构成项目颜色(色)透明度(水)净度(瑕)质地(种)工艺(工)综合印象总计权重，%4026126610100分值，分400260120606010010005颜色评价5.1颜色类别划分5.1.1根据翡翠制品颜色的色调、纯正程度、均匀程度、浓淡程度、色泽进行分类。5.1.2翡翠制品的颜色划分为正色、近正色、优良色、较好色、一般色五个类别，由高到低依次表示为S1、S2、S3、S4、S5。5.2评价方法5.2.1颜色评价总分值为400分。5.2.2各类别评价表示方法见表2。表2翡翠制品颜色类别及评价表示方法类别民间俗称评分值（分）S1正色，包括：深正绿色、略带黄色调的正绿色翠绿、艳绿色、葱心绿、金丝绿、鹦哥绿、阳绿、黄秧绿、阳俏绿、苹果绿等400～281S2近正色，包括：浅淡正绿色、浓深正绿色、艳紫豆青绿、淡绿、浅绿、浅水绿、匀水绿、江水绿、浅阳绿、绿晴水、艳紫罗兰色等280～101S3优良色，包括：偏蓝或偏黄的绿色、鲜艳红色、艳黄色、紫色、墨翠（透射光下绿色）、无色、艳翡菠菜绿、豆苗绿、瓜青绿、瓜皮绿、丝瓜绿、墨绿、油绿、血红色、大红色、橙黄色、金黄色、紫罗兰色、透绿墨翠、蓝晴水等100～21S4较好色，包括：淡蓝绿、深蓝绿、灰蓝绿色、淡红色、淡黄绿色、淡黄色、淡紫、墨翠（透射光下蓝绿色）、黄绿、褐绿、青绿、白色、浅灰绿、灰绿蓝花、绿油青色、油黑色、橙红色、粉红色、浅黄色、深黄色、浅紫罗兰色、瓷白、乳白、雪白、羊脂白等20～11S5一般色，包括：青色、浅青色、灰色、灰白色、褐色、黑色暗绿、油青、灰色、灰白、浅灰白、黑褐、褐、浅褐、深褐、浅灰黑、灰黑等10～05.2.3翡翠制品的颜色与翡翠比色谱中某一种颜色相同，则该比色谱的颜色即为该制品的颜色类别。DB21/T***—201345.2.4翡翠制品的颜色介于相邻两粒连续的翡翠比色谱之间，应以较低类别表示该制品的颜色类别。5.2.5翡翠制品的颜色高于翡翠比色谱的最高类别，应以较高类别表示该制品的颜色类别。5.2.6翡翠制品颜色不均匀时，根据其所含颜色的种类、分布面积计算颜色得分，应以各颜色所处类别的得分乘以其所占面积的百分比，分数相加的总和为该制品的颜色分数。5.2.7白色或其它颜色的翡翠制品上，分布有散点状、条带状、斑块状、斑点状正绿色、蓝绿色的，评价时应视绿色的多少、大小、厚薄或绿色所占制品体积的百分比决定升降类别。若散点状、条带状、斑块状、斑点状的绿色在制品上分布均匀美观可以加10～20分。5.2.8绿色的翡翠制品同时兼有紫色、翡色中的一种至二种颜色时，应根据它们的颜色、分布的形状、整体美观度予以适当加或减10～20分。6透明度评价6.1透明度划分根据翡翠制品透明度的差异划分类别。翡翠制品的透明度由高到低依次划分为透明（T1）、亚透明（T2）、半透明（T3）、微透明（T4）和不透明（T5）五类。6.2透明度评价6.2.1透明度评价总分值为260分。6.2.2各类别评价表示方法见表3。表3翡翠制品透明度类别及评价表示方法类别划分要求民间俗称评分值（分）T1透明绝大多数光线可透过样品，样品内部特征清晰，可见样品底部放置的印刷文字，字体较清晰玻璃地260～209T2亚透明大多数光线可以透过样品，样品内部特征清楚，样品底部放置的印刷文字，可见模糊字体蛋清地、冰地208～79T3半透明部分光线可透过样品，样品内部特征较清楚，样品底部放置的印刷文字，字体不可见糯化地78～27T4微透明少量光线可透过样品，样品内部特征模糊不可辨米汤地26～8T5不透明微量或无光线可以透过样品，样品内部特征不可见瓷地或石灰地7～06.2.3翡翠制品与翡翠透明度标样的透明度相同，则该标样的透明度类别为该制品的透明度类别。6.2.4翡翠制品透明度介于相邻两粒连续的标样之间，则以其中较低类别表示该制品透明度类别。6.2.5翡翠制品透明度高于标样的最高类别，用最高类别表示该制品的透明度类别。6.2.6当样品透明度不均匀时，将透明度不同的部位分别进行分类，并各部分得分乘以其所占面积百分比，最后分数相加的总和为该制品的透明度分数。7净度评价DB2