克林顿执政时期美国全球战略研究

兰州大学硕士学位论文克林顿执政时期美国全球战略研究姓名：马如彪申请学位级别：硕士专业：政治学·国际关系指导教师：张新平20090501克林顿执政时期美国全球战略研究作者：马如彪学位授予单位：兰州大学相似文献(10条)1.期刊论文钱国平试析克林顿时期美国对外战略-洛阳师范学院学报2002,21(6)克林顿时期美国对外战略可概括为:以经济安全为核心,军事实力为后盾,全球民主化为手段,通过巩固和调整联盟关系和它主导下的大国协调,建立符合美国利益的国际政治经济新秩序,确保冷战后直至21世纪美国世界领导地位.这一对外战略,背离了世界多极化发展的趋势,是对和平与发展时代主题的严峻挑战,而且使美国政府陷入内外交困诸多矛盾中.全球化日益发展,任何一个国家称霸世界越来越不可能.2.期刊论文宋国友美元贬值对谁有利-党政论坛2008,(2)自克林顿时期的财政部长鲁宾于1995年正式提出强势美元政策一词以来,强势美元政策便一直成为美国政府对待美元汇率的官方表态.该政策的核心思想是维护美元对于其他货币的强势地位,保持美元的坚挺,不让美元汇率走低.现任财政部长保尔森也继承了财政部的这一美元政策传统,最近仍利用多个场合重申和强调美国政府会维持强势美元政策.3.学位论文丁兴富美国家庭福利政策的演变2008美国政府家庭福利政策的发展演变，大体上以二十世纪70年代为分水岭，分为两大阶段：一是从罗斯福政府开始经杜鲁门政府、约翰逊政府，是单纯救济性福利时期，总体上呈现国家积极强化干预的趋势；二是从尼克松政府开始，直至克林顿政府，由救济性福利向工作福利过渡，政府社会保障职能则有明显的弱化。这一变化深受诸多因素的影响，包括美国社会保障理论的变迁、两党政治的纷争、美国政府的财政状况、西方反福利思潮的影响和家庭福利政策所带来的各种负面因素，等等，从而最终促使了美国家庭福利政策的变化。美国政府试图通过改革，达到既照顾生活有困难的人，又不能让人们依赖福利生活。解决的途径则是通过一系列的改革，由救济性福利向工作福利过渡，变消极福利为积极福利。本文将着重探讨美国家庭福利政策的演变原因和演变过程，以便从中吸取美国家庭福利改革过程中的教训，借鉴其中的经验，以期对我国的社会主义保障制度建设有所裨益。论文共分三部分：一、美国家庭福利政策的演变原因1.美国家庭福利政策产生的时代背景。美国家庭福利政策的产生有外部背景和内部背景，是在两种不同背景的综合因素影响下出笼的。2.美国家庭福利政策的演变是与美国社会保障理论密切相联的，不同的理论对美国家庭福利政策产生不同的影响。在以自由主义和社会达尔文主义为主体的非政府社会保障理论指导下，国家基本上不参与社会保障，社会保障的形式以民间参与和慈善捐助为主。在以集体主义为主体的社会保障理论指导下，国家积极干预社会保障，社会保障的形式以联邦政府为主体，州和地方政府积极协助，民间和慈善捐助退居次要地位。在以新自由主义思想为主体的多元化社会保障理论的指导下，政府的职能弱化了，权力开始下放，而州和地方政府的权力则增强了。3.两党政治对美国家庭福利政策的影响。两党政治对美国家庭福利政策的演变产生了不可估量的影响，不同的政党执掌白宫，采取相异的社会保障政策，民主党主张扩展的福利政策，而共和党则主张收缩的福利政策，这些都对美国的家庭福利政策产生了重大的影响。4.政府的财政状况对美国家庭福利政策的实施产生了直接的影响。在经济状况运转良好时，政府实行的是一种家庭福利政策；在经济状况运作不畅时，政府实行的又是另外一种家庭福利政策。所以不同的财政状况，制约着家庭福利政策的发展方向。5.西方反福利思潮对美国家庭福利政策产生了深刻的影响。在20世纪50、60年代，西方经济发展良好时，西方国家大力发展社会福利，福利国家论存在一定的市场；进入70年代，西方经济陷入经济滞胀，反福利国家论占据上风，前后两个阶段的变化对美国家庭福利政策产生了不同的影响。6.美国家庭福利政策的负面效应。美国家庭福利政策在实施过程中产生的负面影响对其演变和改革也产生了一定的影响。在上述六方面因素的影响下，最终促使了美国家庭福利政策的演变。二、美国家庭福利政策的演变美国家庭福利政策的演变分为两大阶段，一是从1935年至1969年的确立发展时期；二是20世纪70年代以后的调整改革时期。这两大时期皆与上述五方面的因素密切相联、息息相关。在第一阶段，1935年罗斯福政府借助于凯恩斯理论，实施国家干预政策，颁布了《社会保障法》，从而确立了美国现代社会保障制度。此后大多数时间内，由民主党执掌白宫，加上美国经济的发展进入黄金时期，这为美国实行扩展的社会福利政策，提供了雄厚的物质基础。进入到70年代，伴随着美国出现经济“滞胀”，加之扩展的福利政策的实施产生了诸多弊端，促使美国政府对其社会福利政策进行调整改革。首先是尼克松总统提出了“家庭援助计划”，其目的是将依赖福利救济的人口转化为依靠工作的人口。随后是卡特、福特、里根和布什总统也朝着这一方向进行了不懈的努力，但成效并不显著，到克林顿时期，在新的国内、国际形势下，颁布了《1996年个人责任和工作机会和解法》，从而正式拉开了自1935年《社会保障法》颁布、美国福利经济体制创建以来、最大规模改革的序幕。三、对美国家庭福利政策的评述1.作用：在社会经济生活中，它起到了安全阀、调节器和稳定器的作用。2.性质：它不是划分社会性质的主要标志，而是财富再分配的辅助手段，是现代化大生产的必然产物。3.特点：第一，管理社会保障的一体多元制。第二，保障项目的多层次。第三，保障制度的不完善。第四，福利保障资金来源的多渠道。第五，福利保障受惠的不平衡。4.发展趋势：第一，社会保障基本框架结构在一个较长的时期内不会发生根本性的变化，这是首要的前提。第二，改革的重点将会发生变化。第三，财政来源将朝着私营化和分散化的方向发展。第四，“工作福利”观念将进一步超越传统的“救济福利”观念，在职教育和再就业培训的经费呈现增加的趋势。5.启示：第一，强调个人自助精神。第二，强调效率优先，相对社会公平。第三，重视社会保障的“刚性”原则，只能上调，不能下调。第四，正确处理救济福利和工作福利间的关系。第五，坚持社会保障立法先行的原则。第六，社会保障应结合实际情况，建立在低水平上。第七，加强职业技能培训，增加培训经费，做到授之以渔。4.期刊论文论21世纪初布什政府的经济单边主义-扬州大学学报（人文社会科学版）2005,9(5)美国历任政府的对外经济政策都具有单边主义的重要特点.布什政府为了促使美国经济尽快摆脱衰退状态,进一步确保美国的世界经济霸权地位,同样推行了一系列经济单边主义政策.贸易保护主义措施、弱势美元政策、迫使他国货币升值、控制国际经济组织为本国利益服务、践踏国际环保法律等等都是布什政府经济单边主义的具体表现.同时布什政府单边主义经济政策既要服务于美国的经济利益,还要满足美国国内政治斗争与国家安全战略的需要,这是布什时期美国政府经济单边主义政策与克林顿时期的不同之处.5.学位论文布庆荣冷战后美国的“价值观输出”2004价值观问题在美国对外政策中一贯占有重要地位.致力对外推广美国式的自由民主价值观是美国历届政府的一贯目标.冷战后,作为唯一的超级大国,美国面对着来自各个方面对其世界领袖地位的挑战,更加重视以美国式的自由民主价值观来整合(integrate)社会主义国家和广大发展中国家,其终极目的仍然是最大限度地实现国家利益.在对美国价值观输出进行历史考察的基础上,本文分析了冷战后美国价值观输出的实践、深层次原因及实质,目的是为了更好地理解和把握美国对外政策的本质及其长远发展趋势,从而有助于我们有的放矢、合理因应美国的政策.全文分为四个部分:第一部分,美国价值观输出的历史考察.该部分首先分析了美国对外输出的价值观是:反映特殊利益集团根本利益和价值取向的政治价值观,即美国式民主、自由、人权;美国式民主、自由、人权的内容及其本身在今天存在的问题.继而对美国价值观输出进行了历史考察:大陆扩张时期(1775-1897)由于国力有限,不足以与主宰国际关系的欧洲列强抗衡,利用区别于欧洲的先进的共和民主制政体为旗帜,在美洲扩张;海外扩张时期(1898-1945)一战后美国政府利用自己的经济优势,提出理想主义外交来与欧洲的强权政治竞争,妄图登上世界霸主的宝座;冷战时期(1946-1991)为实现世界霸权,美国打着自由、民主的旗号,企图要在它能办到的一切地方遏制和铲除共产主义,使全世界朝着美国模式的资本主义方向发展,价值观输出成为和平演变社会主义的一种重要手段.第二部分,冷战后美国价值观输出的实践.根据外交是内政的延续,本部分以冷战后美国国内的政治、经济条件为线索,对老布什政府、克林顿政府、小布什政府时期的价值观输出实践分别进行了考察.苏联解体,作为独一无二的超级大国,美国面临着如何领导世界的选择,布什政府提出建立美国价值观主导下的世界新秩序,企图用美国的价值观来整合世界,实现美国治下的和平;克林顿时期,继承了布什政府的全球战略,但由于国内经济发展的需要,在实现手法上更富理想主义色彩;小布什政府时期,由于美国经济实力的迅速膨胀,更加强调用武力实现美国价值观主导下的世界新秩序,实现美国的单极霸权.第三部分,冷战后美国价值观输出的实质及原因.在对冷战后美国价值观输出的实践进行系统考察的基础上,提出美国的价值观输出的实质是美国当局追求国家利益的工具;美国政府对价值观输出的高度重视有其深刻的思想根源、经济动因和政治动因.第四部分,美国价值观输出的今后走向和我们的态度.美国不放弃霸权主义,就不会放弃价值观输出;美国的价值观输出正把自己置于与全球对抗的境地;增强综合国力是战胜美国价值观输出的根本法宝.6.期刊论文刘廷忠.LIUTing-zhong布什主义与中美关系-渝西学院学报（社会科学版）2005,4(2)布什主义是人们对布什领导的美国国家安全战略的戏称.这种战略概括起来就是先发制人、保持优势、单独行动.美国在转变国际战略的同时,布什的对华政策也从克林顿时期的战略合作伙伴关系来了个180度的大转弯.台湾问题是中美关系的焦点,更是美国政府用来遏制中国发展的一张王牌,2004年6月以来,美国的对台政策或明或暗地发生了微妙变化.一方面扮演着离岸平衡手的角色,一方面不断给台湾发出各种错误的信号.中美关系目前正进入一种危险的境地.7.学位论文陈黎夏服务型乡镇政府建设研究2007我国经济体制转轨以后，各级政府，特别是地方基层政府职能发生了根本变化。乡镇政府是我国最基层的政府，直接面对数以亿计的农民，实现全面小康的难点、重点都在农村。因此，推进乡镇政府改革，转变政府职能，构建服务型乡镇政府迫在眉睫。本文共分四部分。第一部分是服务型政府的理论和实践。笔者认为，我国所要建设的服务型政府就是指政府在工作目的、工作内容、工作程序和工作方法上，以“以民为本、以服务为宗旨”为根本理念，以社会和大众为主要导向，以社会管理和公共服务为核心职能，以法律规定为服务准绳，以实现经济社会和人的全面和谐发展为根本任务的现代政府。服务型政府的基本特征是服务理念的核心性、民意的主导性、公开透明性、有限性和有效性。服务型政府的基本职能(或者说其服务内容)是提供制度供给服务，提供良好的公共政策服务，提供公共产品供给，提供公共的劳务帮助等等。在服务型政府建设的国际经验上，20世纪70年代开始的西方国家行政改革，实现了由重管制向重服务的职能转换，并实现了“以政府为中心”向“以公众为中心”的价值转换。西方国家的行政改革是针对以马克斯·韦伯的“官僚制模型”为基础的管制型政府的弊端而展开的。同时，随着新公共管理理论的不断发展，比较典型的观点有：奥斯本和盖布勒的企业化政府模式论和彼得斯的政府治理模式论。英国政府自1979年撒切尔夫人上台后，开始了以注重商业管理技术，引入竞争机制，进行顾客导向为特征的新公共管理运动。美国政府以奥斯本和盖布勒的《改革政府》为理论指导，于1993年克林顿时期开始了大规模的政府改革——“重塑政府运动”。1994年，美国政府在此基础上颁布了《顾客至上：服务美国民众标准