全局视野下的文献采访策略

全局视野下的文献采访策略复旦大学图书馆龙向洋2007.11.20以现代书目为切入点，分析近百年来中文图书出版的总体状况，以把握文献资源的整体观。通过高校馆藏的比较，以了解高校中文馆藏的现状。结合高校图工委文献资源小组近三年来有关书目整理及图书评价课题，介绍现代图书选择的方法及策略，以及如何利用和整理各种书目进行藏书补缺。一、近百年来中文图书出版概况1.1911-19492.1950-2005二、高校中文馆藏情况分析1.年入藏率分布2.学科结构比较3.学术著作缺藏调查三、中文图书的选择策略1.作者、版本、书评相结合的方法——以民国籍粹初选为例2.文献计量的方法——以1950-2005年中文核心书目评价课题为例四、藏书补缺举例1.利用核心书目按学科补缺2.台版文史哲学术图书补缺一.近百年来中文图书出版概况*1911-2006年出版图书（初版）约220万种。A：2005年初版图书（12.8万种），相当于1911-1949年二十八年出版图书的总和（12.4万种）。B：2006年出版（含重版）图书（23.4万种），相当于1950-1966年十七年初版图书总和（23.6万种）。C：2000-2006年初版76.8万种，是1915-1999年初版图书132万种）一半多。D：1950年以前出版中心在上海,1950年以后出版中心移至北京。E：文学(I)与技术(T)两类图书出版数量最多，可谓“双峰并峙”。1.1911-1949中文图书出版概况•以《民国时期总书目》及高校馆藏民国图书联合目录为来源进行数据统计分析，以呈现此一时期中文图书出版整体状况。1.1年代分布:1911-1949品种020004000600080001000019111913191519171919192119231925192719291931193319351937193919411943194519471949三十年代出版业突飞猛进，1936年达到最高峰。抗战时期出版业受到很大的冲击，战后略有恢复。1.2学科分布：1911-19490500010000150002000025000文学经济政治教育史地军事宗教法律自然科学语言文字医药卫生社会科学总类工业、交通综合性图书哲学艺术农业科学文化科学文学类的书籍占五分之一，它与经济、政治、教育、历史类图书，构成了此时期现代图书出版的主要内容，共占百分之六十以上。1.3区域分布:1911-19490100002000030000400005000060000上海北平重庆南京长沙广州武汉成都天津桂林杭州香港上海为全国出版中心。抗战开始后，上海许多出版机构疏散或内迁到武汉、长沙、桂林、香港、重庆等地，重庆曾一度成为全国抗战大后方的出版中心。1.4重要出版社:1911-194905000100001500020000生活书店北新书局大东书局开明书店正中书局世界书局中华书局商务印书馆品种上海有六大文化出版机构：商务印书馆、中华书局、世界书局、正中书局、大东书局、开明书店。可以称得上是当时中国现代出版业的主要代表。还有北新书局、生活书店、良友图书印刷公司等百余家中型的出版社。上千家规模小、经营时间短的出版社和书店。2.1950-2005年中文图书出版概况•主要以高校联合目录、国图书目为统计来源进行数据分析，以呈现此一时期中文图书出版整体状况。2.1年代分布：1950-200502000040000600008000010000012000014000019501952195419561958196019621964196619681970197219741976197819801982198419861988199019921994199619982000200220042006初版重版五十年代出版业得到较大的发展，“文革”时期出版业受到冲击，八十年代后出版业迅速发展。2.1学科分布:1950-2005品种数050000100000150000200000250000300000ABCDEFGHIJKNOPQRSTUVXZI（文学）T（技术）是五十年（甚至近百年）来出版最多的文献，可谓“双峰并峙”。F（经济）、G（教育）、K（历史）、D（法律）、H（语言）、R（医学）类图书占有较大的比例。2.3区域分布:1950-2005品种数0100000200000300000400000500000600000700000800000900000北京上海广州成都沈阳武汉南京西安长沙天津济南长春杭州区域不均衡：京版占一半以上，沪版占十分之一，广州、成都、沈阳、南京等地占百分之二。2.3区域分布：2005品种数北京62%上海7%西安2%广州2%武汉2%成都1%沈阳2%合肥1%长春1%济南2%哈尔滨1%南京2%天津2%长沙2%杭州1%郑州1%兰州0%福州1%太原1%昆明1%南昌1%南宁0%石家庄1%大连1%乌鲁木齐0%银川0%海口0%呼和浩特0%贵阳0%重庆1%延吉0%厦门0%桂林0%深圳0%东营0%青岛0%苏州0%赤峰0%呼伦贝尔0%开封0%拉萨0%保定0%牡丹江0%珠海0%宁波0%汕头0%西宁0%徐州0%扬州0%潞西0%北京上海西安广州武汉成都沈阳合肥长春济南哈尔滨南京天津长沙出版社数量北京42%上海7%西安3%广州3%武汉3%成都3%沈阳3%合肥2%长春2%济南2%哈尔滨2%南京2%天津2%长沙2%杭州2%郑州2%兰州1%福州1%太原1%昆明1%南昌1%南宁1%石家庄1%大连1%乌鲁木齐1%银川1%海口1%呼和浩特1%贵阳1%重庆0%延吉0%厦门0%桂林0%深圳0%东营0%青岛0%苏州0%赤峰0%呼伦贝尔0%开封0%拉萨0%保定0%牡丹江0%珠海0%宁波0%汕头0%西宁0%徐州0%扬州0%潞西0%北京上海西安广州武汉成都沈阳合肥长春济南哈尔滨南京天津长沙区域分布不均衡性：70%左右的出版社与出版物集中在北京；7%左右的出版社与出版物在上海；23%左右的出版社与出版物分散在其它近50个城市。2.4出版社：1950-200505000100001500020000250003000035000科学出版社机械工业出版社高等教育出版社清华大学出版社电子工业出版社人民邮电出版社商务印书馆上海人民出版社上海科学技术出版社人民卫生出版社中国建筑工业出版社人民出版社北京大学出版社中华书局化学工业出版社人民文学出版社四川人民出版社科技类图书集中于少数出版社；社科类图书十分分散。附1：香港地区中文图书出版:1950-20050500100015002000250030003500400019501954195819621966197019741978198219861990199419982002品种1997年回归为分界,中文图书出版有明显的增加，年出版品种数超过3000种.附2：香港地区主要出版社天地圖書有限公司1815商務印書館(香港)有限公司1554中華書局(香港)有限公司1178明窗出版社1110萬里書店1008博益出版集團有限公司884中文大學出版社856環球圖書雜誌出版社777星河出版社560皇冠出版社(香港)有限公司480銀河出版社478勤+緣出版社424天马图书有限公司398上海書局398明報出版社有限公司306基督敎文藝出版社288花千樹出版有限公司232牛津大學出版社215数据来源:香港中文大学图书馆系统附3：台湾地区主要出版社台湾商务印书馆新文丰出版公司庄严文化事业有限公司成文出版社艺文印书馆正中书局文海出版社台湾学生书局联经出版事业公司远流出版事业股份有限公司世界书局广文书局三民书局文史哲出版社台湾中华书局五南图书出版公司中华文化出版事业委员会文津出版社品种数02000400060008000147101316品种数二、高校中文馆藏分析020000040000060000080000010000001200000初版AGBGCG1976-2000A：调查三家重点高校图书馆中文图书入藏情况。B：统计馆藏1976-2000年初版图书入藏品种数。C：三家馆藏中文图书学科结构比较。入藏率分别为21.95%，26.44%，14.84%。平均入藏率21%。1.1年入藏品种：1976-200001000020000300004000050000600007000080000900001976197719781979198019811982198319841985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000初版AGBGCG1.2年入藏品种：1976-200001000020000300004000050000600007000080000900001976197719781979198019811982198319841985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000初版AGBGCG出版图书品种越来越多，采访选择难度越来越大：还有多少适藏的书未曾入藏？010000200003000040000500006000070000ABCDEFGHIJKZ社会科学类各学科品种结构大致相同，表现出明显的趋同现象。020000400006000080000100000NOPQRSTX自然科学类各学科品种结构存在两种情况，即基础学科结构相同，而应用科学差异明显。馆藏结构的趋同现象，一方面表明同类型高校图书馆文献资源建设有共同的规律可循，但另一方面说明馆藏建设的特色化不够明朗。需要在藏书结构上进行适当的调整，突出藏书的特色。1.3学科结构：1976-2005附：复旦图书馆中文图书的学科结构:2000-20050100020003000400050006000ABCDEFGHIJKNOPQRSTUVXZ2000年2001年2002年2003年2004年2005年B、D、F、I、K，呈五指山形。O、R、T，呈笔架形。1.4学术图书缺藏调查方法举例•1.选择历史学科著名学者若干人（如依1994年以前国务院审批的五批博士生导师名录）。•2.按学者姓名逐一查询中国家图书馆、高校联合目录，和其它书目工具书，整理出一份该学者已出版的著作总目。3.按学者姓名逐一查询本馆馆藏书目，整理一份本馆馆藏书目。4.根据整理的书目数据分析入藏率与缺藏率。附：复旦图书馆历史学科著名学者著述入藏率频数分布散点图020406080100120050100150200入藏率（%）结论：所统计到历史学科144位学者的著述总数2014种，复旦馆藏1242种，入藏率为62%。比一般文献入藏率高出1倍多。但也表明著名学者著述仍然有一定的缺藏。学术图书收藏是高校图书馆藏书结构中最重要的部分，在某种意义上，它是区别高校图书馆与公共图书馆的重要因素。因此即便在九十年代图书经费十分紧缺的条件下，学术图书的收藏仍然维持一个较高的入藏率。今天有计划地加强某些学科学术图书完整性收藏，并建设为一些特色馆藏，可以说，是一种非常可行的藏书策略。三、中文图书的选择策略•以民国图书选择（“民国籍粹”课题）、1950-2005年中文核心书目评价两个具体案例，介绍在全局视野下中文图书的选择策略。1、作者、版本、书评相结合的方法图书选择策略：初步建立民国图书综合评价数据库，整合各种民国图书目录数据及相关信息。从著者、版本、书评等方面进行综合评价，并以多维方式显现，以体现出图书的史料、学术和版本价值。***通过选择系统初选的书目，经各学科的专家学者审定后最终确定入选书目。•体现整理观念：汲取了我国近几十年来民国图书目录的整理成果，尤其是《民国时期总书目》（著录12万种）和《高校图书馆馆藏民国图书联合目录》（著录11万余种），并整合1950年以后出版的180余万种中文图书出版目录信息。•范围及原则：•A、以北京大学、复旦大学、吉林大学、南京大学、四川大学、武汉大学、浙江大学、中国人民大学等二十余所高校图书馆馆藏的民国图书为主要选择来源。•B、以平装书为主，1950年后以各种形式影印或重排的