关于知识产权滥用的制衡策略研究

南京工业大学硕士学位论文关于知识产权滥用的制衡策略研究姓名：史彬申请学位级别：硕士专业：企业管理指导教师：王卓君20060301硕士学位论文I摘要随着我国加入世界贸易组织政治经济文教科技方面都获得了很大的发展同时在知识产品领域占据优势的企业滥用知识产权的现象也导致了技术市场中各主体间利益的失衡损害了知识产权贸易的竞争秩序众所周知知识产权开始成为国际关系领域中的重要话题之一知识产权也已成为国家竞争力的主要体现然而目前对知识产权滥用方面的法规零散且不完备并缺乏相关的法律实践很难让人界定纷争中到底是否存在知识产权滥用问题这样的法律现状使得跨国公司可以拿起有利于知识产权人的法律来保护自己的利益甚至滥用自己的权利而我国的竞争群体却无法对知识产权人的滥用行为提出任何有效的质疑如何规范知识产权的权利行使限制权利的滥用成为国内企业对抗在华跨国公司知识产权围歼战时亟需解决的问题论文首先介绍了制约知识产权滥用的有关理论和实践并就目前尚未分析清晰的知识产权“合法使用”与“滥用”的界限问题作了一些探讨这为将来垄断法制定后商务部制定具体的实施细则提供参考论文深层次分析知识产权滥用的原因尝试性地用博弈论的支付矩阵分析针对发达国家滥用知识产权我国应当采取的态度与策略得出的结论是选择有对抗的合作态度这始终是中国对外交往历史过程的主流一方面在合作的前提下强调不同国家的不同国情强调在知识产权领域的差别待遇在国际规则制定中充分寻求有限空间维护我国及我国企业的利益另一方面要尊重现存的规则尊重他国的知识产权付出比发达国家更加艰辛的努力逐步提高自身的竞争力纵观当前已有理论成果及其研究进展无论国内还是国外专家学者大多将研究重点放在从竞争法规制知识产权滥用的研究上没有系统地结合科技经济法律各领域研究因此论文从战略的角度提出规制知识产权滥用具有现实意义和理论意义文章试图拓宽规制知识产权滥用的途径从竞争法和竞争力两个角度建立攻守兼备的知识产权战略即采用应急战略和发展战略应急战略细说针对每一类滥用行为所应采取的对策从法律体系即私法规制角度和公法规制角度最后落脚于竞争法提出对知识产权滥用的制衡发展战略就是主张企业主动应战建立攻守兼备的企业知识产权战略营造自身的竞争优势与知识产权滥用相制衡文章应用汤姆森和斯特克兰方法根据自己对企业竞争能力和专利价值的认识,尝试改变原有参数构架中国企业专利战略选择簇分析不同能力段的企业争取市场份额的战略试图为中国企业在知识产权贸易中有效应对跨国企业滥用知识产权提供一种思路关键词关键词关键词关键词知识产权滥用制衡策略硕士学位论文IIABSTRACTAfterChinajoinedtheWorldTradeOrganizationithaswitnessedrapiddevelopmentinpolitics,economy,culture,scienceandtechnology.Inturn,transnationalcorporations(TNCs),whichhavemarketpowernotonlyearnsubstantialprofitsbutalsoabusetheIntellectualpropertyrights(IPR)thatcausedcompetitiveequilibrium.Asweknow,IPRhasbecomeoneimportantfieldofinternationalrelations.Itisanimportantsignificationofonecountry'scompetitiveness.WhenTNCsfacetheinfringementofintellectualpropertyrights,theywillfussyaboutourcountry’IPissues,theysuetothecourtinordertobeprotected,justbecauseitviolatesourlaw.TheyevenwillblocktheproductsandtechnologyofChinesecompanieswiththepatentlicenses.ButwhenTNCsisinoppositiontothecompetitionbyinappropriatemeans,wewon’tfindanyregulationsindomesticlawtorestrictintellectualpropertyrightsabuses.TheIntellectualpropertyrightsabusehasbecomeanimportantissuethatdeservespayingmuchattentionto.StartingfromtheprinciplesandmethodsofrestrictingtheIntellectualPropertyRightsAbuses,thepapermakesthedifferencebetweenThelegitimateuseintellectualpropertyrightsandabusetheintellectualpropertyrightsanalyzesthereasonofintellectualpropertyrightsabusediscussesontheformofintellectualpropertyrightsabuse,inordertosupplytheoreticalreferencestotheAnti-monopolisticlawinfuture.ThenthePayofftableisemployedtoanalyzetheattitudeinfieldofprotectingIPRorabuseIPR.betweendevelopingcountriesanddevelopedcountriesWearegladtoseethatcooperationandcoordinationareprevailingconflictsandhostility.IthasalwaysbeenthemaindevelopmentaltrendinChinesediplomatichistory.TheconclusionpredicatesthattheprotectingofIPRmustbelimitedinareasonablescope.Ontheonehand,differentnationshavethedifferentnationalcondition;Chinashouldemphasizedomaindiscriminationintheintellectualpropertyrights.Seekingthefinitespaceintheinternationalrulesformaintainingourcountryanddomesticenterprise'sbenefits.Ontheotherhand,Chinamustrespecttheexistinginternationaltraderuleandtheothercountry’sIPRfirst,thendisplayinganindomitablespirit,paysmoreendeavorstosharpenthecompetitivenessinfaceofdifficultiesandhardship.Consideringthetheoreticalachievementandtheresearchnowadays,mostoftheexpertsputtheemphasesontheresearchofcompetitivelawitself,leftbehindtheirstudyontherelationshipbetweenIPRandthecompetitivenessabilitydirectly.Onthissense,thestudywillcreateboththeoreticalandrealisticmeaningfromthestrategypointofview.ThepaperplacesfaremphasisoncompetitivelawandintellectualpropertyrightsstrategytorestrictingIntellectualpropertyrightsabusewhichmeanstousetheemergencystrategyandthedevelopmentalstrategy.Theemergencystrategypointsoutthecountermeasureinviewofeachkindofabuses.Chinahasgotasystematicandintegratedlegalsystemincludingthecivillawandthepubliclaw,butwhichcannotyetsanctiontheabuseofintellectualpropertyrights.So,themostimportantthingnowistosetupanewlawtorestricttheintellectualpropertyabuse硕士学位论文IIIandestablishaseparateanti-monopolisticlaw-executingagencyaccordingtotheconsistentlychangingsituations,peculiaritiesandrequirements.Thedevelopmentalstrategyadvocatedthattheenterprisesestablishtheintellectualpropertyrightsstrategythatcanbeusedinoffenseanddefense,andenhanceourcompetitiveadvantages;restricttheintellectualpropertyrightsabuse.ThearticleappliesA.ThompsonandA.J.Stricklandmethod,accordingtoenterprise’scompetitiveabilityandpatentvalueinordertosupplytherelativelycomplete,multi-hiberarchyorienteddesignreferenceforintellectualpropertystrategyinthesituationofdifferententerprise,soastomakeitadaptabletoexplaintherealisticsituationofthedevelopingcountryasChina.KEYWORDSIntellectualpropertyAbuseRestrictingStrategy1第1章导论1.1问题提出问题提出问题提出问题提出21世纪是以现代科学技术为核心建立在知识的生产分配和使用之上的知识经济时代[1]它所具有的知识性和全球性特征使得对知识产权的保护得到了前所未有的加强同时知识产权因其本身具有的垄断性特征使得它更容易被权利人不正当地加以利用从而对正常的市场竞争秩序造成破坏与知识产权有关的市场垄断主要表现为拥有市场支配地位的企业滥用知识产权的行为事实上知识产权垄断已经构成了市场垄断的重要因素这种垄断形式具有表面合法化无形性的特点它却会危害到一个国家的经济安全中国经济的发展长期以来与知识产权保护问题有着很深的纠葛在某种程度上形成了对不当使用他人知识产权的依赖我国企业侵犯他人知识产权的事例比比皆是如扬州苏鳄服饰公司假冒“鳄鱼”注册商标案盗版光盘案等等知识产权人利用法律赋予的权利针对这些侵权产品的生产与销售