博弈论与策略思维能力425

GameTheory中共重庆市委党校陈建先电话：[phone]邮箱[e-mail]博弈论与策略思维能力人的一生只做两件事情：等待和决策面对生存，你的选择决定着行动方向面对竞争，你的策略影响着成败胜负思维方式了解博弈论，将改变你整个一生的思维方式要想在现代社会做一个有文化的人，你必须对博弈论有一个大致了解萨缪尔森金币博弈·参与者之间不能交换信息·总额达200元，每人得8元；达不到则无收益·放入适当数额的钱币游戏、策略、规则博弈，策略性的互动决策（罗伯特·奥曼）博弈论（GameTheory）罗伯特·奥曼托马斯·谢林要素：参与人、策略、得益特征：互动、依存、均衡入门理论一、博弈基点“囚徒困境”（1950年斯坦福大学客座教授图克）囚徒2囚徒1坦白不坦白坦白－8－8－100不坦白0－10－1－1理性思考：选择困境·囚徒1选择“坦白”：囚徒2坦白与不坦白概率各50％囚徒1的刑期：8和0刑期数学期望值：8×50％＋0×50％＝4（年）·囚徒1选择“不坦白”：囚徒2坦白与不坦白概率各50％囚徒1的刑期：10和1刑期数学期望值：10×50％＋1×50％＝5.5（年）√×数学期望值反映随机变量平均取值的大小现实选择：利益最大化娱乐考试应试素质超生养老好的结果——否定坏的结果——采纳启示·个体理性与集体理性之间的矛盾·个体理性本身的内在矛盾出发点最大化落脚点最小化坦白不坦白最优、满意、优势？几步便摘最后才摘三个1/3优势策略即不论对手怎么做，这项策略益处都比其它策略大，相反为劣势策略苏格拉底与弟子们的游戏博弈分类1.同时博弈·同时博弈，存在一个逻辑循环推理：我认为——他认为——我认为——二、博弈类型策略选择《时代》《新闻周刊》国会预算70％感兴趣艾滋病30％感兴趣博弈步骤穷尽方案分析评估策略选择·你选国会他选国会；·你选国会他选艾滋病；·你选艾滋病他选国会；·你选艾滋病他选艾滋病35:3570:3030:7015:15优势策略优势策略劣势策略劣势策略选择优势策略淘汰劣势策略优势策略国会预算博弈类型2.规则博弈潜规则强规则制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面“拍卖”博弈“拍卖”100元面值的钞票规则：·出价最高者获取·5元为单位报价·出价第二高者须将出价数付给拍卖者——规则决定行为次序·结果不同的次序会产生不同的选择结果甲：A＞B＞C乙：B＞C＞A丙：C＞A＞B——次序决定结果第一轮：在A与B比较甲：A＞B＞C（选A）乙：B＞C＞A（选B）丙：C＞A＞B（选A）结果：C被选中投票顺序第一轮：胜者A与C比较甲：A＞B＞C（选A）乙：B＞C＞A（选C）丙：C＞A＞B（选C）第二轮投票：在A与C比较甲：A＞B＞C（选A）乙：B＞C＞A（选C）丙：C＞A＞B（选C）结果：B被选投票顺序第二轮投票：胜者C与B比较甲：A＞B＞C（选B）乙：B＞C＞A（选B）丙：C＞A＞B（选C）第三轮投票：在B与C选择甲：A＞B＞C（选B）乙：B＞C＞A（选B）丙：C＞A＞B（选C）结果：A被选投票顺序第三轮投票：胜者B与A比较甲：A＞B＞C（选A）乙：B＞C＞A（选B）丙：C＞A＞B（选A）投票出现的结果有什么规律？投票顺序决定结果只要该方案在第一轮投票时不进入投票程序，而只在第二轮才进入，它就会成为最后的获胜方案“选举”博弈——规则决定结果ABCDE▲▲▲●●▲▲▲●●▲▲▲●●●●●●●●●●●●25人参加选举，但只有9人赞成你（包括你自己），如何依据民主原则确保你获得通过？·民主规则不能得出唯一结果·投票规则往往决定选举结果双赢博弈瞎子打灯笼天堂与地狱三、博弈理念均衡游戏北京·重庆·天津·成都两人各选一个数（1－100）当两人选的数相同时将获成功·“选数游戏”您怎么思考这个问题？博弈精髓·获得好的结果，往往不是靠战胜对方，而是引导对方做出对双方都有利的行为。·孙子：不战而屈人之兵，善之善者也·人性考虑，人都以自我为中心，只关注自己的理解和自身的需要·博弈理念，理解他人的立场、观念和价值取向策略思维是设身于对方的立场以便推测和影响他人行动的艺术合作双赢您驾着一辆两人坐车看到三人在焦急地等车·医生:对你有过救命之恩·美女:你对她心仪已久·老人:需要及时去医院车钥匙给医生带老人去医院你陪美女散步入门结论耶鲁大学教授本·鲍莱克，在讲授博弈论——导论时，提出了“五个入门结论”：·设置目标（汝欲得之，必先知之）·不要选择劣势策略·理性思考（“经济人”）·理性选择导致次优结果·学会换位思考回顾博弈论最重要的观点？阅读书籍博弈书籍《策略思维》《策略博弈》迪克西特中国人民大学出版社《博弈生存》潘天群中央编译出版社《图说博弈论》白波哈尔滨出版社博弈论文《我国政府公共决策利益博弈的路径和机制研究》（2009年度国家社科基金项目）《现代领导的策略理念》领导科学《现代领导的博弈理念》领导科学《博弈论视角下的公平理念探微》领导科学……《公共人物的博弈思维》公共人物《公共人物的合作思维》公共人物……《博弈视角的冲突与合作均衡解》广州大学学报《博弈论视角下的府际关系》理论探讨《关于艾毕曼德悖论的思考》重庆行政《川渝冲突与合作的博弈解》西南财经大学出版社《博弈视角下的川渝关系分析》重庆工商大学学报再见！谢谢大家的参与、合作！