搜索
课时作业7北美大陆上的新体制时间：45分钟满分：85分一、选择题(每小题4分，共48分)1．(2019·广东肇庆模拟)1786年，美国国会建议，它将有权控制国内外贸易、自行规定并征收税款、惩罚欠款不缴的州，各州必须向国会选派议员，对公然反抗国会管辖权的州可以使用武力以外的所有强制手段。这表明美国()A．意识到邦联制的弊端B．不断完善联邦制政体C．改变了中央的软弱无力D．确立了三权分立的原则A解析：美国独立后实行松散的邦联制，邦联政府没有什么权力，1786年美国还没制定宪法，美国仍实行邦联制，根据题干信息可知美国已经意识到邦联制的弊端，故A项正确；联邦制是在1787年宪法中确立的，故B项错误；改变了中央的软弱无力也是在1787年宪法颁布后，故C项错误；确立了三权分立原则的也是1787年宪法，故D项错误。2．(2019·武汉高三模拟)在美国宪法的背后，有一种与众不同的政治文化。在美国形成初期，美国人清醒地意识到自己是“第一个新型国家”的公民。这不是一个法国大革命时宣扬的准宗教性的乌托邦社会，而是根据政府的首要原则建立起来的新型自由共和国。这种新型自由共和制既希望避免导致共和国崩溃的离心危险，又希望避免随心所欲的集中权力。这说明()A．美国首创共和政体B．美国人的政治追求与法国人有本质差别C．美国新型共和国的首要原则是三权分立D．美国联邦共和制的建立有着很深的文化背景D解析：共和政体古已有之，美国首创共和政体这种说法是错误的，故A项错误；美国人的政治追求与法国人没有本质差别，他们都追求民主，故B项错误；材料中没有涉及三权分立的原则，故C项错误；根据材料“而是根据政府的首要原则建立起来的新型自由共和国。这种新型自由共和制既希望避免导致共和国崩溃的离心危险，又希望避免随心所欲的集中权力”可以得出美国联邦共和制的建立有着很深的文化背景，故D项正确。3．(2019·江西百所名校诊断)在美国制宪过程中，一些州代表说：“我们从来不是独立的州，现在不是，将来也不是……州(独立)与它们的支持者在其主权思想中过于沉迷了。”这些代表()A．主张州与联邦分享权力B．呼吁州权高于联邦权力C．强调加强中央政府权力D．认识到联邦制的局限性C解析：据材料“我们从来不是独立的州，现在不是，将来也不是……州(独立)与它们的支持者在其主权思想中过于沉迷了”可知，这些代表强调加强中央政府权力，故C项正确。4．(2019·湖北重点高中联考)美国1787年宪法规定，参议员由各州议会选出，每州两名。1912年宪法第十七条修正案生效，该修正案规定，确立代表各州的美国参议员必须由民众直接选举。这说明()A．美国各州州权有所下降B．参众两院发展趋同现象显著C．一战推动美国民主进程D．政治民主化得到进一步提升D解析：材料反映美国参议员的产生方式发生了变化，未涉及各州州权，故A项错误；美国参议员变为由民众直接选举产生且每州两名，而众议员由各州按人口比例选出，无法体现参众两院发展趋同，故B项错误；一战开始于1914年，故C项错误；参议员由各州议会选出变为由民众直接选举产生，体现了主权在民，说明美国政治民主化提升，故D项正确。5．(2019·山东、安徽名校联考)用格林的话来说，“在英格兰的宪政中寻找线索，来指导殖民地与母国之间的恰当关系，是徒劳无功的”，经潘恩、杰斐逊这帮“精英分子”援引法国观念来“启蒙”，猛一醒，有意识地向“一体两面”接缝处捅，母与子拳脚相向，闹到不堪收拾，北美果然“自成一局”，这“一局”非同小可，承上启下，具有划时代意义。这主要反映在()A．英格兰宪政丧失了制度领先优势B．法国共和制深刻影响到北美走向C．英属北美殖民地确立起崭新政体D．潘恩等人的启蒙思想发源于法国C解析：北美没有采用英格兰政体，主要是因为北美是殖民地，没有经历封建社会，并不意味着英格兰宪政丧失了制度领先优势，故A项错误；北美共和制确立比法国要早，故B项错误；北美受到法国启蒙思想的影响，率先确立了共和制，故C项正确；启蒙思想发源于英国，故D项错误。6．(2019·湖南益阳、湘潭调研)1774年，首届大陆会议接受了“平均代议”原则，州不论大小，在邦联政治生活中的决策能力相同。而1787年制宪会议围绕“比例原则”展开了激烈的争论，但最终确立了在参众两院实施“双重分配”的原则。这一转变()A．表明美国最终放弃了邦联体制B．有助于推动美国各州宪政改革C．推动美国三权分立体制的建立D．解决了集体决策权力分配问题D解析：根据题干和所学知识可知，“1787年制宪会议围绕‘比例原则’展开了激烈的争论，但最终确立了在参众两院实施‘双重分配’的原则”，这解决了国会的集体决策权力分配问题，D项正确。美国最终放弃邦联体制的标志是1787年宪法颁布，题干没有涉及，排除A项。题干强调制宪会议通过实施“双重分配”的原则，解决了集体决策权力分配问题，与各州宪政改革无关，排除B项。美国三权分立体制的建立，与大小州的比例问题无关，排除C项。7．(2019·东北三校模拟)2016年9月23日，奥巴马以损害美国国家安全利益为由，否决了国会通过的允许“9·11”恐袭事件幸存者和遇难者亲属起诉沙特政府的法案。按照宪法，国会仍能以三分之二多数表决结果推翻总统的否决，强行让法案成为法律。这体现了()A．总统权力至高无上B．分权与制衡的原则C．国会处于权力中心D．民众利益高于一切B解析：总统权力至上与美国三权分立、相互制约不符，故A项错误；美国总统否决国会法案，国会可以按照宪法再次通过，体现了总统和国会之间相互制衡，故B项正确；美国总统处于权力中心，故C项错误；美国是资本主义社会，资产阶级利益高于一切，故D项错误。8．(2019·河北衡水大联考)1937年罗斯福试图通过国会立法增加自由派大法官人数的方式来“填塞”联邦最高法院以便施政。“填塞法院”计划最后被国会否决，但无形的压力使法官们开始支持新政措施，这被称为“拯救了最高法院的及时易帜”。这反映了当时美国()A．存在权力的制约与平衡B．司法权对行政权的制约C．总统权力高于司法权力D．行政权扩大影响司法权D解析：据材料“罗斯福试图通过国会立法增加自由派大法官人数的方式来‘填塞’联邦最高法院以便施政”“但无形的压力使法官们开始支持新政措施”结合所学可知，罗斯福新政通过立法干预经济，借助行政权影响司法权，故D项正确。9．(2019·河南中原名校考评)两百多年以来，美国1787年宪法历经风雨，如两次世界大战、各种经济危机、种族矛盾以及地域发展问题，但是美国却总是能够从宪法中找寻到强大的民族凝聚力，攻坚克难。这主要说明美国宪法()A．属于典型的柔性宪法B．具有前瞻性和持久性C．已成为宪法中的圣经D．内容全面且操作性强B解析：美国1787年宪法是联邦最高法律，与柔性特点不符，故A项错误；美国1787年宪法帮助美国克服了历史进程中的危机，具有前瞻性和持久性，故B项正确；材料只反映出美国1787年宪法对其历史发展的影响，与世界宪法中的地位无关，故C项错误；材料只反映出美国1787年宪法对其历史发展的影响，与其具体内容无关，故D项错误。10．(2019·吉林统考)下面是1787年宪法规定的美国中央政府和地方政府权力划分情况简表。在此体制下()DA.总统代表联邦且任期七年B．政府是各阶级联合专政工具C．各州享有不同的民主权力D．中央和地方的关系得以协调解析：材料反映的是美国各州和联邦政府的关系，不能体现总统代表联邦且任期七年，故A项错误；美国政府是资本主义性质，不是各阶级联合专政工具，故B项错误；材料反映的是各州与联邦政府的民主权力，没有体现各州享有的民主权力不同，故C项错误；从材料中央与地方既有重合的权力也有各州与中央自有的权力，充分反映出中央和地方关系协调发展，故D项正确。11．(2019·湖南长郡中学月考)美国宪法规定：未经州的同意不能剥夺任何一州在参议院的平等代表权，以及变更州的边界；州政府未经国会同意不能与外国签订条约或协议。这反映了美国()A．各州之间形成平等的伙伴关系B．联邦政府和州政府均设置权力禁区C．全力实施共和主义的分权原则D．联邦政府和州政府相互尊重与合作B解析：材料体现的是州政府与联邦政府之间的一种制约，并不是各州之间形成平等伙伴关系，故A项错误；用州政府来限制联邦政府，同时州政府又受到联邦政府限制，所以二者都有权力禁区，故B项正确；共和主义体现人民意愿，而材料没有体现，故C项错误；联邦政府和州政府相互尊重与合作不符合题意，故D项错误。12．(2019·安徽合肥模拟)1908年，美国一位杰出的新闻记者评论说：“两党犹如两个瓶子。每个都贴着表明所盛液体的标签，但每个都是空的。”作者旨在强调美国两党制()A．失去民心，徒有其表B．人浮于事，效率低下C．脱离国情，违背潮流D．分歧缩小，利益趋同D解析：题干表明美国的两党制既有不同，即“每个都贴着表明所盛液体的标签”，也有相同的，即“每个都是空的”没有提及民心问题，故A项错误；题干没有提及行政效率问题，故B项错误；题干没有论述美国的两党制脱离了其国情，故C项错误；通过“每个都是空的”，说明二者的分歧缩小了，其共同的利益也趋同了，故D项正确。二、非选择题(共37分)13．(2019·山西名校联考)阅读材料，完成下列要求。材料一：汉密尔顿在美国宪法制定和批准过程中发挥了重要作用。他指出“真正的自由既不能在专制制度中找到，也不可能在极端的民主中实现，而是存在于这二者的中间形式之中”。这样“联邦便享有每个共和国良好政治的幸福；而在对外关系上，由于联合的力量，已具有大君主国所有的优点”。汉密尔顿将各自都拥有主权的邦联称为“政治上的怪物”，建议“中央政府可以宣布各州法律无效，享有否决权，州政府首脑由中央政府任命”。他认为在代议制政体下，人们对行政权的限制非常仔细，司法权的界限又很明确，由此，立法部门的权限范围应作明确的法定限制，还应将立法机关本身分为不同的单位。他强调立法、行政、司法各部门成员的薪俸要依法固定，使他们在公职报酬方面尽可能少地依赖其他部门的成员。与此同时，他主张总统对立法部门的提案与决议享有否决权，可以连选连任，既是行政首脑，又是国家元首、陆海军总司令。——整理自汉密尔顿等著《联邦党人文集》材料二：从理论上而言，建国之初的美国并不宜推行强调权力制衡的宪政体制，美国宪法在实施过程中似乎面临较民国初中国的更多不确定因素。……1911年，辛亥革命后的中国也同样采取了通过根本性法律文件(1912年《中华民国临时约法》)的形式对革命成果、新兴资产阶级政权进行维护和保障，并大量采纳和借鉴美国宪法的内在精髓尝试建国，相似的宪法文件在中美两国相似的背景和国情条件下，产生了截然相反的结果。——王熙莹《〈中华民国临时约法〉实施受挫原因分析》(1)根据材料一，概括汉密尔顿关于美国宪政设计的主张。(13分)(2)根据以上材料并结合所学知识，分析中美两国在推行宪政方面产生了截然相反的结果的原因。(12分)解析：(1)依据材料一“既不能在专制制度中找到，也不可能在极端的民主中实现，而是存在于这二者的中间形式之中”“中央政府可以宣布各州法律无效，享有否决权，州政府首脑由中央政府任命”“立法部门的权限范围应作明确的法定限制……强调立法、行政、司法各部门成员的薪俸要依法固定，使他们在公职报酬方面尽可能少地依赖其他部门的成员……主张总统对立法部门的提案与决议享有否决权”，结合1787年宪法的相关内容概括总结汉密尔顿关于美国宪政设计的主要主张。(2)依据材料二“从理论上而言，建国之初的美国并不宜推行强调权力制衡的宪政体制，美国宪法在实施过程中似乎面临较民国初中国的更多不确定因素”“相似的宪法文件在中美两国相似的背景和国情条件下，产生了截然相反的结果”，结合中美两国颁布宪法所处的时代背景及两国社会发展等所学知识，分析比较、概括说明中美两国在推行宪政方面产生“截然相反的结果”的原因，包括思想因素、政治因素及个人作用等方面。答案：(1)主张：建立混合专制与极端民主的中间政体(联邦共和制)；削弱州权，加强中央权力，实行中央集权制；限制立法权，加强行政权，以达到分权与制衡，三权分立。(