搜索
进入导航第1页第二部分导学课堂与素养提升进入导航第2页模块一政治文明历程进入导航第3页第二单元古代希腊、罗马的政治制度和近代西方资本主义制度的确立与发展进入导航第4页学案8资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展进入导航第5页进入导航第6页代议制民主是近代资产阶级革命的产物，各国的资产阶级代议制产生的时间不同，每个国家又会由于国情差异所呈现的特点各异。法国的共和之路经历了艰难的历程，最终国民议会以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法。德国以王朝战争的形式完成了统一，并颁布了具有浓厚专制主义色彩的德意志帝国宪法。随着这两个国家资产阶级代议制的确立，代议制在欧洲大陆得到了进一步的发展。进入导航第7页创新微课以微知著考点解读活化思维课时作业随堂训练知能巩固进入导航第8页考点解读活化思维研史料实证，通历史解释，让历史认知更深刻进入导航第9页命题点一历史概念——1875年宪法■史料研读史料一第二条共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会，依绝对多数票选出。总统任期七年，可连选连任。第三条共和国总统与参众两院议员共有创议法律之权。总统公布两院所通过之法律，监督并保证其施行。总统有特赦权；大赦则只能依法律行之。总统统率武装部长。总统任命全体文武官员。总统主持国家典礼……进入导航第10页第五条共和国总统，征得参议院同意后，得解散法定任期尚未届满的众议院。——法兰西第三共和国宪法(1875年)读史：从史料一可以看出总统由选举产生、有任期限制，受参众两院的制约，有民主代议机构——国民议会，具有民主共和制的特征；总统具有空前广泛的权力，说明法国保守势力较强。进入导航第11页史料二1875年宪法规定，总统为国家元首、政府首脑，由国民议会两院依绝对多数票选出，拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命令须经由各部部长副署。国民议会由参议院与众议院组成，众议员由直接普选产生，参议员由间接选举产生。内阁对议会负责，内阁总理须由议会多数党领袖担任，议员可以兼任内阁官职。——洪波《法国政治制度变迁——从大革命到第五共和国》读史：史料二说明法兰西第三共和国的政体具有总统制和议会制双重特色；权力重心在议会，总统由议会选出，权力相对较小，总统之下设有内阁。进入导航第12页■史料运用依据以上史料，指出1875年宪法确立了什么政体。它是怎样体现的？参考答案：政体：民主共和政体。体现：国家元首通过选举产生，而不是世袭；实行任期制，而不是终身制；等等。进入导航第13页■史论归纳法国最终确立共和制的原因(1)反对共和派的力量比较分散。(2)人民群众坚决拥护共和制。(3)19世纪中期，法国工业革命迅速发展，工业资产阶级的力量进一步增强，这是法国共和制得以确立的根本原因。进入导航第14页命题点二综合考点——法国共和政体的特点■史料研读史料一法国人推崇理性的力量，他们相信理性可以设计周全的制度，大众只要朝着这一目标努力就可以实现人们美好的制度愿景。……但理性是有限的，这些不同的派别也仅仅代表特殊团体的利益。任何一派不可能满足所有人的理念，因此，任何一派建立的政治制度都不可能长久稳定存在。——肖艳银《从历史看法国政治制度演变特点》进入导航第15页读史：史料一中“理性是有限的”是指介于完全理性和非完全理性之间的在一定限制下的理性，也就意味着要在总统和参议院、众议院、内阁之间实现一定程度的相互制约。进入导航第16页史料二历史仿佛在故意卖弄哲理：几次革命都未能巩固共和国，一帮落魄贵族在走投无路中找到的权宜之计，却成了法兰西共和国的真正起始！这个事实也许说明：先进集团或先进思想的产生还不能算全社会的进步，只有当社会上最保守的集团也不得不接受先进思想所规定的选择时，社会才能前进一步。——摘编自钱乘旦《走向现代国家之路》读史：史料二中“法兰西共和国的真正起始”说明1875年法兰西第三共和国宪法的通过最终确立了共和政体，为法国资本主义的进一步发展奠定了基础。进入导航第17页■史料运用1．针对史料一中“理性是有限的”这一认识，法兰西第三共和国对政治制度进行了怎样的设计？参考答案：赋予总统和参议院极大的权力。总统经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院；参议院有权否决众议院通过的法律，内阁要对参议院负责。进入导航第18页2．据史料二并结合所学知识，分析法兰西第三共和国是如何促使法国社会“前进一步”的。参考答案：最终确立了资产阶级共和政体，为工业资产阶级提供了分享政权的机会，促进了法国资本主义的发展。进入导航第19页■史论归纳1．法国共和政体确立的特点及认识(1)特点①曲折性：经历了君主专制的复辟、君主立宪制、帝制，直至最终确立共和政体。②铲除专制主义、实现政治民主化，以法治取代人治，以民主取代专制是法国共和政体确立的基本特征。进入导航第20页(2)认识法国共和制政体的确立过程具有反复性、曲折性，但总体趋势是不断向前发展的。共和派和君主派之间的斗争，并不是封建力量与资本主义力量的斗争，它们都代表资产阶级利益，实质是资产阶级内部实行何种政体的斗争。进入导航第21页2．结合1875年宪法，认识法国政体的3个特点进入导航第22页命题点三历史概念——《德意志帝国宪法》■史料研读史料第十二条皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。第十五条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相……第十八条皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要情况下，命令他们退职……——《德意志帝国宪法》进入导航第23页读史：史料说明德意志皇帝拥有巨大的权力，包括任免宰相和其他官吏，甚至召开和解散议会。皇帝的权力高于议会。■史料运用根据史料并结合所学知识，说明德国议会的权力和法国有何不同。法、德两国议会权力的确立和差异的存在说明了什么？参考答案：不同：德国议会立法权受皇帝制约，无行政制约权。说明：代议制民主的确立是历史发展的必然趋势；代议制民主的差异是由各国国情决定的。进入导航第24页■史论归纳1．英国、德国近代君主立宪制比较进入导航第25页2.西方民主政治中的分权制衡原则(1)内涵：分权制衡是近现代西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理，制衡学说源于分权思想，本质是权力约束权力。其中立法、行政、司法三权分立说是西方分权制衡的基本原则。(2)起源：分权思想起源于古希腊、罗马，深受欧洲启蒙思想家的影响，最终形成于资产阶级革命时期，是近代资产阶级革命的产物。进入导航第26页(3)与权力监督的区别：权力监督是封建专制社会的产物，权力监督是主要甚至是唯一的权力约束；在民主政治中，权力约束最重要的形式是权力制衡，权力监督只是一种从属的权力约束。(4)作用：不仅有利于保证政府各部门的正常运作，而且有利于立法、行政、司法之间的权力相互监督与制约，对于抑制腐败、促进经济发展和政治稳定发挥了重要作用，避免了少数人的专制独裁，保证了资产阶级的民主精神。进入导航第27页创新微课以微知著强学科素养，拓历史视野，让素能提升更全面进入导航第28页一、立足时空观念，谨防“颠倒错乱”1．有学者指出，从政治制度演进的角度看，以“帝制”取代“共和”无疑是一种历史的倒退，但在法兰西第二帝国时期，却出现了前所未有的经济起飞的局面，并使步履蹒跚的法国工业革命最终大功告成。据此可知，当时的法国()A．帝制更符合时代发展潮流B．民主制度妨碍了工业革命C．经济发展有助于帝制巩固D．政局稳定推进了经济发展D进入导航第29页解析：法兰西第二帝国时期，拿破仑三世政府在维持国内秩序稳定的前提下，推行多项政策，资本主义工业发展迅速，D项符合题意。A、B、C三项表述错误。进入导航第30页[思维升华]法国共和制确立的艰难历程上题考查了法国共和制确立的艰难过程。从法国大革命爆发到1875年共和制最终确立，这期间法国政体更迭频繁，曲折反复，是学习的难点。若用示意图厘清其发展过程，把握具体历史时期下的历史事件，便可化繁为简，快速调动知识，准确答题。进入导航第31页二、把握唯物史观，力求“辩证看待”2．1871年有德意志观察家说：“我们已经取得了巨大的成就，现在我们用来获得这种伟大成就的手段却给我们的未来投下了阴影，我们将为此付出代价。”由此判断，德意志统一中的局限性是()A．自上而下的统一使德国未能建立起代议制B．普鲁士一邦独大不利于德国统一真正实现C．普鲁士军国主义和专制传统被带到德意志D．联邦制国家不利于德国海内外市场的开拓C进入导航第32页解析：德意志统一后通过1871年宪法确立了君主立宪政体，故排除A项；普鲁士强大有利于领导德意志进行统一战争，故排除B项；普鲁士领导了德意志统一战争，同时普鲁士军国主义和专制传统被带到统一后的德意志，给德意志的“未来投下了阴影”，故C项符合题意；德意志统一后迅速发展，走上对外侵略扩张的道路，故排除D项。进入导航第33页[思维升华]具有浓厚封建专制主义色彩是德意志帝国代议制的最大特点，立足德国的特殊国情分析其原因，理解其原因，是全面把握德国代议制民主的前提所在，具体分析如下：(1)历史原因：德意志的统一是通过自上而下的王朝战争实现的，容克贵族在德意志的统一中发挥了重要作用；普鲁士邦国在统一过程中处于领导地位，统一后的德意志帝国是普鲁士贵族地主(容克地主)和资产阶级联合专政的国家，继承了普鲁士的专制主义和军国主义传统。(2)现实原因：德意志资产阶级的软弱(资本主义经济发展不充分)；新兴资产阶级需要一个强有力的政权来帮助他们在国际市场中同他国展开竞争。进入导航第34页随堂训练知能巩固实战高考题，品味经典题，对话高考命题专家进入导航第35页1．(2016·新课标全国卷Ⅲ)1875年以后，法国确立了共和政体，议会处于政治运行的中心，党派林立，内阁更迭频繁。1958年，戴高乐就任总统，修改宪法，规定总统拥有任命总理、解散议会等权力。这一政治体制的变化()A．有利于政局稳定B．确立了总统国家元首的地位C．剥夺了议会的主要权力D．有助于两党制的形成A进入导航第36页解析：1875年宪法确立了法国的共和政体，当时议会处于政治运行的中心，但却出现了政局不稳的状况。1958年戴高乐就任总统后，法国政体发生了变化，总统权力增加，这一政体的变化有利于稳定政局，故应选A项。1875年宪法已经确立了总统国家元首的地位，排除B项；议会的主要权力是立法权，戴高乐1958年修宪并没有剥夺议会的立法权，排除C项；法国为多党制国家，排除D项。进入导航第37页2．(2014·江苏单科)俾斯麦企图建立一种特殊的德意志型的立宪议会制度，以达到保持普鲁士王朝政治统治优势之目的。这种设想在1871年统一的德意志帝国宪法中加以定型。下列能体现这一目的的正确选项是()A．联邦议会由民选产生B．帝国议会掌握着立法大权C．宰相对联邦议会负责D．帝国皇帝有主宰议会之权D进入导航第38页解析：普鲁士国王是德意志帝国的皇帝，1871年德意志帝国宪法明确规定皇帝主宰议会，这就保持了普鲁士王国在德意志帝国中的政治统治优势，故D项符合题意。联邦议会由各邦代表组成，A项错误；帝国议会通过的法案必须得到联邦议会和皇帝的批准才能生效，B项错误；宰相由皇帝任命、对皇帝负责，C项错误。本题解题的关键是准确把握1871年德意志帝国宪法的内容。进入导航第39页3．(2014·广东文综)1895年，一位中国外交官对当时四个欧美国家的政体分别作了如下评述，其中对德国的评述是()A．“举国听于议院，势太偏重”B．“君主能以事下会议而不能独断”C．“议院主议法，政府主行法，察院主断法”D．“上议院主用世爵，参以选举，君权仍重”D进入导航第40页解析：1895年的德国名义上实行君主立宪制，但民主立宪是虚，君主专制是实，据此分析可知D项符合当时德国的政治特征。进入导航第41页4．(2013·新课标全国卷Ⅱ)19世纪晚期德国的现代化进程中，经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差。出现这种现象的原因在于()A．皇权与贵族结盟掌握政权B．国家分裂阻碍政治民主化C．经济发展消解政治改革诉求D．对外战争影响国内民主进程A进入导航第42页解析：经济决定政治，政治