外国资本进入中国市场战略演变的探讨作者:黄小强学位授予单位:复旦大学参考文献(19条)1.参考文献2.RootFREntryStrategiesforInternationalMarkets19903.DavidFaulknerStrategicAlliance-Co-operatingtoCompete19954.GrantRContemporarystrategyanalysis20025.JohnsonG.ScholesKExploringCorporateStrategy20026.许瞻桂国际企业海外投资进入模式适用情境之分析-交易成本观点7.邱立成.于李娜跨国公司进入中国市场模式及影响因素分析20028.邱立成.洪涌跨国公司与东道国的市场竞争20019.蒋殿春跨国公司与市场结构2003(01)10.跨国公司中国报告:投资重点转移战略地位提升200411.曾萍.王志乐2004跨国公司在中国报告200412.宋永高中国品牌国际化:出口模式与海外投资模式比较200313.张诚.莫扬我国银行业外资并购影响的因素分析200314.张艳艳外资电视传媒进入中国市场的现状与启示200315.张念昭对当前我国企业走出去状况及战略的思考200316.王志乐入世以来跨国公司在华投资新趋势200217.世界钢铁巨头加快进入中国市场200418.查看详情19.查看详情相似文献(5条)1.学位论文唐玉婵汇率与外商直接投资:关系实证与引资策略研究2005本文主要是从投资国的角度来对汇率影响东道国吸收外商直接投资(FDI)策略进行研究,并结合人民币和现在中国吸收FDI的现状做出相应的分析,在此基础上提出相应的政策建议。首先,在有关汇率、汇率变动与FDI关系的文献综述基础上为汇率影响FDI策略分析构筑了一个理论框架,并就FDI投资国的选择理论做一个系统的阐述,东道国在吸收FDI时,他的汇率与竞争国汇率之间的相关性影响两者之间的竞争策略。当两国汇率正相关时,两国经济互为替代型经济,汇率之外的其他因素的优势更能在竞争中获胜。当两国汇率负相关时,两国为互补型经济,发展中国家可以以汇率为手段调节外汇市场,创造出更好的条件吸引FDI。其次,以1978-2003年人民币汇率以及中国从日本吸收FDI的相关数据为样本,采用OLS方法,先单就汇率对FDI影响做一个实证检验。再加入东道国平均工资、零售价格水平、人口等因素做一个实证检验。证明汇率与FDI确实存在明显的相关性,汇率的波动会引起东道国FDI的变动。在此基础上进一步选取日本、美国、新加坡、中国为样本。第一步对四国1978年一2003年实际有效汇率做一个相关性检验,表明四国汇率之间的关系。然后以日本为投资国,分别就中国与美国、中国与新加坡吸收FDI与汇率关系做两个比较分析,得出中美之间可以用汇率作为调节手段,而中新之间则在产业结构等方面竞争。最后,通过对实证结果、比较分析结果的整理和分析并结合中国外汇市场现状和问题提出政策建议。2.学位论文刘娜外商直接投资独资化分析——成因、影响与对策2007自改革开放以来,中国引进外资取得了举世瞩目的成就,伴随着外资的不断进入,无论是中国的整体经济发展水平抑或是本土企业的成长过程虽然经历了前所未有的挑战和压力,但从整体而言,外资的进入的确带动了整个中国经济的发展。而今,面临着外资纷纷通过增资扩股、收购兼并等方式走上独资化的道路,本土企业对此一时无法理解和接受,以至于有些学者也对独资化现象持全盘否定态度。而本文认为独资化现象是客观经济规律的使然,是国际直接投资发展的必然趋势。文章的结构安排如下:第一部分运用大量数据和事实,介绍外商投资独资化发展历程和现状;第二部分主要从宏观和微观两个层面对独资化现象产生的原因进行深入分析,微观因素分析是本文的重点,分别运用了垄断优势理论、有效管理论、交易成本论等经济学理论从跨国公司保持垄断优势、降低交易成本、实施有效管理、全球战略安排和市场竞争策略等角度说明了独资化的必然趋势。第三部分对独资化现象产生的多重影响进行了阐述,主要从技术进步的影响、市场结构的变化以及利益分配格局的改变三个方面加以分析;文章最后则针对独资化带来的负面影响,分别从政府和内资企业自身两方面提出了相应的建议。本文的研究重点是对独资化现象产生的原因及其影响分析,阐述原因时,结合外商在华直接投资的发展历程这一历史背景分析;对独资化影响分析中,本文没有从利与弊两个角度说明,而是在对具体问题阐述过程中自然地将独资化造成的多重影响蕴含在文章中,真实地体现了独资化带来的影响是难以简单定论这一特点。3.学位论文唐骁鹏外商直接投资与东道国市场结构研究2007中国入世前后,伴随国内经济的持续快速增长、市场准入的不断扩大以及投资软环境的不断改善,外商对华直接投资规模持续扩大,目前,投资者对中国的投资信心指数位居世界第二,仅次于美国,中国已经成为最大的引资国。2006年在跨国公司对发展中国家及转型国家投资普遍不景气的情况下,外商对华直接投资规模仍然保持了稳定增长的态势,实际利用外资金额与上年同期相比有所增长。与此同时,丰田等日本跨国公司在东亚区内的直接投资迅速发展,国际竞争加剧促使跨国公司不断加快在全球范围内构筑一体化生产体系的步伐。作为直接投资的主要载体,跨国公司在国际分工重组中发挥着越来越重要的作用。外商直接投资进入对市场准入不断降低、并且经济尚处于转型期的东道国市场结构和经济绩效的影响越来越大。跨国公司与东道国之间的利益划分是目前大部分处于转型期的东道国所关注的焦点问题之一。关于外商直接投资中投资母国与东道国之间的利益划分以及直接投资进入市场结构效应问题的研究已经成为最近三十多年来国际投资研究的重要前沿领域之一,也是现代产业组织理论与国际投资理论的衔接点。许多学者对此提出了有价值的观点。通常来说,研究投资母国与东道国之间利益划分问题以及外商直接投资对东道国市场绩效的影响问题时总是离不开对直接投资进入的东道国市场结构效应的分析,市场结构在很大程度上决定了两者之间的利益分配。对大多数国家的经验研究表明,外商直接投资规模的持续扩大有效地促进了东道国生产率的提高和出口规模的扩大,促进了东道国产业结构的优化和出口商品结构的改善。尽管如此,外商直接投资进入对发展中东道国的市场结构、贸易产品的国际竞争力、出口绩效、贸易条件以及东道国本土企业的自主技术创新能力的影响都是不确定的。外商直接投资进入的东道国市场结构效应问题是十分复杂的,目前,诸多学者对大多数发展中东道国的经验分析结论也都大相径庭。不同国别的投资者在所有权优势与投资动机方面不同,对东道国市场结构与经济绩效的影响自然也不相同。理论上来说,外商直接投资带来的利益在东道国与跨国公司之间的分配基本取决于东道国市场的竞争结构,东道国的政策以及国际竞争者之间的对抗竞争则是其竞争结构的重要决定因素。通常来说,市场结构的变迁只是过程,最终的市场结构主要取决于该产业的技术性质。跨国公司的市场份额和产业中的主导地位取决于其向新产品转换的能力。尽管如此,在变迁过程中,两者之间的利益划分以及跨国公司对东道国市场结构和经济绩效的影响仍然是一个值得研究的热点问题。对于尚处于转型时期的中国来说,加入世界贸易组织后,随着市场准入程度的不断提高和国内投资软环境的不断改善,跨国公司对华直接投资规模扩大。外商对华直接投资呈现出诸多新特征:一方面,经济的持续快速增长、市场容量的扩大以及家用轿车等耐用消费品的旺盛需求促使外商对华直接投资中以市场开发为目的的市场寻求型直接投资所占比重不断提高;另一方面,随着全球范围内跨国并购浪潮的掀起以及国内资本市场的不断完善,并购方式进入逐渐成为外商对华直接投资进入的主要方式。对于中国来说,外商直接投资进入将会对中国市场的竞争程度、市场结构以及经济绩效产生怎样的影响?在不断引进外商直接投资的过程中,跨国公司对中国企业技术转让的实际效果与程度如何?外商直接投资进入是否可以通过增强市场竞争有效地促进国内企业自主技术创新能力与产品国际竞争力的提升?此外,面对越来越多的跨国公司并购国内企业,如何采取有效措施来进行反垄断,政府如何在相关领域制定国际反垄断法等等都是目前人们关注的焦点,也是中国“十一五规划”的重点问题之一。针对近年来外商对华直接投资动机以及进入方式的转变、内外资企业之间技术差距的不断缩小的新特征,本文从分析外商直接投资与东道国市场结构关系的作用前提及因果关系入手,研究跨国公司进入方式选择的依据;外商直接投资进入对东道国,尤其是发展中东道国市场集中度以及进入壁垒的总体影响;直接投资进入与市场集中度之间的动态相互作用,短期内和长期中的不同表现;然后,进一步具体比较分析绿地投资与并购等直接投资的不同进入方式对东道国市场结构的不同影响。在此研究的基础上,分析直接投资的市场结构跨国传导效应以及外商直接投资与东道国市场结构动态变迁的关系。在分析外商对华直接投资进入的阶段特征、动机转变以及进入方式转变的基础上,以汽车产业为例分析外商直接投资对中国相关产业领域市场结构与经济绩效的影响并提出相关政策建议。本文将产业组织理论与国际直接投资理论的相关研究方法结合起来,运用理论研究与经验分析相结合的研究方法,按照外商直接投资动机和进入方式的不同进行分类,然后分别研究不同类型的外商直接投资对东道国市场结构与竞争效应的不同影响。文中运用了库诺特双寡头模型和加入沉淀成本的弟克西特限制定价模型,研究了直接投资进入的东道国市场集中度效应以及进入壁垒效应。在此基础上,对前人已有的相关经验研究进行总结对比,然后运用相关数据分析外商直接投资进入对中国汽车产业等领域的市场集中度、进入壁垒、规模经济以及经济绩效等方面的影响。与目前已有相关文献中的研究成果相比,本文在以下几个方面进行了探索性的研究:第一,研究角度方面,结合入世前后外商对华直接投资动机以及进入方式等方面呈现出的诸多新特征,在目前已有研究的基础上,尝试着从外商直接投资的动机、进入方式、技术差距以及竞争效应等方面研究比较外商直接投资对发展中东道国以及转型国家市场结构的不同影响。第二,研究方法方面,将外商直接投资理论与产业组织理论的相关研究内容与研究方法有机结合起来,运用理论研究与经验分析相结合的方法,在对外国企业进入东道国市场的方式选择方面进行博弈分析的基础上,对不同类型的外商直接投资进入在加快东道国市场结构向均衡水平方向调整的作用进行理论研究和经验分析。第三,研究内容方面,目前关于外商直接投资与转型国家及发展中东道国市场结构关系的系统研究还较少,大部分散见于学术期刊的论文中。这里笔者在对目前在这一领域中已有的相关研究成果进行系统综述的基础上,尝试着构筑外商直接投资进入与发展中东道国及转型国家市场结构关系的系统研究框架,对比进口进入与直接投资进入对东道国市场结构的不同影响、绿地投资与并购在进入初期与后期对东道国市场结构的不同影响,并对不同类型东道国以及不同产业领域中外商直接投资进入与市场结构的关系进行比较。第四,近年来,随着国内市场容量的不断扩大,外商对华直接投资的动机发生转变,市场寻求型直接投资进入所占比重不断提升。因此,在理论研究的基础上,本文分析比较了市场寻求型直接投资进入与成本节约型直接投资进入对转型期东道国市场结构的不同影响。第五,结合关于外商直接投资进入与厂商间策略反应的理论模型分析,研究转型时期资本市场不断完善、贸易与行政壁垒下降、市场准入扩大等因素对于跨国公司进入中国市场时,进入方式以及竞争策略选择的影响。第六,结合正处于转型时期中国的实际情况,本文对比分析了中国入世前后以及经过入世过渡期以后,市场容量扩大,需求持续增长,贸易壁垒与行政壁垒降低,市场准入扩大,跨国公司争夺中国轿车市场白炽化以及全球一体化生产体系构筑背景下,外商对华直接投资的进入方式、投资动机、内外资企业技术差距以及跨国公司在华竞争策略等方面的转变及其对中国汽车产业市场结构与经济绩效的不同影响,研究外商直接投资进入对于促进中国汽车产业市场结构从过度进入向有效竞争方向调整以及市场集中度向稳定均衡水平方向调整的作用,分析跨国公司之间竞争的加