搜索
学案4三个步骤,分析概括观点态度考点解读论述类文本分析概括观点态度类题目,是近几年必考的题型,它考查考生是否真正读懂文本,是否真正把握文本观点的能力以及考查考生的推断能力。对论述类文本的观点进行推断,需要对文本的内容有深入的理解、对相关信息的准确检索、对相关知识的储备和掌握一定的推理方法。解题指津一般来说,采用三步走可以解决论述类文本分析概括观点态度的问题。步骤一锁定选项区域选项都是命题者对原文内容进行分析综合后提取的观点,为了加大考查的区分度,增加考查的难度,命题者一般要对原文中的词语、句子、段落进行加工改造,这就导致考生很难在文本中找到与之完全对应匹配的文字。那么做题时就要根据选项的内容表述,尤其是关键词,在文本中找到大致对应的区域。有时选项中虽然也引用文本中的某些语言表述,但不是侧重于确认表述是否合乎原意,而是侧重于由原文能否推断出另一方面的观点和结论。因此,在选定区域后,还要考虑推断是否正确,结论是否与原文的观点一致。步骤二吃透原文观点要想吃透原文观点,首先要寻找到原文中的观点。论点,就是试题中的观点,就是作者对所论述的问题发表的见解、主张和看法,是作者在文章中提出的基本观点。阅读议论文,抓住了文章的中心论点,也就是抓住了“牛鼻子”。再从此出发,去分析和理清结构、把握全文,就比较容易了。有的文章在开头点明中心论点,有的则在结尾点明中心论点,也有的在前面论证的基础上,于中间提出中心论点。一般来说,放在开头的,较好把握,但审视它是不是中心论点,也要慎重,必须通读全文,才可以确认。放在结尾的,往往是先在文中提出分论点,于结尾处归纳出中心论点。放在文中的,往往观点的提出有一个过程,经过一番论辩后,再提出中心论点。一般驳论性的文章、文艺评论,多采取此种方法。还有的中心论点隐含在论证中,这就需要考生去归纳。步骤三比对分析选项与原文中的两个观点根据原文对选项的论证分析与选项进行比对,看选项的观点——分析论证所要表达的观点或文外所设论据所意图证明的观点——是否与原文的观点相匹配。有的选项除了看选项表达的结论是否正确外,还要注意推断关系是否成立,要求能在原文观点的基础上能够推出该结论。典例引路读文支招典题文本对点解题第一段论证思路句①较长,主要介绍“文明弹性”的内容和意义。句③在句①②的基础上提出全文观点,同时也是对下文的总括。(2018•全国Ⅲ卷)阅读下面的文字,完成后面问题。①对城市而言,文明弹性是一个城市体在生存、创新、适应、应变等方面的综合状态、综合能力,是公共性与私人性之间、多样性与共同性之间、稳定性与变迁性之间、柔性与刚性之间的动态和谐。②过于绵柔、松散,或者过于刚硬、密集,都是弹性不足或丧失的表现,是城市体出现危机的表征。③当代城市社会,尤其需要关注以下文明弹性问题。3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是()(3分)第二段论证思路句①提出分论点;句②～④围绕分论点来阐述;句⑤指出现实中存在的问题;句⑥联系现实来论证,并小结文意。A.当一个城市体有更好的空间弹性和制度弹性时,其意义弹性也会相应变好。回到文本,进行比对分析后,就会发现:作者是将空间弹性、制度弹性和意义弹性并列来谈的,并未谈及前两者跟后者的关系。本项错误。①其一,空间弹性。②城市具有良好空间弹性的一个重要表现,是空间的私人性与公共性关系能够得到较为合理的处理。③任何城市空间都是私人性与公共性的统一,空间弹性的核心问题,就是如何实现空间的公共性与私人性的有机统一、具体转换。④片面地强调空间的公共性或片面地强调空间的私人性,都会使城市发展失去基础。⑤目前,人们更多地要求空间的私人性,注重把空间固化为永恒的私人所有物、占有物。⑥这种以私人化为核心的空间固化倾向,造成城市空间弹性不足,正在成为制约城市发展的一个重要原因。第三、四段论证思路这两段的论证思路类似于第二段,都是先提出分论点,然后阐述其内涵与意义,最后再指出片面理解的危害。B.城市处在不同的发展阶段时会有不同危机,制度的主要功能也会因此不同。回到文本,进行比对分析后,就会发现:同B项相关的内容在第三段,原文中“对一个正在兴起的城市而言,其主要任务是聚集更多的发展资源、激活发展活力。而对一个已经发展起来的城市而言,人们会更为注重城市制度的稳定功能”,对应该项表述中“不同的发展阶段”的说法,可见此项表述是正确的。其二,制度弹性。一种较为理想的、有弹性的城市制度,是能够在秩序与活力、生存与发展间取得相对平衡的制度。城市有其发展周期、发展阶段,对一个正在兴起的城市而言,其主要任务是聚集更多的发展资源、激活发展活力。而对一个已经发展起来的城市而言,人们会更为注重城市制度的稳定功能。但问题在于,即使是正在崛起的城市,也需要面对秩序与稳定的问题;即使是一个已经发展起来的城市,也需要面对新活力的激活问题。过于注重某种形式的城市制度,过于注重城市制度的某种目标,都是城市制度弹性不足、走向僵化的表现,都会妨害城市发展。C.要让一个城市体具有综合吸纳能力和发展潜力,就应平衡各种主义的关系。回到文本,进行比对分析后,就会发现:同C项相关的内容在文本第四段,该段中“并能够使不同的意义与价值在总体上达到平衡与和谐,……当一个城市体被某一类型的意义体系固化时,这个城市体往往不具有综合吸纳力、发展潜力”的说法可印证此项表述的正确。其三,意义弹性。所谓城市的意义弹性,是指城市能够同时满足多样人群的不同层面的意义需要,并能够使不同的意义与价值在总体上达到平衡与和谐,不断形成具体的意义共同性。当一个城市体只允许一种、一个层面的意义存在时,这个城市体可能繁荣一时,但必然会走向衰落。当一个城市体只能满足某一类人的意义追求、意义需要时,这个城市体也往往会丧失活力。当一个城市体被某一类型的意义体系固化时,这个城市体往往不具有综合吸纳力、发展潜力。启蒙主义的片面化,理性主义的片面化,世俗主义的片面化,神圣主义的片面化,都会导致城市意义弹性的减弱,都会从根基处危害城市的健康可持续发展。第五段论证思路总结全文,强调保持城市文明弹性的重要意义。D.城市盛衰自有其规律,与不同的意义和价值在总体上的和谐没有直接关系。回到文本,进行比对分析后,就会发现:相关内容在文本第四段,“并能够使不同的意义与价值在总体上达到平衡与和谐……当一个城市体只允许一种……这个城市体可能繁荣一时,但必然会走向衰落”,可见,城市的盛衰与不同的意义和价值在总体上和谐有关系,但并不是直接的。所以此项说法也是正确的。综上所述,保持城市的空间弹性、制度弹性、意义弹性,并以此为基础,把握城市的类型构成与历史,建构城市命运共同体,对于城市社会的健康发展而言,是意义重大的。(摘编自陈忠《城市社会:文明多样性与命运共同体》)1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是()(3分)A.当前城市空间弹性核心的问题是缺乏有机统一,这使得城市发展丧失了基础。B.已发展的城市和崛起中的城市都面临着激活活力的问题,也都需要有制度弹性。C.城市的意义对不同的人群来说是不一样的,城市体需要一种抽象的意义共同性。D.在诸多原因中,空间、制度及意义三者的弹性不足是影响城市发展的根本原因。解析:BA项,答题区间在第二段第三句“空间弹性的核心问题,就是如何实现空间的公共性与私人性的有机统一”,选项说“核心的问题是缺乏有机统一”,扩大范围。B项,由第三段“对一个正在兴起的城市而言……激活发展活力”“即使是一个已经发展……妨害城市发展”可知正确。C项,答题区间在第四段第二句“不断形成具体的意义共同性”,选项说“需要一种抽象的意义共同性”,混淆是非。D项,“是影响城市发展的根本原因”错误,全文只在末尾说“是意义重大的”,并没有关于“根本原因”的议论,选项属无中生有。2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是()(3分)A.文章在理论论证的过程中提及空间被私人性固化的现状,有其现实的指向。B.文章区分了文明弹性的层面,也区分了城市体发展的阶段,论证结构清晰。C.文章注重分析具体概念的正反两面及相应的动态发展过程,具有辩证意味。D.文章借助“文明弹性”的概念,论证了建构城市命运共同体的重要路径。解析:CC项,“注重分析具体概念的正反两面及相应的动态发展过程”错误,文中不是所有的概念都分析了正反两面及相应的动态发展过程。以第三段为例,本段分析了“制度弹性”这个概念的正反两面,即“秩序与活力”“生存与发展”,以及其反面的动态发展,即“过于注重……”;但是没有分析正面的动态发展。