员工招聘注意事项简历不能代表本人工作经历比学历更重要不要忽视求职者的个性特征让应聘考更多地了解组织给应聘者更多的表现机会注意不忠诚和缺乏诚意的应聘者关注特殊员工慎重做决定考官要注意自身的形象结构化面试问题的类型背景性问题知识性问题思维性问题经验性问题情境性问题压力性问题行为性问题行为描述面试的内涵行为描述面试的实质用过去的行为预测未来的行为识别关键性的工作要求探测行为样本行为描述面试的假设前提过去的行为最能预示未来行为说和做是截然不同的两码事行为描述面试的要素情景、目标、行动、结果行为描述面试简称BD,其面试的问题都是基于关键胜任特征的行为性问题。行为面试法关键点(1)让应聘人员讲述过去实际发生的事件,而非假定的事情或抽象的思想观点事件必须与胜任力有很好的相关性可据此判断其胜任力程度引导应聘人员详细而具体讲出事件的细节以及他当时(而非现在)的看法或行为行为面试法关键点(2)事件必须包括STARS—Situation,情景。T—Task/target,任务目标。你要干什么,当时你为了干什么。A—Action,行动(含动机/思想/行为)。你为了干什么,采取了哪些行动。R—Result,结果。一个问题,如果应聘者能答出这四个方面来,你的问题就是一个好问题。三种不同的STARs完整的“星”:CompleteSTARs部分“星”:PartialSTARs假“星”:FalseSTARs看起来往往很美,但是并没有实际的内容常见的“假”星(1)模糊STARs(e.g.Iusedto…InGeneral...)是指应聘者做了听起来很好的一般性描述,但是实际上并没有提供他实际上到底做了些什么。意见STARs(e.g.Inmyview…Ihavetosay...)是指应聘者的回答只反映了他的个人信仰、判断或是观点。常见的“假”星(2)理论STARs(e.g.Iwould…Iplanto…Iwill...)是指我们从中了解应聘者“将”、“愿意”或“否则”会做的事情,但是实际上呢?他并没有做实际的事情,只是假设而已。追问(Follow-up)Actualexamplefrompastexperience实例:“假”的星模糊的星意见的星理论的星我经常花时间去发现客户需求。靠这种方法,我让我的许多客户倍感满意。我负责把议案整理成一个系统,然后交给客户。实际上,我几乎每次都能找到设备的问题所在。当工作看起来不能按工期结束时,我们全部投入到这项工作,终于使它如期完成。我的加班时间处在一般水平上。我一直认为指导下属使一个领导应该掌握的最重要的技巧。它把出色的领导和平庸的领导分开。我是我们公司最快和最准确的校对者之一。我想如果你去问我的同事,他们都会说我是个合作者。我不得不说,我是用我的热情来感染和我工作的人。我计划明年继续深造。如果当时是由我来作决定,我就不会在获得设计许可前动工。下次我再遇到这样的阻力,我就知道该怎么办好了。我应该派出所有的预备人员,把他们分派到项目上去。一般的问法行为面试法的问法(1)你是怎样分派任务的?是分派给已经表现出有能力完成任务的人呢?还是分派给有兴趣完成该任务的人?或者是随机分?(2)你觉得人生中最大的激励是从金钱还是从工作中获得?(3)你的前任主管是一个严厉的人还是一个随和的人?(4)你的团队沟通能力好不好?(5)在你今后的职业生涯中,你会继续在这个领域工作还是会做一些别的事情?(1)请描述一下你是怎样分派任务的,并举例说明。(2)你认为什么是生活中最大的激励?为什么这样说?(3)你如何评价你的前一任主管?请你举一些具体的实例来说明。(4)你以前是怎样和你的团队进行沟通的?请举例说明。(5)你的中长期职业发展计划是怎样的?问题举例1以团队合作为例,可以问:请你详细说说你作为团队成员对该团队做出过的最有成效的贡献。你的团队中有没有出现过团队成员发生激烈冲突的情况?请详细说明你当时如何处理的。可否举例说明过去你的部门曾于其他部门发生过的矛盾、冲突。你当时是如何处理的?问题举例2以客户服务为例,可以问请举例说明你遇到的并处理过的较严重的客户投诉可否举例说明你遇到的最困难、挑战的客户服务情形?请详细说说你当时是怎么做的。说说你曾经为客户提供了超出他们期望的服务并带给他们惊喜的事例。深层探究—追问(剥洋葱/漏斗技巧)你当时想达到的目的你做的第一件事是什么?为什么?你究竟如何做的?还有谁参与?你的角色/作用是什么?你当时怎么想的(按思路顺序)?你的感觉是什么?在这期间还有什么重要的事发生吗?最后结果如何?你是怎么知道这个结果的?还有什么要补充吗?SSituationTTaskAActionRResult关键之二阐述完整行为面试法倾向于一种开放式、非暗示式的问法,减少应聘者从问题中得到相关信息的可能性,更有效考察应聘者与岗位模型的匹配度。但相应地要求面试官具有更高的面试技巧,避免“真空”问题的出现。所以一般而言,面试官应该注意STAR。“请你给我举一个过去跟客户打交道最困难的例子,好吗?”“让我想想啊,在我上一家公司有一个客户,当时客户是什么什么情况,我为了赢得这个客户,我做了一些什么事情,最后是我赢了这一笔大单子。”——过去曾做过的事情,情景、时间、地点、人物、中心思想全都齐了,就值得信任了。关键之二阐述完整关键之二阐述完整其实我们想问的问题的中心思想是想知道他跟人沟通和处理问题的能力怎么样,但是我们问他跟客户打交道的例子,这就是STAR。行为面试问题之两大忌理论/假设问题“你认为作为一个领导应该如何帮助下属尽快地成长起来?”“请举例详细说明你如何帮助下属尽快进步的。”行为面试问题之两大忌诱导性问题“和客户打交道需要很强的服务意识,你在和客户打交道时是如何做的”“说说你遇到的一个最难打交道的客户。你是怎么做的,结果如何?”行为面试问题之两大忌可以问你当时那样做,是怎样想的?你当时做了什么?请你谈谈你曾经面试过的最好的和最差的人的经过?不要问你为什么这样做?若是可能的话,你会怎样做?你通常的做法是什么?你通常怎样面试?选拔人才时,你一般看重什么?含糊——跟进1我大部分时间都能够应付所需处理的工作1你怎样做才可以应付所有的工作2一般来说我都可以自己应付新的工作,不须请教别人2请举一个例子,说明你要学习的工作,然后逐步描绘你学习的过程3一般来说我即使很忙,但仍帮助同事解决难题3你可以讲一个例子有关你很忙但仍帮助同事解决难题吗?4这个办法效果很好4你怎么知道这办法效果很好,你有什么事例来证明这点吗?主观——跟进1我相信为客户额外尽力是值得的1请举一个例子说明你为客户额外尽力的经验2我肯定我所做的工作比我的本份多2请讲述你在哪个项目中做了什么工作3我认为,我的想法对两个小组的合作有很大的影响3请告诉我你的想法有什么具体的影响吗?4即使有时一些想法有争议性,我认为每个人都有责任建议新的方法4请告诉我你提出这种建议的例子吗?不切实际——跟进1那次情况不仅教会我下一次说什么,也教会我不说什么1可以告诉我你应用这个原则的情况吗?2如果我是经理,我会用不同的方法处理表现欠佳的员工2你曾经处理过表现欠佳的员工吗?你是怎样做的?3当我了解到要全体同仁同意是多么困难后,我知道我需要再那次会议中采取另一种方法3你在那次会议中采取了什么方法?基于选拔性素质模型的结构化面试步骤构建选拔性素质模型组建测评小组从招聘岗位的优秀任职人员中选出一定的人员组成测验样本对测验样本进行人格测验,总结出各个被测人员的素质特征综合测评结果,列出招聘岗位选拔性素质表岗位选拔性素质表中的各个素质进行分级,绘制选拔性素质线,构建选拔性素质模型。基于选拔性素质模型的结构化面试步骤设计结构化面试提纲每个选拔性素质就是一个测评指标请专家为每个指标设计问题,形成问卷参照问卷编写结构化面试大纲制定评分标准及等级评分表培训结构化面试考官,提高结构化面试的信度和效度具有相关专业知识有丰富的社会工作经验掌握相关的测评技术有良好的个人品德和修养基于选拔性素质模型的结构化面试步骤结构化面试及评分根据应聘者对每一个问题的行为反应,结构化面试考官利用指标等级评分表对其进行评分,评分结果汇总于等级评分表中。决策参照模型指标等级得分情况,对比岗位和候选人员的选拔性素质水平线,为招聘、选拔、安置和晋升进行“人——岗位——组织”匹配的决策。基于选拔性素质模型的结构化面试步骤决策步骤淘汰不具备关键性选拔性因素(即很难改善的选拔性素质)的候选人。剩下的候选人处理:求得负分的每个指标的得分的平方和S,并按S由小到大的顺序为候选人编号。S越小编号越小,说明候选人和岗位匹配得越好。对S相等的候选人员处理:先比其得正分的指标的数目,越多说明越优秀,编号排前面。S相等,正分指标数目也相等的:正分指标得分累加,越高说明越优秀,编号排前面。按小编号优先原则选人。