搜索
第七单元1861年俄国农奴制改革第1课19世纪中叶的俄国[目标导航]知识目标素养目标1.19世纪俄国农奴制危机的表现2.19世纪俄国工业发展缓慢的原因和表现3.俄国新思潮出现的表现及原因4.克里米亚战争的原因、结果和影响1.通过学习俄国农奴制造成19世纪中叶的俄国在政治、经济、社会、军事等方面的困难，严重阻碍生产力的发展，认识到经济基础决定上层建筑，改革是必由之路(唯物史观)2.通过对农奴制阻碍生产力发展的分析和克里米亚战争的失败，认识到落后的制度成为社会进一步发展的桎梏，落后必然挨打(历史解释)一、俄国的农奴制1．农奴制的发展历程(1)确立。①15世纪末16世纪初，随着封建土地所有制的发展，农奴制开始形成。②17世纪中期，俄国的农奴制正式确立。(2)强化：18世纪以后，历代沙皇采取各种措施强化农奴制，还把它扩展到新吞并地区。(3)危机：阶级矛盾激化，农民骚动不断。2．农奴制下的阶级关系(1)地主：占有土地和农奴；公开出售农奴，甚至可以用作向银行贷款的抵押。(2)农奴：是地主的私有财产；被迫在领主的庄园内无偿劳动，利用其他时间耕种自己的份地；赋税沉重，生活贫困。二、步履维艰的俄国工业发展1．原因农奴制度的存在、发展使俄国缺乏工业革命必需的自由劳动力、工业投资和必要的国内市场。2．表现(1)19世纪40年代，俄国的棉纺织业中出现了机器工厂。(2)19世纪中叶，俄国仍然处在工场手工业阶段。(3)工业生产各部门以及交通运输领域都明显落后于英法等国。3．影响废除农奴制的呼声日益高涨。三、新思潮的涌动1．十二月党人起义(1825年)试图推翻沙皇的封建专制，废除农奴制。虽失败，但影响大。2．平民知识分子的争论(1)时间：19世纪四五十年代。(2)争论焦点：国家现状和未来发展，特别是农民获得解放的方式。①守旧派：主张自上而下通过地主和农民之间的自愿协调进行平缓的变革。②改革派：解放农民，由农民向地主赎取份地。③激进派：无条件给予农民自由和土地。四、克里米亚战争(1853—1856年)1．原因为了扩大势力范围，转移国内矛盾。2．经过(1)1853年，俄国派军侵入奥斯曼帝国，英法两国派兵进入克里米亚半岛参战。(2)1855年秋，英法联军打败俄军；1856年，双方订立和约。3．影响(1)俄国国际地位急剧下降，国内矛盾进一步激化。(2)继位的亚历山大二世走上了一条自上而下的改革道路。要点一俄国1861年农奴制改革背景1．经济上：农奴制度严重阻碍了俄国资本主义的发展。2．政治上：沙皇专制和农奴制引发尖锐的阶级矛盾。3．思想上：出现反对农奴制和专制统治的新思潮，社会上出现变革的呼声。4．军事上：克里米亚战争的失败，俄国国际地位下降，国内矛盾激化加剧了社会危机。5．改革者的努力：亚历山大二世上台后认识到改革是大势所趋，亲自主持和推动了改革。[探究问题]材料马克思在一篇论文《战争问题》中指出：“沙皇的这样大的一个帝国只有一个港口作为出海口，而且这个港口又是位于半年不能通航、半年容易遭到英国人进攻的海上，这种情况使沙皇感到不满和恼火，因此，他极力想实现他的先人的计划——开辟一条通向地中海的出路。”战争结束后，沙皇政府不得不承认：“必须立即进行改革，没有时间再耽搁了。”思考：(1)结合所学知识和材料，分析上图中战争爆发的原因。(2)为什么“必须立即进行改革”？提示：(1)俄国为了扩大在地中海的势力范围，攫取更多的土地；为了挽救统治危机，转移国内矛盾。(2)俄国在克里米亚战争中失败，其国际地位一落千丈，加剧了俄国国内的阶级矛盾，充分暴露了俄国农奴制和沙皇专制制度的腐朽性。要点二对克里米亚战争的认识1．性质：对俄国和英法双方来说都是侵略性的、非正义的战争，对土耳其来说则是自卫性质的反侵略战争，但无法改变这次战争的非正义性。2．实质：是先进的资本主义制度与落后的农奴制之间的一场较量。3．影响：英法加强了在土耳其的殖民势力。大大降低了俄国在欧洲的地位。使俄国国内矛盾进一步激化，推动了农奴制改革。[探究问题]材料一交战双方俄国英法联军兵力140万71万主要武器装备燧发枪，射程300码来复枪，射程1200码战舰动力风力蒸汽动力运输工具马车、牛车火车、轮船政治经济制度农奴制、封建制资本主义制度——据《160年前的克里米亚战争》改编材料二克里米亚战争的失败，加剧了国内经济社会危机，暴露了农奴制的弊端，加剧了社会矛盾，推动了农奴制改革。——《克里米亚战争史学研究中的几个问题》思考：(1)根据材料一，分析克里米亚战争反映出交战双方存在着一种怎样的差距。(2)根据材料二，回答这场战争给俄国带来了怎样的影响？提示：(1)俄国武器装备、交通工具，政治经济制度落后。(2)影响体现在俄国战败激化了国内的社会矛盾，加速了农奴制改革的步伐。