战略结盟

以战略结盟应对美日围堵2011-以战略结盟应对美日围堵收复领土联盟2011年，美国加快了“重返亚洲”的步伐，公然染指南海，推动南海的国际化、多边化、复杂化，并在澳大利亚北部驻军，原本隐形的“美日澳印”同盟昭然若揭，一个典型的亚洲版“小北约”已然成型。美日在太平洋，印度、澳大利亚在印度洋，一东一西，纵横几万里的铁幕已经张开，形成了对中国的铁臂合围之势，中国的战略通道和海上生命线时刻处于危险之中，中国的安全环境恶化了！我们在上世纪八十年代就想集中精力解决台湾问题，至今三十多年过去了，台湾问题依然没能解决，南海问题又空前激化，中国的经济发展遍布全球，亟需军力提供保护。美国的“空海一体化战略”直指中国，并逼近大陆边缘，安全威胁迫在眉睫。我国如何应对是一个急迫而现实的大问题！中国的经济规模已居世界第二位，中美实力对比发生有利于中国的变化，但差距仍然巨大，除非中美一方实质性削弱，否则中美矛盾斗争只能越来越激烈，越来越难以调和。第一和第二的关系历来是微妙的。往最好处说，第一和第二的关系像体育竞赛，是冠亚军的关系，都会获奖，皆大欢喜；往最坏处说，第一和第二的关系是你死我活的生死对决！获胜者获得一切，失败者面临死亡。我们这么大的国家规模，实力明摆在那里，我们宣传战略意图的和平与美好无人理会。对于美国的挑战，中国避无可避。未来二三十年，中美矛盾可能成为世界上的主要矛盾。美国战略东移、重返亚洲就是奔着中国而来的，其对我国的遏制、封堵的战略态势不会改变，某些人妄图以对美让步和妥协来换取经济发展和复兴崛起无异于缘木求鱼、痴心妄想。收复领土联盟认为，中国当代和未来的领导人必须以极大的战略勇气和决心，以战略结盟换取战略空间和战略通道，延续战略机遇期，并在尽可能短的时间内彻底解决台湾和南海问题，实现复兴崛起。如果墨守成规、埋头发展极可能事与愿违，安全问题解决不了，发展问题解决不好，到头来错失良机，犯战略性错误。一、战略结盟的对象美国21世纪的战略目标是建立世界帝国，控制和奴役全球。阻碍其实现这一目标的有三大障碍，一是中国，二是俄国，三是伊斯兰世界。因此，中国要结盟就必须团结这些力量。收复领土联盟多年前就在《战略支点支撑起中国的大国雄心》、《龙入大洋：中国海洋战略的建构与突破》、《借地谋势，共建“大金鸡”格局》等文章中，指出我国应该摒弃不结盟的政策，实行战略结盟。收复领土联盟认为，共同的利益或共同的威胁是结盟的必要条件。中国实行战略结盟，既有理论上的可行性又有现实的可操作性，是完全可以做到的。（一）中俄结盟是改变世界格局，应对美日围堵的必然选择。除中美之外，放眼环球，具有举足轻重地位，能够立马改变世界力量格局的最重要的国家唯有俄罗斯一国。普京曾说，苏联解体是二十世纪最大的地缘政治灾难。俄罗斯继承了前苏联的衣钵，美俄之间的矛盾是根深蒂固的。国家失去了地位，安全失去了保障，曾与美国并驾齐驱的前苏联如今的俄罗斯成为了二三流国家。北约东扩，逼近俄罗斯家门口，不断挤压其战略空间。俄罗斯面对着以美国为首的西方国家的战略围堵。面对共同的威胁，中俄走到一起的可能性是非常大的。中俄历史上的恩怨应该放下，共同向前看。中俄再次结盟将具有世界性影响，彻底改变世界的格局和面貌。（二）以中俄结盟为核心，将上海合作组织改造成政治军事组织可以从根本上保障我国北方和西部的安全，利于中国腾出手来解决海洋问题。以中俄为两大核心国，将上海合作组织升级为政治军事同盟，成员国之间结成盟国。巨大的土地、人口和资源，优越的地理位置和地缘优势，上合组织将成为亚欧大陆上足以与北约相抗衡的战略力量集团。中国以此为依靠，北方和西部的安全将得到切实的保障。便于中国集中力量于海洋方向。由于有了巨大的战略同盟力量站在背后，中国解决起东海和南海的问题来再无后顾之忧，美国干涉势力将畏首畏尾，三思而后行，中国的海洋安全态势也将出现较大改观。（三）与朝鲜半岛和中南半岛的友好国家结盟，奠定我国前出海洋的有利态势。朝鲜半岛的朝鲜和中南半岛的缅甸、老挝、柬埔寨均是可能加盟的对象。朝鲜的战略地位无庸讳言。在整个东南亚，对中国最重要的国家首推缅甸。缅甸是我国直通印度洋的陆桥之国，借助缅甸，我国将直面广阔的印度洋！其战略地位之重，无可替代。现在美国加紧拉拢缅甸，与我争夺盟国。不能给予周边小国提供安全保护，难免其他小国另谋出路，这一点在以前的朝鲜和现在的缅甸身上体现得尤其明显。这也从另一个侧面为我们敲响了警钟。面对如此重要的国家我国为何不能与其结盟，我借其地力，它借我国力，各取所需，各得其所，有何不可？何乐而不为？古人言：天予不取，必受其咎！得失之间，攻守异势，天壤之别，云泥之判！将直接影响我国的国势和国运，是个影响子孙万代的大问题。（四）与中东和南亚的友好国家结盟，从根本上解决我国在印度洋的弱势，保障海洋生命线的畅通。中东的伊朗，地缘位置极其重要，它是伊斯兰世界的龙头，也是我国的“油龙头”，对我国的重要性不言而喻，它还是美国实施“大中东计划”的主要障碍，必欲除之而后快，近五六年来，攻打伊朗之声不绝于耳。中俄如与其结盟，伊朗将稳如泰山。我国全天候的事实上的盟友、南亚巴基斯坦对我国的重要性自不必言，但中巴之间尚未签订盟约，关系尚须进一步深化。另外印度洋的斯里兰卡，南亚的孟加拉国都有与我结盟的可能。如果中国与上述国家实现结盟，中国就将借助这些国家的地利，深入到印度洋，我国就由一个非印度洋沿岸国家一步推进到准印度洋国家，我国在印度洋的天然弱势将大大缓解，这对于我国的发展和安全都是极具意义的，其深远影响怎么评价都不为过。这些国家除俄国外，都是小国或者是中等国家，经济都不甚发达，大部分都是第三世界国家。但它们有一个最突出的特点：它们都在我国的周边，都与中国连成一片，都具有特殊的战略地位，对中国都是极其重要的。它们可以为我国提供战略通道或者战略纵深，对于我国的安全和发展具有不可多得的战略支撑作用。虽然它们不富，虽然它们的市场不大，但它们对于我国是不可替代的。实际上，我国现在最缺的不是市场，也不是资金和技术，我国最缺的是战略空间！任何大国的成长都需要战略空间。这也就不难理解美日对我的战略遏制和围堵了。美国如此优越的战略地位和战略优势，是通过战争特别是借助二战胜利之势，一刀一枪一城一地打下来的。收复领土联盟断言：别看中国现在是第二大经济体，但离第一大政治体（世界帝国）还差十万八千里。除非中国通过战争彻底打败战略竞争对手，否则，通过和平崛起成为第一强国，超过美国，一万年也不可能！崛起可以，但崛起成为第一强国，必须通过战争，必须能够战胜！这是铁律。二、战略结盟的形式和方法战略结盟的形式：形成总体上可与北约对峙的共同的安全体和经济体，打造政治军事经济同盟。（一）中俄结盟成为核心国家背靠背取暖，中国的北方和西部、俄罗斯的远东和西伯利亚地区互为彼此安全的战略大后方。（二）中俄两国对结盟国特别是周边小国提供安全保护，必要时提供核保护伞。结盟国之间允许多方在其境内互相开辟军事基地，必要时互相开放领土、领空和领水，实行集体防御和攻击。（三）实行结盟国之间不同于其他国家间的优惠待遇，建立共同的市场，促进盟国之间经济的区域化、一体化。同盟国之间在经济上互惠互利，以最优的价格获取原料和产品，大国要对小盟国提供最大的经援，促进经济的融合和发展。要使小国在经济上获得大利，在安全上获得保障，在“组织内”获得归属感和自豪感，以增强凝聚力和向心力。大国要通过借助地利获得战略空间和战略通道，获取经济政治军事多方面的功能最大化、最优化。盟国间通过战略支撑获取平时难以获得的利益和优势，获得荣誉和尊严，获取安全和保证。三、战略结盟的利弊战略结盟后对中国的影响是相当大的，主要表现在：（一）战略结盟将极大地刺激美日和西方国家，导致双方关系的下降甚至恶化，中国将在相当程度上失去欧美市场，对中国经济发展势必产生较大冲击。（二）结盟将把现在处于摇摆地位的印度彻底推向美国和西方，强化美日澳印同盟，事实上促进美日澳印同盟这一“亚洲小北约”的出现。中国将直接与美日印对峙和正面交锋，特别是在海洋方向上。中国的安全压力和安全态势将与现在有很大不同。（三）中国战略结盟后世界将向两极化发展。结盟之后，世界将如上世纪五六十年代一样，出现两大阵营，世界多极化的趋势将被两极化所取代。但两极化也是最稳定的格局，要比现在这种一超独大的世界趋势要稳定得多。如能那样，世界将出现均衡态势，长期存在下去，直到打破这一平衡。当然，战略结盟对中国的利处也是显而易见的：（一）结盟有利于中国解决台湾问题。战略结盟后，中国将把主要精力投向海洋方向，中国通过朝鲜和俄罗斯将实质性进入日本海，直接冲击日本，日本的安全压力将骤增，安全态势将恶化，日本列岛将成为军事最前沿，日本的发展环境将恶化，日本将彻底边缘化。一旦发生战争，日本就有灭国之忧，这将有利于大陆着手解决台湾问题。同时，陆台如此之近，中国借助同盟国的势力将如日中天，如虎添翼。美国因忌惮盟国的实力很可能放弃台湾，台独势力将失去精神支撑而改弦易辙甚至缴械投降，和平解决台湾问题的时代将真正到来。（二）结盟有利于中国腾出手来解决南海问题。战略结盟后，中国的势力实质性进入印度洋，美日的围堵宣告失败。中国通过老挝和柬埔寨将从侧面对越南构成夹击之势（参看收复领土联盟拙作《打通中南半岛战略走廊策应南沙》），越南两翼夹击，腹背受制，将不得不在南海对中国做出实质性让步，吐出吞到口中的岛礁和海域。当然，如果俄罗斯和其他盟友能够兵出南海，则底定之日翘首可待！越菲马等小国交出南沙是完全可能的。即使其他盟国不出兵，仅靠中国，由于有了航母、四代机等利器，攻击收复南沙也是完全可行的。（三）结盟有利于中国北方和西部的稳定，有利于打击分裂势力。结盟后，中国的北方和西部将更加稳定，分裂势力将得到遏制和有力打击，陆路方向的安全态势和和平红利是稳赚不赔的。（四）结盟将对未来解决藏南和琉球问题提供机遇。结盟后，中国在印度洋的所谓“珍珠链战略”将得以实现，印度三面受制，沿海门户洞开，对中国将完全失去印度洋战略优势，印度除非完全绑在美日的战车上，否则不得不静下心来谈藏南问题，中国收回绝大部分藏南是有可能的。随着中国在海洋方向的强势，中国在统一台湾，收回钓鱼岛后将直接解决琉球群岛问题，两大阵营将在琉球群岛对峙，美国受实力所限，早晚要退出西太平洋，日本独木难支，届时，中美日间算算琉球群岛这笔账的时候就会到来了，中国完全收回琉球群岛就可以期待了。（五）中国从此将告别单打独斗的局面，更有利于中国的发展和壮大。结盟后，中国将以盟国核心国家的面貌出现在世界舞台上，中国的分量和国际地位将会上升，更利于中国的发展和安全。（六）结盟有利于中国陆路安全和海路畅通，可延长战略机遇期。结盟后的中国国力实力大增，特别是有了战略盟友的支持，中国将有更大的决心和意志去解决面临的突出问题，中国周边的环境也会因中国的强势而出现改观，敌对势力遏制干涉中国领土争端的代价更大，风险上升，这都有利于中国解决海洋方向的难点和瓶颈问题。美国因为成功地逼迫出一个大的军事政治联盟，而使霸权主义难以横行，这一切都有利于中国战略机遇期的延长。总体而言，结盟对俄罗斯最有利，对朝鲜、巴基斯坦、缅甸次之，对中国利大于弊，对伊朗简直就是救命稻草。结盟将成为美国人的噩梦，奥巴马引以为荣的“重返亚洲”之策如果成功地逼迫出一个战略联盟将成为最大的败笔，日本的边缘化将不可避免。战略结盟是一个可资利用的国策。现时的国家领导人逼不急很难下如此大的战略决心。如果现阶段我们没有战略勇气去与大国结盟，那就先与缅甸、巴基斯坦等小国结盟吧。虽然战略结盟的负面作用不容小觑，但战略利益也极为可观！两相权衡，总体而言，利大于弊。结盟与“不扛旗，不当头”不是一个概念。我们可以不当头，但我们不能不寻找战略盟友。强大如美国，不是还在全世界寻找盟友，全世界寻求军事基地吗？那种强大了就不必结盟的论断是值得商榷的。收复领土联盟写成于二〇一一年十二月六日星期二23:47:15