欧盟对华反倾销的应对策略研究

欧盟对华反倾销的应对策略研究作者：朴钟彬学位授予单位：对外经济贸易大学参考文献(40条)1.蔡庆辉欧盟对华反倾销案例研究20062.黄辉中欧贸易摩擦20053.黄晓玲中国对外贸易概论20034.蒋小红欧共体反倾销法与中欧贸易20045.潘悦反倾销摩擦20056.潘悦.高文书迎战反倾销-国际经验与中国对策20057.张汉林反倾销热点剖析20048.王绍嫒中国对外贸易20029.王世春.王琴华.张汉林名家谈论-反倾销应对之道200410.杨仕辉反倾销的国际比较、博弈与我国对策研究200511.尤红兵.刘桌林中国应对倾销与反倾销200412.戴芷华中欧贸易与反倾销问题[期刊论文]-国际商务研究2005(2)13.付旭丽欧盟对华反倾销的原因及对策[期刊论文]-合作经济与科技2005(1)14.郭虹欧盟对华反倾销的政策趋势[期刊论文]-江汉论坛2004(4)15.郭有钦关于国外对我国反倾销的思考[期刊论文]-价格月刊2005(12)16.如何防范和应对欧盟反倾销[期刊论文]-国际化工信息2004(12)17.金方增欧盟对华反倾销及我国的应对策略[期刊论文]-经营与管理2005(2)18.李蕾欧盟反倾销规则与对策思考[期刊论文]-重庆教育学院学报2005(2)19.李小平欧盟对中国的反倾销分析2004(11)20.林春玲欧盟对华反倾销趋势与我国的对策[期刊论文]-漳州职业技术学院学报2005(4)21.史习男欧盟对华反倾销现状及我国企业的对策[期刊论文]-内蒙古科技与经济2005(12)22.王维红我国企业遭遇反倾销指控的分析[期刊论文]-经济问题2006(1)23.王晓非欧盟对华反倾销实践中的不合理因素及对策选择[期刊论文]-党政干部学刊2005(1)24.王学君欧盟对我国提出反倾销的原因及对策初探[期刊论文]-企业活力2004(6)25.魏岚.杨立克欧盟对我国反倾销的分析[期刊论文]-商场现代化2005(33)26.武跃2005全球反倾销态势波澜起伏200527.向玉兰中国在欧盟反倾销政策中的地位及对策[期刊论文]-商业研究2005(13)28.肖潇.何海燕加入WTO后欧盟对华反倾销形势及我国的对策研究2004(12)29.赵晓霞欧盟对华反倾销不公平性的研究[期刊论文]-经济问题2004(10)30.朱静中国企业该怎样应对欧盟反倾销[期刊论文]-当代经济2005(9)31.中国企业在欧盟反倾销中的待遇[期刊论文]-中央财经大学学报2005(9)32.朱雯霞欧盟反倾销矛头直指中国[期刊论文]-社会观察2004(3)33.查看详情34.查看详情35.查看详情36.查看详情37.查看详情38.中华人民共和国国家统计局查看详情39.中华人民共和国海关总署查看详情40.中华人民共和国商务部查看详情相似文献(10条)1.期刊论文俞燕宁.YUYan-ning欧盟461/2004反倾销规则研究-河北法学2007,25(3)2004年3月,欧盟颁布了461/2004反倾销规则,该规则是对欧盟现行反倾销基本条例的最新补充.该规则对欧盟原反倾销法律实体和程序方面进行的修改,充分体现了近年来国际上关于反倾销立法的潮流:反倾销作为WTO允许的贸易保护手段,其立法既应保证反倾销措施能有效地得以实施也应不断保持透明度.欧盟461/2004反倾销规则在这方面值得包括中国在内的其他WTO成员国借鉴.2.期刊论文李梅峰欧盟反倾销对中欧经贸关系的影响——从欧盟对华鞋企的反倾销说起-时代经贸（学术版）2008,6(5)近几年来,随着经济全球化和区域一体化的深入发展,经贸关系越来越成为推动中欧关系发展的最大动力.而欧盟反倾销成为影响中欧经贸关系发展的重要因素之一.本文首先通过欧盟对华鞋企反倾销的提出,阐述了欧盟对华反倾销的历史背景以及中欧经贸关系的发展历程,最后分析了欧盟反倾销对中欧经贸关系的影响.结论认为,由于反倾销而造成的中欧经贸关系的不对称现象将会随着中国国力的不断提升而逐渐趋于时称和平等.3.学位论文孙丹欧盟反倾销法律制度及其对华实践问题研究2007欧盟的反倾销法作为其共同贸易政策的一个重要组成部分在欧盟对外贸易中扮演着不可替代的重要角色。一方面，欧盟反倾销法经过多年的发展和实践已经形成了一个比较完整的反倾销法律体系。但另一方面，欧盟反倾销法规中尚有许多规定是出于自身利益考虑而有失公正的，或者说是有问题的。如果欧盟反倾销措施的实施超过了其合理范围与合理的程度，就会成为一种贸易歧视行为和保护主义措施。事实表明，欧盟是最早对我国出口产品进行反倾销调查并采取反倾销措施的地区，也是西方国家中对我国进行反倾销调查最多的地区。对此本文认为，当贸易保护主义占上风时，欧盟反倾销法中存在的一些具有不确定性和歧视性的规定，如：欧盟的自由裁量权问题、欧共体利益问题、非市场经济待遇问题，是造成我国企业被欧盟频频征收高额反倾销税的一个不可否认的原因。由于出口商品被提起反倾销调查并不意味着倾销的成立，而且即使倾销成立也并不一定被采取反倾销措施。所以，对于遭受欧盟反倾销的中国企业来说，最重要的问题就是如何能够有效的运用欧盟反倾销法来赢得胜诉。因此，深入的学习和研究欧盟的反倾销法律制度对于提高我国出口企业的应对能力、缓解出口产品被征收高额反倾销税的严重状况都具有十分重要的理论和实践意义。在研究方法上，本文将理论与实践相结合，综合运用历史分析、实证分析等多种研究方法，在对欧盟反倾销法规则本身已有研究的基础上，运用恰当的案例，对我国面临的这一影响中国企业开拓及巩固欧盟市场的“欧盟对华反倾销法律问题”进行有创新性的深入研究，并在此基础上为我国出口企业应诉欧盟反倾销调查提出有说服力、有建设性意义的对策和建议。在内容上，本文对欧盟反倾销法的产生、发展、现行体系、欧盟反倾销法的实体规范和程序规范等法律性问题作了较为全面的分析和论述。同时在以上分析的基础上结合欧盟对我国企业实施的反倾销案例，对欧盟反倾销法律制度对华实践中存在的一些关乎我国企业在反倾销诉讼中能否胜诉的关键问题，如非市场经济制度、共同体利益、反倾销机构自由裁量权等问题，进行深入的探讨和研究。本文最后简单揭示了中国屡遭欧盟反倾销的原因，并从欧盟反倾销法律角度出发着重论述了中国企业应对欧盟反倾销的对策。本文的新意主要体现在以下两方面：一方面，本文将欧盟反倾销法规和欧盟反倾销法对华反倾销实践中存在的问题紧密结合起来，为对策分析所用；另一方面，对策分析是从我国微观主体即企业的角度出发，依据欧盟反倾销法提出能为我国企业所用的微观、详细具体、实用的反倾销对策。本文通过研习欧盟法律法规和存在问题，为我国遭到欧盟反倾销的微观主体提供了一个看得见、摸得着的、有据可依的实用对策，而不是像以往的反倾销对策分析文章那样从宏观和理论的角度入手。本文从法律角度为我国的微观主体提出具体而有效的对策，使我国遭到欧盟反倾销的微观主体“有法可依”，能够切实有效的解决企业面临的欧盟反倾销的问题，减少企业因遭受欧盟反倾销而遭受的损失。4.期刊论文宋利芳.SongLifangWTO成立以来欧盟的对外反倾销及其对中国的启示-世界经济研究2008,(5)WTO成立以来,欧盟是世界上对国外进口产品使用反倾销手段最多的地区之一,而中国则成为欧盟发动反倾销的首要目标国,同时,贱金属及其制品又是欧盟对外反倾销的第一大目标产品.因此,WTO成立以来欧盟的对外反倾销具有不同于其他国家或地区的特点.本文从WTO成立以来欧盟对国外进口产品发起的反倾销调查和实施的反倾销措施两大方面,对欧盟对外反倾销实践作了实证分析,进而探讨了这一时期欧盟对外反倾销的特点及其成因,并相应提出了中国应对未来欧盟乃至全球对华反倾销的政策建议.5.期刊论文浅析关于我国商品出口应对欧盟反倾销问题-金卡工程2009,13(11)近年来,我国贸易出口持续快速增长,但是随着对欧盟的贸易持续顺差,我国也遭受着越来越多的欧盟反倾销指控.由于世贸组织对反倾销问题没有明确的规定,利用这个漏洞欧盟频频对我国出口的大宗商品进行反倾销的调查和征收高额的反倾销税,对我国经济造成了严重的危害,使我国成为反倾销的严重受害国.本文试图通过分析欧盟对我国实施反倾销案件,探索出欧盟对我国进行反倾销的原因,并提出我国企业应对欧盟反倾销的具体对策.6.学位论文邓德雄论欧盟反倾销对产业竞争力的维护2006国内外文献对反倾销和产业竞争力两者都分别做了大量的研究。然而，专门将欧盟反倾销和维护产业竞争力问题结合起来进行系统的研究，尚不多见。此外，反倾销属于跨学科(比如经济学、法学和会计学等学科)且实践性很强的综合性领域，单单就某一方面进行研究，可能得出的结论会有所偏颇。本文运用了经济学有关产业竞争力理论、倾销和反倾销的理论以及实证分析等方法，结合欧盟反倾销规则和相关制度设计及其运作的实践，对经济全球化背景下倾销对产业竞争力的影响以及运用反倾销维护产业竞争力问题做了专门的探讨，展示了值得我国学习和借鉴的一些做法、经验以及应当避免的问题。具体的理论框架和思路如下：经济理论(主要是产业竞争力理论和新贸易理论)认为倾销对倾销企业的竞争优势以及对进口国国内产业和企业具有正负两个方面的影响，当进口国国内产业和企业因国外厂商的倾销而面临外部竞争压力时，国家干预贸易对本国国内产业竞争力的维护与提升具有重要意义。作为国家干预贸易的一种政策，反倾销主要功能在于其关税和非关税效果以及由此效果所辐射出的其它功能，比如以反倾销为威胁所导致的(倾销)进口阻遏功能等。然而，从规范经济学的角度考虑，并非所有倾销均应遭到谴责，反倾销在维护和提升产业竞争力的过程中也存在自身的局限性。本文正是以此为出发点，分析了倾销对产业竞争力的影响以及反倾销对产业竞争力的保护功能，进而结合目前全球反倾销的实际情况，从经济学的角度分析了现实中倾销的影响是被放大的现象，反倾销的功能被扩大使用，并从反倾销保护功能实现路径的角度分析了现实中倾销的影响被放大以及反倾销功能被扩大使用的各种可能的原因。由此得出结论：(1)由于倾销对产业竞争力的影响客观存在，因此，需要通过反倾销对产业竞争力进行维护；(2)反倾销在维护产业竞争力过程中也具有其局限性，因此，在通过反倾销维护产业竞争力过程中需要考虑克服这些局限性甚至对某些倾销进口放弃使用反倾销；(3)存在通过反倾销过度保护产业竞争力的现象以及产生这些现象的原因；(4)当反倾销的目标被锁定在维护而非过度保护产业竞争力时，反倾销的过度使用或者滥用就可能得到缓解。在这些结论的基础上，本文结合欧盟反倾销的实践，就欧盟反倾销行动对产业竞争力的具体维护进行了分析。对产业竞争力受到倾销影响及其程度进行客观评估，并在此基础上采取合理的行动并通过相应的规则、制度设计和实践来避免反倾销保护功能的过度使用，有利于真正实现反倾销的产业竞争力维护功能。通过对欧盟有关产业竞争力受到倾销影响进行评估以及所采取的相关行动的规则、制度设计和实践进行分析，我们可以发现，在欧盟反倾销的实践中，反倾销的产业竞争力维护功能具有实现的可能，同时可以发现反倾销的保护功能在一定程度上存在被扩大使用从而导致贸易保护主义的空间，也就是说，反倾销在欧盟的实践中也并不一定就是仅仅用于维护产业竞争力的目的。除导言(含文献综述)和结论之外，本文共分五个部分。第一部分对维护工具的依据即欧盟反倾销的规则和程序体系，包括欧盟统一反倾销规则的产生过程及其制度创新进行了介绍和分析，旨在为下文分析提供一些有益的背景，同时也有利于下文就欧盟反倾销行动对产业竞争力的具体维护问题进行跨学科的分析，尽管本文的目的并不在于研究法律问题；第二部分对维护的对象即欧盟产业竞争力问题进行了分析，指出了反倾销领域产业竞争力的特殊含义以及欧盟(作为经济一体化区域)反倾销领域产业竞争力的特殊性。考虑到在产业竞争力研究中，产业概念及产业范围的确定有着重要意义，而产业概念及产业范围的确定又没有明确的标准，本部分以产业竞争力理论中有关生产同类产品的生产商的集合体以及产业概念不宜过于宽泛的论述为基础，结合欧盟反倾销的规则和实践对反倾销情况下的产业概念和产业范围以及产业竞争力问题进行了细