欧盟创新战略研究

中共中央党校硕士学位论文欧盟创新战略研究姓名：李梅申请学位级别：硕士专业：科学技术哲学指导教师：段培君20070501欧盟创新战略研究作者：李梅学位授予单位：中共中央党校相似文献(10条)1.期刊论文曹素璋.高阳.张红宇.CAOSuzhang.GAOYang.ZHANGHongyu区域创新战略:欧盟的实践与启示-科学学与科学技术管理2008,29(2)区域创新战略是欧盟旨在帮助非核心区域在科研、技术开发和创新等领域进行赶超的重要举措.在分析欧盟区域创新战略的背景、本质、目标的基础上,通过三个案例研究,探讨了基于不同区域历史文化背景的区域创新战略的发展方法,并得出了一些政策启示.2.期刊论文冯晓欧盟研究与创新战略-全球科技经济瞭望2006,(5)2005年10月2日,欧盟委员会通过了研究与创新战略这是欧洲在面临新世纪挑战的严峻形势下出台的又一项重大举措.其宗旨就是继续推进欧洲科技大联合,坚定不移地巩固和发展泛欧研究与创新活动,为实现里斯本峰会制定的至2010年,欧盟将创建世界上最具活力和竞争力的知识社会的宏伟目标而发挥支柱性作用.3.期刊论文高玉梅.欧阳桥欧盟支持创新的一项重要举措——欧洲创新与技术研究院(EIT)综述-云南科技管理2010,23(4)现实与愿景始于2000年的里斯本战略的核心是至2010年,欧盟的研发总投入提高到占GDP的3%(其中2,3由私人投资),并将创建世界上最具活力和竞争力的知识经济社会,为实现该目标,欧盟及其成员国一直在推动着各项创新战略和政策的出台与实施.4.期刊论文杨云欧盟创新战略-科学与管理2007,27(4)(接上期)2.5金融促进研究和创新只有借助于研究人员和企业的双向沟通才能达到创新所必需的优秀的研究、规划和执行能力.欧洲的研究活动通过欧洲技术平台已经得到了更多的关注.欧洲技术平台由产业领导,并集合包括研究团体和金融界等利益相关者参与.5.学位论文罗静知识产权许可的反垄断立法规制2008知识产权表现为一种法定垄断状态，而且在一定条件下这种法定垄断权可能转化成反垄断法所关注的经济垄断。在对外许可时，知识产权人有可能通过知识产权所带来的优势，在知识产权许可协议的谈判过程中从事限制竞争的行为，有必要对此进行反垄断法规制。由于知识产权制度和反垄断法共享创新、效率、竞争等目标价值，所以，对知识产权许可行为的反垄断法规制亦以上述基本范畴为衡量标准。同时，反垄断法作为以公共利益为出发点调整市场经济秩序的法律部门，保护消费者福利是其正义性的体现。由此，对知识产权许可行为的反垄断法规制应遵循如下原则：(1)许可行为对竞争有阻碍，但可以实现显著的创新效率从而提高社会整体福利，而且这些行为是实现这些效率所必不可少的，在各种可能的选择中，对消费者福利产生的损害最少，在这些前提下，该许可行为应被允许；(2)如果某种行为对创新效率的效果是中性或不确定的，则以其对消费者福利的影响来判断是否允许；(3)无论如何，该行为不能导致永久性、全面性的消除竞争。以上原则对于新经济产业同样适用。中国目前技术上属于技术后发国，要实现经济、技术上的后发优势，提高自己的综合国力，除了自主创新，技术引进是必由之路。从这一点来说，知识产权许可往往意味着我国企业作为技术引进方，发达国家的知识产权人作为许可人，就某个技术进行授权使用、销售等达成协议。同时，发达国家越来越重视知识产权对于巩固和提高其在国际上经济地位的作用，大的跨国公司也将知识产权战略作为扩张和发展的手段。基于以上理论分析，参考和借鉴其他国家和地区的成功经验，结合我国目前的现状，我国当前对知识产权许可反垄断法规制应以维护市场的开放、公平竞争为首要目标，通过对竞争环境的保护，促进我国自主创新战略的实施，保护国家利益，提升国家经济实力和竞争力。在反垄断法语境下，知识产权人在知识产权许可协议中从事限制竞争的行为，可分为滥用优势地位和限制竞争协议两大类：前者包括搭售、拒绝许可、价格歧视、效力质疑等，对于该类知识产权许可中的限制条款，一般都体现为拥有优势地位的行为人通过知识产权的独占性，来排斥相关行业的竞争，或是损害被许可人的创新积极性，维持自己的垄断地位；后者包括回授、产量限制、价格限制、排他许可和地域限制、使用领域限制等，这类行为往往体现为双方通过协议在一定程度上减少竞争，因此，必须从许可协议双方是否是竞争者的角度进行分类，并分别予以不同的反垄断法规制。此外，技术联营和标准化组织也可能对竞争产生危害，技术联营与技术标准中既涉及滥用支配地位行为，也包括限制竞争协议行为，而且在新经济产业中，尤为凸显了技术标准的支配地位，反垄断法对此须严格关注。当前，美国、欧盟、日本等对知识产权许可的反垄断法规制程度趋向宽松，持有利于知识产权人的立场，这是符合这些国家和地区自身利益的一种变化，但我国在以上具体问题上应结合国情作出略微从紧的的规制。6.期刊论文杨云欧盟创新战略-科学与管理2007,27(3)1.我们的未来依靠创新在相当短的时期内,经济全球化已经改变了世界经济格局,并带来了新的机遇和新的挑战.在这个新的格局中,如果欧洲不能变得更富有创造力,对消费者需求和消费者偏好的反应更加敏捷,并在此基础上进行创新,将很难在竞争中取得胜利.7.学位论文魏春权证之法律规制研究20072006年9月26日，日内瓦世界经济论坛(WFF)公布了《2006-2007年全球竞争力报告》，我国在此次排名中名列第54位，相比去年下跌了6位，导致排名下降的主要原因之一在于我国的自主创新能力不足。而要打造自主创新能力，其中关键的一项条件就是作为资源配置纽带的资本市场的大力支持。早在2004年1月31日国务院就发布了《关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》，明确提出要健全资本市场体系，丰富证券投资产品，强调建立以市场为主导的品种创新机制，研究开发与股票和债券相关的新品种及其衍生产品。权证作为资本市场上一种功能独特的证券衍生产品及金融创新工具，近十年来，在全球范围内迅速发展并为广大投资者所青睐。随着我国自主创新战略的实施、金融创新的不断深入以及境内资本市场与国际资本市场的逐步接轨，在境内资本市场引入权证产品并加以推广是不可避免的。上个世纪90年代，我国沪深两大证券交易所曾推出过一些权证产品，但是由于权证市场的过度投机而被政府关闭，究其原因，主要是由于缺乏与之相配套的法律制度。为了建立一个公平、透明、有序的权证市场以及保护广大投资者的合法权益，如何对权证进行有效地法律规制，是证券法学界必须关注的问题。目前，国内有关权证的研究主要集中在权证的经济功能、意义以及境外关于权证的监管做法等方面，很少涉及有关权证法律规制方面的系统论述。有鉴于此，本文将重点围绕规制权证的系统法律制度展开论述，意图对境内权证法律体系的架构和具体制度的设计提出一些建设性的建议。全文共分五个部分：第一部分主要介绍有关权证的基础知识。首先概括了权证内涵，从法律角度论述了权证的特征，进而总结得出：权证是兼具期权和证券两种属性但又不同于期权和股票、债券等基础证券的契约；其次按照不同的划分标准，将权证作了不同分类；再次阐述了权证的三大功能；最后介绍了权证历史来源与发展现状。第二部分介绍了境内权证市场的现状以及现阶段推行权证产品的必要性和重大意义。目前，境内权证市场仍处于初步建设阶段，推出权证只是为了服务于股权分置改革。多年来，境内证券市场证券品种非常单一，限制了市场的成熟和发展，在这样的背景下，市场本身进行产品创新愿望正变得日益迫切。当此之时，以股权分置改革和金融创新为契机，将权证产品在境内资本上市场加以推广具有重大意义。第三部分阐述了权证法律规制的基本原理，主要论述了法律规制的内涵、必要性以及模式的选择。法律规制是政府监管的一种方式，鉴于境内证券市场的政府监管过于强势，证券监管机构往往偏好于用行政手段管理证券市场，本文选择了法律规制的论题，强调用法律手段对权证市场进行规制。基于权证本身的风险特性、权证市场失灵与监管失灵问题的存在，为了维护权证市场秩序，提高权证市场的资源配置效率，保护投资者的利益，对其进行法律规制是十分必要的。证券市场法律规制模式主要有三种，即事后惩罚模式、事前实质性审查模式以及完全信息披露模式，通过比较这三种模式的优点和缺点，结合当前境内证券市场的实际情况，采取实质性审查模仍有一定的合理性和现实性，但应不断地吸收完全信息披露模式的合理内核，逐步形成以信息披露为主的法律规制模式。第四部分介绍了发达权证市场法律规制的概况，主要以香港、欧盟、新加坡以及台湾权证市场为对象，概括介绍了他们的法律规制情况。香港是全球最大的权证市场，欧盟是权证的发源地，而新加坡和台湾作为新兴权证市场异常活跃。这四大权证市场的法律规制概况为境内权证市场的法律规制提供了借鉴。第五部分系本文的核心所在，主要论述了境内权证市场的法律规制及其完善。首次，在境内证券市场法律体系框架内，架构了境内权证市场法律体系。其次，就权证运行各环节的具体法律制度，包括权证的发行上市审核、发行条件、上市条件和程序、信息披露以及风险控制等，借鉴上述四大权证市场的法律制度，围绕沪深证券交易所颁布的权证管理暂行办法，提出了一些补充和修改性的建议。8.期刊论文吴思.齐善鸿.WUSi.QIShanhong从创造到创新——变革中的欧盟创新评价方法及其趋势分析-科学学与科学技术管理2007,28(4)通过对2002年至2006年欧盟创新评价方法报告以及2006年欧盟委员会公布的欧洲创新战略--创造一个创新型欧洲的研究,发现欧盟创新评价方法正在由以新知识和新技术创造过程为主线的评价变革为以创新需求、创新投入、创新产出、创新传播为主线的创新过程评价.9.学位论文姚娟我国服装企业应对配额取消后的战略措施2005根据中国加入世贸组织协议中有关纺织品分阶段一体化的规定，所有设限方在2∞5年1月1日前全部取消对中国纺织品设置的配额限制。这给我国服装企业的竞争环境带来了很大的变化。配额限制的取消有利于我国纺织服装的出口，但同时也使我国服装的出口面临更多不稳定因素，竞争也会更加激烈。我国服装企业如何在这种竞争环境中发展壮大，是其正面临的重大课题。在配额取消后的国际市场上，我国服装企业采取什么竞争战略，如何实施，这正是本文要研究的问题。中国是纺织服装大国，但并非纺织服装强国。配额取消会带来行业的优胜劣汰，我国服装企业认识并加强自身的核心竞争力，经过优胜劣汰后获得更为良性的发展空间。实施有效的竞争战略，加强品牌的竞争力，积极了解国际市场的经济走向和行业动态，会加强我国服装企业在国际市场上的竞争优势。本文共分四章，第一章首先从行业分析的角度，指出纺织服装行业特点，以及由于配额取消给服装企业带来的机遇和挑战。然后介绍了两个主要进口市场-美国和欧盟对中国出口的纺织服装的保护措施，以及为占领中国市场，世界纺织巨头在中国实施新的市场战略。中国的纺织服装企业要充分认以到，配额取消在释放了中国纺织服装企业的出口能量的同时，也带来了更加激烈的竞争。第二章对相关的竞争战略理论进行了回顾与综述，重点介绍了成本领先战略、差别化战略、价值创新战略，以及产业集群理论，为后文提供了理论基础和支持。因配额取消对不同国家和地区的影响不尽相同，第三章介绍了欧盟和印度这两个代表，如何采取措施来应对配额的取消，从而使中国的企业从中总结一些可借鉴的东西。第四章是本文的重点，首先分析了我国服装企业及其产品的优势以及发展中存在的问题，然后具体介绍了服装企业战略措施的实施，以应对配额取消带来的激烈竞争。我国是服装品牌弱国，配额的取消也使品牌的作用在激烈的市场竞争中越来越明显，品牌是获取竞争优势的强有力武器，本章也介绍了服装企业的品牌经营，希望引起服装企业的重视，品牌竞争力提升并强大，会使我们走向纺织服装强国。配额取消后，对中国纺织品的反倾销会更多，积极采取措施应对反倾销，会使我们占据主动地位并加大获胜的可能性。全文通过国际比较，内外环境分析法，以及理论铺垫，对我国服装企业实施有效的战略措施进行了探讨和分析。10.期刊论文张爱平.张恒区域创新战略研究-科学与管理2008