搜索
武汉理工大学硕士学位论文江汉平原水资源保护及战略对策研究姓名：崔祎满申请学位级别：硕士专业：管理科学与工程指导教师：李仁安20040301江汉平原水资源保护及战略对策研究作者：崔祎满学位授予单位：武汉理工大学相似文献(8条)1.期刊论文张燕.贾引狮.ZhangYan.JiaYinshi西部大开发水资源保护博弈分析与诉讼制度创新——一种法律经济学观点-山西高等学校社会科学学报2007,19(9)我们利用博弈论分析居民、厂商和政府在水资源保护中的实际行为决策,各类博弈最后得到的结论有一个共性,不利于水资源保护的纳什均衡,即形成非合作博弈.结论指出必须在公益诉讼法律制度上进行创新并改变博弈一方的收益,使博弈达到新的内在均衡,提高西部水资源保护效率.2.会议论文高明论我国水权制度的调适与创新2005合理的水权设置对水资源保护具有很强的激励作用,可以用博弈论的方法得到证实.由于我国水权制度的不完善,我国在水资源保护方面既存在市场失灵,也存在政府失灵.我国应采取诱致型方式,以水权主体人格化为目标,以完善水权结构为基础工作,以水权初始分配为重点,以水权市场建设为依托,进行水权制度调适与创新.3.期刊论文张艳水资源保护中现存问题的博弈分析-南阳师范学院学报2003,2(3)针对水资源污染问题,用博弈论分析了厂商、居民和政府在保护水资源中的实际行为决策过程,各类博弈后得到的解均为不利于水资源保护的纳什均衡,即形成非合作博弈.结论指出,必须结合市场机制和政府政策改变各博弈方的收益,使博弈达到新的纳什均衡.4.期刊论文魏守科.AlbrechtGnauck.雷阿林.WEIShou-ke.AlbrechtGnauck.LeiA-lin博弈论模型在解决水资源冲突上的运用-人民长江2008,39(23)水资源短缺和水质恶化是当今众多发展中国家所面临的两个严重问题.与这两个问题有关的水资源管理通常涉及众多的利益相关者.这些利益相关者因为不同的兴趣和利益常常发生冲突.在缺乏水市场和专有财产权利时,冲突是不可避免的.博弈论是模仿和解决这类冲突的一种有效方法.以汉江流域水资源管理中所涉及的不同利益相关者的冲突为例,展示如何用非合作与合作博弈来模拟和解决水资源冲突.在本研究中,统计学和经济计量学的回归模型法用来构建博弈各方的效益函数,成本效益分析法来比较不同战略下的博弈结果.博弈模拟结果显示,非合作虽然可使某方赢利,但却使整体受损;相反,合作虽然可给某方带来损失,但是却给各方带来整体利益.所以,如果能够把合作所带来的部分净收益从赢利方转向损失方,以补足损失方的损失,博弈各方均能受益.此模拟方法及结果不仅可使水资源不同利益相关者受益,而且在水资源合理分配、水价制定、生态补偿等方面也可以为水资源管理部门提供决策支持.5.学位论文周萍论政府在长江流域水污染防治中的政府行为研究2008水污染是一个全球性的社会问题，世界各地政府均制定各自的水污染防治政策来减少水污染。长江是中国的第一大江，长江流域资源丰富，经济发达，可以说，没有长江，就没有这一地区现今的经济和社会发展。如今，我们对长江的期待是巨大的，长江流域的经济发展担负着缩小东、中、西部之间差距的重任，同时，长江还担负着“南水北调”以解决北方缺水的任务，在我国经济发展中占有不可替代的全局性地位。然而，就是这样一条举世无双的黄金水道，如今却成了两岸工厂和居民排放废污水的下水道，倾泻而入的各种废水使长江的水污染问题越来越严重。本文共分三个部分：第一部分：政府对江河流域监管的相关理论概述。这个部分主要有两个方面，首先，从水污染的定义和危害的理论入手，列举水污染的特征、水污染在我国相关法律中的定义以及治理水污染的意义。其次，从公共物品理论和政府监管理论这两个理论入手，分析了水资源的公共性和政府监管的必要性。并对本文的主要分析工具——博弈论进行介绍。这部分是本文的理论基础，也是全文撰写的第一个重点。第二部分：我国长江流域的监管手段评述。这个部分也分为两个方面，首先从我国长江流域的水污染防治所采取的监管手段的分类出发，先介绍行政手段的定义及其在实际运用中的优缺点；再用博弈论分析经济手段在水污染防治上的运用原理；最后用列举法列举立法手段上与长江流域的水污染防治有关的法律、法规、规范性文件以及环境标准等。其次在对监管手段分类阐述的基础上着重研究了我国现行的监管手段存在的问题。主要有以下几个方面：行政执法手段上重经济，轻环保：经济手段上市场机制有待完善；立法手段上缺乏具有权威性的流域法，执法力度有待加强。第三部分：在分析现有水资源监管手段的基础上，本论文提出了健全政府长江流域水污染监管手段的措施。在全文的分析基础上，本论文认为：为了改善我国长江流域水污染防治的政府监管手段，政府应该认真审视自身在水资源保护中的职能和角色定位，提高行政手段的绩效：为了提高水污染防治监管的能力，政府应该认真处理好经济建设和水资源保护的矛盾，加大监管中经济手段的力度；为了解决公民社会在水资源保护中参与的动力不足的问题，政府应该提供相应的激励性机制，并制定相关的法律法规来为水资源的政府监管提供法律支持。6.期刊论文魏守科.雷阿林.AlbrechtGnauck.WEIShou-ke.LEIA-lin.AlbrechtGnauck博弈论模型在解决水资源管理中利益冲突的运用-水利学报2009,40(8)本文运用非合作与合作博弈的方法,对南水北调中线工程水资源管理中的有关利益冲突进行模拟和分析.其中,以统计学和经济计量学的回归分析法构建博弈各方的效益函数,以经济价值评估法折算水资源的价值和水污染的损失,用成本效益分析法比较不同战略下的博弈结果.模拟结果显示,若以北京为博弈的甲方,则非合作结果使局中的乙方、丙方和丁方分别获得0.15～0.32亿元、0.59～0.364亿元和0.08～0.29亿元的利益,但整体却遭受662.01～1218.33亿元的损失,而合作的结果恰恰相反.因此,如果能够把合作所带来的部分净收益从赢利方转向损失方,以补足损失方的损失,博弈各方均能受益.此模拟方法及结果不仅有利于博弈各方,而且也为水资源管理部门提供决策支持.7.期刊论文张向前.金式容有关水资源问题若干博弈分析-国土资源科技管理2001,18(3)本文初步应用博弈论分析方法,在强调个人和政府(社会)理性矛盾基础上,研究分析公共水资源,强强联合共制水价,水资源保护中的信号博弈,水资源保护中规则设计等问题,建立相应的分析模型,提出了解决问题的建议.8.学位论文王艳芳淮河流域水污染问题及其治理2007本文试图按照市场、政府、社会三分法，对淮河流域水污染问题的现有治理政策和管理体制进行归纳分析，运用公共经济学、公共管理学的相关理论探讨命令控制政策、经济激励政策和公众参与政策的背景、实质、出现的问题及原因；运用博弈论、行政学的相关理论分析了淮河流域水污染治理的管理体制。针对分析的问题最终提出改善策略：命令控制政策方面，应建立工业园区，推进城市污水处理设施的产业化运作和加大收取污水治理费力度；经济激励政策方面应完善排污收费的征收管理，引进排污税收制度，水排污权交易制度则须慎行：公众参与政策方面政府应主动推动。淮河流域水污染管理体制存在流域管理机构缺位、地方区域间的分割、水污染防治与水资源保护的分离等问题，通过初步建立流域管理机构和淮河流域管理协调委员会可以有效解决上述问题，为淮河流域水污染治理提供有效的管理平台。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：0481bcfb-a87c-482b-b4bd-9e22005bd580下载时间：2010年11月2日