搜索
专题整合拓展专题扩展链接一、为什么说1861年农奴制改革是资本主义性质的1．经济上：改革动摇了俄国落后的封建生产关系，促进了资本主义的发展。改革为资本主义发展提供了必需的劳动力、市场和资金。改革后，俄国工业资本主义有了迅速发展。2．政治上：沙皇专制政权逐步变成地主阶级和资产阶级的联合专政。因此，它是一场资产阶级性质的改良运动，加速了俄国资本主义经济的发展，是俄国近代化进程中的重要里程碑。二、俄国最终选择改革方式变革社会的原因可以从沙皇统治的危机，资产阶级的软弱和无产阶级力量的弱小三个方面来分析，具体表现如下：1．俄国之所以能够采取这种方式，主要是由于国内农奴制的严重危机已使沙皇无法照旧统治下去了，克里米亚战争的失败，国际局势的发展，使沙皇政府意识到农奴制必须废除。2．由于俄国经济发展落后和资产阶级软弱，资产阶级力量还比较弱小，对沙皇政府有较大的依赖性，变革由贵族地主阶级自己来进行，通过沙皇政府自上而下的改革来实现。3．受俄国经济发展落后的影响，俄国无产阶级力量比较弱小，还没形成独立的政治力量，更难以担当大任，因此沙俄选择了变革社会、挽救危机的改革方式。三、俄国农奴制改革与穆罕默德·阿里改革的异同俄国农奴制改革穆罕默德·阿里改革不同点性质农奴制改革废除了农奴制，确立了资本主义生产关系，其性质是资本主义的改革阿里改革并没有改变生产关系，其性质为封建性质的改革结果农奴制改革取得了成功阿里改革最终失败相同点背景都是工业文明冲击下的改革，改革前国家都面临严峻的国内外形势领导者都是封建统治阶级主持下进行的自上而下的改革阻力都受到来自旧势力的强大阻力作用都推动了社会的进步与发展，都有利于资本主义的发展四、世界主要国家是通过哪三种主要方式走上资本主义发展道路的？每一种方式包括哪些国家？简要分析原因1．革命方式：英、美、法三国。英国是1640～1688年资产阶级革命，美国是1775～1783年独立战争，法国是1789～1794年资产阶级革命。原因是三国资本主义经济比较发达，资产阶级的力量较为强大且新旧势力的矛盾非常尖锐。2．改革方式：俄、日两国。俄国是1861年废除农奴制改革，日本是1868年明治维新。3．统一战争方式：德意志。表现是1864～1871年普鲁士王朝的统一战争。(后两种方式，也可以笼统地称为改革方式。原因都是由于资本主义经济不够发达，资产阶级无力承担革命的任务。)高考真题回顾1.农奴制改革是俄国历史上的重要事件，它具有明显的历史局限性。阅读下列材料：材料一：人们有理由推断，农民对解放宣言会无比感激，无比高兴。可实际上，宣言在农民中间引起的与其说是欣喜，不如说是失望。要理解这一奇特的事实，我们就必须努力置身于农民的立场来看待这个问题。有一点我们必须注意到，所有那些含含糊糊、激情洋溢的有关自由劳动、人类尊严、民族进步一类的言辞，落到俄国农民耳朵里，犹如雨滴砸在花岗岩上一般。他想要的不过是一座可以住的房子，有食物吃，有钱买衣服穿而已。——摘编自华莱士《俄国》材料二：克里米亚战争的失败逼迫沙皇政府展望未来并加快现代化的步伐，因为如若不然，俄国就会永远不再是一个强国。但是，沙皇政府则怀旧地回顾过去，希望改革能巩固俄国而无须削弱独裁统治。政府对待贵族的态度反映了它最重要的艰难选择：一方面，想要实施现代化的欲望促使它有时候采取与其需要相反的行动，例如，解放农奴。另一方面，想要保持独裁专制制度和社会稳定性的愿望，又促使沙皇把贵族作为传统的基础来依靠。——摘编自莫斯《俄国史》请回答：(1)据材料一并结合所学知识，分析“农民”对“解放宣言”不满的原因。(2)据材料二并结合所学知识，分析俄国农奴制改革具有保守倾向的原因。(3)据上述材料，总结俄国农奴制改革“怀旧”保守致改革不彻底的教训。解析：(1)从农民获得土地的方式、质量、对农民的管理、农民要求的满足程度等方面分析。(2)从改革的方式、历史传统、着眼点等方面概括。(3)从利益关注点、对旧势力的态度、着眼于未来等方面分析。答案：(1)原因：农民缴纳高额赎金；地主割占好地；农民仍受村社限制(管理)；农民的要求未得到满足。(2)原因：自上而下的改革(沙皇主持改革)；专制制度影响：维护贵族利益。(3)教训：改革要关注人民利益；改革要摆脱旧势力束缚；改革要有展望未来敢于进取的勇气。2．阅读下列材料，回答问题。材料一：克里米亚(克里木)战争的特点，就是一个采用原始生产形式的民族同几个拥有现代生产的民族进行绝望的搏斗。——《马克思恩格斯全集》材料二：1861年俄国自上而下的改革，延缓了革命但并不能消除革命。这次改革是按照农奴主利益进行的，因此，农奴制废除的很不彻底。改革后，沙皇政权基本原封不动，大部分的土地还是掌握在贵族地主手里，保存了贵族地主大土地占有制……俄国引起革命的各种社会矛盾，依然存在，并且继续在发展。——张兴仪《浅谈一八六一年俄国农奴制改革》(1)材料一中“几个拥有现代生产的民族”是指哪些(民族)国家？如何理解这场战争对俄国来说是“绝望的搏斗”？(2)据材料二并结合所学知识，分析为什么说1861年改革“延缓了革命但并不能消除革命”。答案：(1)英国、法国。落后的农奴制无法战胜先进的资本主义制度。(2)延缓：废除农奴制，促进俄国资本主义发展；一定程度上缓和了社会矛盾，巩固了沙皇统治。不能消除：农奴制改革不彻底；政治上保留了沙皇专制制度；经济上保留了大量的农奴制残余；没有完成资产阶级民主革命的任务。