第二步专题线索把握历史脉络微专题2凸显对话、合作与妥协理念的政治智慧第一部分高考全能通关模块二工业文明时代的世界和中国1.人类政治文明进程中的“妥协”智慧(1)雅典贵族和平民的“妥协”,使雅典避免了内战,走上民主和发展的道路;罗马贵族和平民的“妥协”,产生了成文法,缓和了社会矛盾,使罗马走上发展、繁荣的道路。(2)英国斯图亚特王朝复辟和“光荣革命”的妥协,结束了长达半个世纪的革命战争,议会成为各个集团不满情绪的宣泄口和妥协平台,这种“妥协”精神,为后人提供了一种用和平谈判和相互妥协的方式解决政治问题的大智慧。(3)美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果;宪法创制过程中形成了一种利益谈判和妥协的政治机制;谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正,使新的宪法原则和实践得以产生。(4)法国大革命没有从根本上解决问题,此后近百年中,社会持续动荡。直到1870年后,法国模式突然发生转折,由对抗转为妥协。法国终于用协商手段逐步建立起民主制度。(5)辛亥革命中资产阶级革命派对旧官僚、立宪派和清朝逊帝的“大妥协”,导致了革命果实被“篡夺”和清朝复辟,但也加速结束清王朝统治和君主专制制度的灭亡,保存了革命力量。(6)规律认识:妥协有利于政治平稳转型;妥协是双方力量对比的结果;妥协是一种艺术,是有原则的坚持与退让。2.西方民主制度确立的特点(1)过程:传统与创新的平衡。①英国保留了君主制度,发展了中世纪形成的议会制度,开创了责任制内阁和政党政治。②美国保留了殖民时期的州自治制度,也没有废除奴隶制度,在妥协的基础上形成了三权分立的民主共和制。③德国政治体制中保留了普鲁士的军国主义和专制主义传统,地方各邦拥有较大的自治权。(2)内涵:权力的制约与平衡。(3)策略:斗争与妥协的平衡。妥协也是一种艺术。在西方民主政治确立的过程中,既有刀光剑影的激烈斗争,也有相互妥协的人类智慧。①英国:国王和议会相互妥协,形成了君主立宪制。②美国:地方与中央相互妥协形成了联邦制;南方与北方妥协,保留黑奴制度;大州与小州妥协,形成了独特的选民分配制度;社会精英与普通民众相互妥协,形成了参众两院制度。③法国:君主派与共和派相互妥协,制定了1875年宪法。④德国:资产阶级与容克贵族相互妥协,制定了《德意志帝国宪法》。[对点训练]1.法兰西第三共和国宪法增加了总统解散众议院必须获得参议院同意的规定,而议会对总统的不信任权却没有类似的明确限制。这些含糊不清的规定从侧面反映了()A.行政权不能制约立法权B.法国民主政治的虚伪性C.共和制是政治妥协的产物D.总统与议会斗争的失败解析:根据材料“总统解散众议院”,体现了总统对议会的制约,故A项错误;根据材料并结合所学,法兰西第三共和国宪法是各派妥协的结果,符合法国国情,顺应了历史潮流,故B项错误;材料体现了“总统”“众议院”“参议院”三者的相互制约关系,是不同社会阶层、派别相互妥协的产物,故C项正确;根据所学,法兰西第三共和国宪法赋予总统较大的权力,故D项错误。答案:C2.1787年宪法完成了美国的政治统一,促进了美国领土的开拓,为美国经济的发展提供了政治保障。从更深层次来说,是因为该宪法()A.消除了阻碍资本主义发展的政治因素B.贯彻了三权分立的近代政治民主原则C.明确赋予了公民广泛的民主自由权利D.协调了中央与地方及大小州之间的关系解析:殖民压迫是阻碍资本主义发展的政治因素,独立战争已经完成,故A项错误;三权分立原则主要针对国家权力过分集中,防止独裁现象的发生,故B项错误;在1787年宪法中,并没有关于公民权利的内容,故C项错误;1787年宪法的重要意义在于确立了能够代表美国行使权力的中央政府,消除了阻碍经济发展的地方各自为政的现象,为资本主义发展开辟了道路,故D项正确。答案:D3.有学者评论某个国家“创造了一种新的社会进步方式,用和平变革的方式实现社会进步。这种模式,成为它给后世留下的最独特的遗产。随之一个人统治一个国家的时代在这个岛国永远地结束了”。这个国家采取的“和平变革方式”是()A.光荣革命B.一票共和C.制宪会议D.炉边谈话解析:材料“用和平变革的方式实现社会进步”“随之一个人统治一个国家的时代在这个岛国永远地结束了”等信息可知,1688年英国发生光荣革命,史称不流血的政变,1689年颁布《权利法案》确立君主立宪制,故A项正确;1875年,在法国国民议会中,共和派仅以一票之差战胜君主派,与材料不符,故B项错误;1787年,在美国费城的制宪会议中制定了1787年宪法,与材料不符,故C项错误;炉边谈话是美国总统罗斯福利用大众传播手段进行政治性公关活动的事例之一,与材料不符,故D项错误。答案:A4.英国内阁权力的发展是缓慢的、渐进式和积累式的,而这几乎完全是自然的,并非是按预定的、经审慎拟定的计划进行的。这一现象说明英国()A.国王作为国家元首却缺乏实权B.内阁成员集体负责制尚不成熟C.政治保守主义的色彩较为浓厚D.政党交替执政难以形成凝聚力解析:英国国王统而不治,故A项错误;材料强调英国内阁权力的发展而非集体负责制,故B项错误;由材料“发展是缓慢的、渐进式和积累式的”“并非是按预定的、经审慎拟定的计划进行的”可知英国政治发展的稳定性,政治保守主义色彩浓厚,故C项正确;材料强调的是内阁权力而非政党政治,故D项错误。答案:C5.阅读材料,回答问题。材料一(英国的制度演进)“温和中包含着刚健,渐进中积累着大步”“较少腥风血雨,较少声色俱厉,也较少德国式的深思高论,只一路随和,一路感觉,顺着经验走,绕着障碍走,怎么消耗少就怎么走,怎么发展快就怎么走,这种社会行为方式已被历史证明,是一条可圈可点的道路。”——余秋雨在《行者无疆·扼守秋天》材料二没有冲突,就没有政治;没有妥协,政治就只能以暴力冲突收场。民主政治不能取缔冲突,但是可以化解冲突,变恶性冲突为良性冲突。民主政治正是妥协中炼成的,以冲突始,以妥协终。——刘军宁《政治是妥协的艺术民主是妥协的制度》解读上述材料,提炼出材料中的观点,并结合英国或美国相关史实,加以论述。答案:观点:妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用。论证:示例一:英国资产阶级革命过程中,斯图亚特王朝复辟和“光荣革命”都体现了妥协。英国资产阶级革命的前期也经历了轰轰烈烈的暴力革命,革命过程曲折反复。而后期则以妥协的方式探索出一条适合英国国情的转型道路。克伦威尔死后,英国政局动荡,资产阶级为了维护社会秩序,保护革命成果,选择让斯图亚特王朝重掌政权体现了一定的妥协。由于国王缺乏妥协精神,损害了资产阶级的利益,才有了后来的光荣革命。光荣革命体现了资产阶级与封建势力的相互妥协。举议会改革的例子亦可。示例二:美国《1787年宪法》体现了妥协。美国1787年制宪会议上充满了矛盾,如联邦政府与州政府的矛盾、大州与小州的矛盾、南方州与北方州的矛盾,最终通过实行联邦制、议员分配比例、奴隶人口计算等方法调和了各方矛盾,体现了各方的妥协。